Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

les politiciens n'ont pas d'idée sur le contrôle des armes à feu tout ce qu'ils veulent c'est le pouvoir
sans regard du prix.Quand le partie libéral fédéral
Chrétien et compagnie a commencé ce contrôle à côut de milliards Jean Charest qui se présentait conservateur avait promis qu'il abolirait ce contrôle il a perdu et ce n'a pas été fait par la suite il s'est présenté à Québec et a gagné ses élections et c'est à ce moment qu'il a changé de fusil d'épaule car certaines madames le demandaient.Pour faire plaisirs à ces dames qui ne connaissent rien sur les armes à feu il veut garder ce contrôle au Québec sans regard au prix que cela coûteras.Le partie Québécois veut faire de même.Ce que les gens ne comprennent ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses c'est la personne derrière qui est dangereuse.Tout les tueries qui ont eu lieu ont étés des armes enregistrés ce qu'ils ne disent pas.Exemple:Lépine
carabine enregistrée Fabrikan deux armes de point enregistées Dayson armes de guerre enregistée,l'employé de la commission des transport de Gatineau qui a tué ses compagnons de travail une carabine enregistée et la plupart se sont suicidés après la tuerie ce qui ne change rien au contrôle.Le policier de Laval qui a été tué ainsi que la policière de Laval tuée avec une carabine qui était supposée être entreposée sur ordre d'un juge.Le type de Calgaré qui a tués quatre policiers de la GRC avait un interdit de posession d'arme en a emprunté une d'un amis.Sur 10 provinces seulement le Québec veut ce contrôle seulement lui a la vérité tout les autre sont dans le champs comme toujours il est contraire des autre.VIVE LE QUÉBEC.