NON 0 GSM RAIL

Quoted post


Visiteur

#71 Re: Re: ;

2013-06-10 17:51

#69: patrick_91 - Re:

Bonsoir Patrick

Notre combat vous parait ridicule,impensable et vous nous prenez pour des ignards.Vous n'avez pas compris que nous sommes pour ce projet Européen, que nous  demandons simplement  que les lieux d'implantations soient loin de nos habitations!

 

Réponses

Patrick_91
Visiteur

#74 Re: Re: Re: ;

2013-06-11 07:30:06

#71: - Re: Re: ;

Bonjour,

 

Non la vigilance citoyenne ne me gêne en aucun cas, je ne vous prend pas pour des ignards, vous devez maitriser d'autres choses que je ne maitrise pas bien sur, simplement il y a assez de données scientifiques sur ces sujets pour que cela ne parte pas en live avec des arguments pseudo techniques complètement erronnés.

Pas de chance la SNCF avait fait son slogan a propos de son passage au coeur des villes .. et come dans ce cas precis il faut des répéteurs distants de 4 km, fatalement il y en aura au coeur de pas mal de villes. La clé est certainement en réduisant la distance entre repeteurs (en diminuant les puissances d'emission encore) et vous en aurez plus en ville encore ... ce que vous preconnisez au contraire tendrait a créer le besoin d'une augmentation de puissance .. ce n'est pas une affaire non plus ..

MAis pourquoi faites vous un problème d'emetteurs (ce sont eux qui génèrent la puissance, pas les Antennes) de 39 dBm

(8 W) utilisées aevc des antenens directives, sur ce projet , et c'est bien, tout est fait pour ne pas exposer inutilement la population ! le strict nécessaire au fonctionnement du système.

A plus