La justice a déjà CONDAMNÉ Le Berger Blanc pour avoir euthanasié un animal qu'une dame avait perdu (Dossier Zazie en 2008). Le chien était en bonne santé, venait d'être stérilisé en plus d'avoir eu un détartrage. On ne sait pas s'ils l'on vendu en réalité, mais la dame avait les preuves et ils ont été obligé de lui verser plus de 2000$ en dommages et intérêts.

Dans le reportage d'Enquête, on constate encore que le Berger Blanc n'a pas changé ses pratiques en euthanasiant pratiquement sur le champs, le chat perdu du premier "témoin". Sans parler du reste... ADOMINABLE!

Ils y a plein de témoins ayant concrètement vécus de mauvaises expériences avec cette place. SVP, portez plainte en bonne et due forme si ce n'est pas déjà fait. Avec un dossier de plus en plus épais, les autorités n'auront pas le choix de donner suite. Il me semble que c'est irréaliste de leur part de croire que des centaines d'individus qui ne se connaissent pas, venant de tout le coins QC dénoncent le Berger Blanc sans fondement.

Pourquoi le Berger Blanc aurait-il droit de continuer à pratiquer? C'est assez clair qu'ils sont incompétents, criminels et ne contribuent pas constructivement au problème de surpopulation.

#1346: - Condamné dans le passé = Plus le droit d'exercer.

La justice a déjà CONDAMNÉ Le Berger Blanc pour avoir euthanasié un animal qu'une dame avait perdu (Dossier Zazie en 2008). Le chien était en bonne santé, venait d'être stérilisé en plus d'avoir eu un détartrage. On ne sait pas s'ils l'on vendu en réalité, mais la dame avait les preuves et ils ont été obligé de lui verser plus de 2000$ en dommages et intérêts.

Je suis sure qu'ils ont vendu Zazi, parce qu'elle leur rapportait beaucoup plus d'argent qu'une euthanasie !  Je l'ai meme dit au Juge, mais a la cour des petites creances, ils ont les mains liees par certaines lois.  Ce que vous ne savez pas, c'est que j'ai du prendre un huissier pour faire valoir les dommages et interets.  Tellement rependant m. couture !

Jugement rendu le 29 avril 2010.