Il me semble qu'un emplacement soit plus approprié. La commune de Rebreuve Ranchicourt souhaitant s'investir dans un programme éolien, pour des intérêts qui lui sont propre, ne doit pas faire subir les nuisances aux communes limitrophes. Une réalisation dans la colline au pieds de la forêt offrirait l'avantage d'un raccordement au réseau EDF beaucoup plus proche du poste source de Barlin.

#1: -  Arguments évidents en défaveur du projet d'implantation :

 

• Le bruit des pales,
• Les infra-sons, pour lesquels il est démontré qu’ils pénètrent au travers des murs et des corps et auxquels il est impossible d’échapper. Ce phénomène est connu sous le nom de « Syndrome éolien » ou « Wind turbine syndrome »,
• L’effet stroboscopique insupportable visuellement lorsque le soleil se lèvera et que sa lumière se projettera au travers des pales,
• La puissance lumière de signalisation des flashes des éoliennes, visible à plusieurs dizaines de kilomètres,
• Des troubles qui peuvent être résumés ainsi (Dr Nina Pierpont, « le syndrome éolien »)
   o  troubles du sommeil
   o  maux de tête
   o  des acouphènes (bourdonnement ou tintement dans les oreilles)
   o  sensation d’augmentation de la pression à l’intérieur de l’oreille
   o  vertiges (un terme général incluant vertige, étourdissement, sensations d‘évanouissement, etc.)
   o  vertige (au sens médical: le vertige se réfère a la sensation que son corps tourne ou que la pièce tourne)
   o  nausées
   o  troubles de la vue
   o  tachycardie (battements rapides de cœur)
   o  irritabilité
   o  problèmes de concentration et de mémoire
   o  passages d’angoisse associés à des sensations de palpitations ou de frémissements internes qui surgissent pendant l’éveil ou le sommeil
   o De très nombreux témoignages attestent de la réalité de ces troubles.
   o L’académie de médecine a préconisé une distance minimale d’au moins 1500m par rapport aux habitations, ce qui est même plus faible que la distance minimale autorisée dans certains pays (plus de 2.000m). En France la distance minimale est de 500m...
• La pollution potentielle des nappes phréatiques, constatée sur certains sites à plusieurs reprises, (Fuites d’huiles et autres liquides, infiltrations des métaux oxydés et autres matériaux et métaux rares provenant de la composition des installations ainsi que des manipulations au cours de l’entretien des sites,
• La mise en jachère définitive des emplacements d’éoliennes (plus de 1300 tonnes de béton ferraillé par éolienne),
• L’impact important sur la flore et la faune locale,
• Le surcoût exorbitant de cette électricité sur la facture EDF,
• La mise en danger des personnes et des biens en cas de tempête. De nombreux accidents, tels que la projection de pales, l’incendie, voire l’explosion des éoliennes, ont déjà été constatés lors de tempêtes avoisinant les 100 km/h. Or, à La Comté le 31 mars 2015, Météo France, dans son bulletin 3003N01 avait annoncé des rafales à 110 km/h, et les rafales ont atteint près de 115 km/h,
• la dépréciation de la valeur des biens immobiliers qui se ressent déjà à la mise en vente de certains pavillons riverains du projet.

Quelle personne sensée ainsi informée donnerait son accord à un tel projet à proximité de son domicile ?

#1: -  

 non pour du fric aux adjoints de la commune, qui sont prorietaires des parcelles connernées !!!!!!!!!!!!

TJRS LE FRIC  et dire que des administrés ONT votés pour EUX  LAMENTABLE !!!!!!!!!!!!!

les interets propres le FRIC  rien d'autres !!!!!!!!!!!  et ILS  .. veulent aprés qu'ont vas voter pour l'interet du peuple !!!!!!!!!  QUELLE  IPOCRISIE