Je suis également contre le fait donner 12 points à tout les éleves pour la question #22, tout simplement car il est faux de penser que tous les étudiants aurait optenu un tel résultat sur cette question. Toutefois, je crois que l'examen ne devrait pas avoir la même valeur (50%) sur la note final de l'année puisque la seul question portant sur le volet "Pouvoir-Pouvoir" était la question #22. Je propeserais une pondération de 37,2%. Pourquoi 37,2% ? C'est simple. L'examen à la base vaut 50% et englobe 4 thèmes: Culture et mouvement de penser, Économie et dévellopement, Population et peuplement et finalement, Pouvoir-Pouvoir (Question #22). Les quatres thèmes valent 12,5%, donc si on retire la question #22 (Pouvoir-Pouvoir), nous devons du même coup soustraire 12,5% au 50% initiale se qui nous donne on totale de 37,5%

#401: Will - Modifié la valeur de l'examen 

 Je suis totalement d'accod avec toi. En plus, l'examen du ministère devrait être représentatif de l'année et c'est pour ça qu'il compte pour autant. Par contre, en annulant la partie Pouvoir et pouvoirs, l'examen représente seulement le 3/4 de notre année. Puisque le quart de son contenu est enlevé, son importance devrait être diminuée d'1/4. C'est juste logique!