Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière

Quoted post


Visiteur

#249

2016-07-11 08:52

A la grande surprise générale (ce sont les médias qui le disent), le recours en Cour d'Appel de Marseille a été gagné par Décathlon. L'anulation des autorisations données une année avant avait été demandée après les plaidoiries par le rapporteur public, mais les juges ne l'ont pas suivi. Pourquoi ? Habituellement dans 95 % des cas, les conclusions du rapporteur sont respectées. C'est un coup dur pour les associations qui en plus ont été condamnées à verser 1 500 euros pour frais de justice à Décathlon qui n'attend pas après ça pour vivre. Que vont-elles faire maintenant ? Continuer  leur lutte pour que ces terres cultivées, qui pourraient dans les prochaines années être consacrées à une agriculture de proximité, ne deviennent pas un centre commercial de plus ? Où vont-elles trouver l'argent ? Pourtant de plus en plus de voix s'élèvent pour demander que les terres agricoles à proximité des villes soient respectées car elles seront indispensables demain à la nourriture de leurs citoyens. Certaines villes ont déjà fait ce choix, Albi par exemple vient de le faire. Merci Albi.

Réponses

administrateur
Visiteur

#250 Re:

2016-07-21 20:15:41

#249: -  

 On continue, voir article sur notre site : http://collectif-oxygene.fr/?p=916

Ce ne sont pas 1 500€, mais 4 500€ auquels nous sommes condamnés, caril y a trois enseignes (Décathlon, Truffaut et O'Tera) et chacune obtient 1 500€ ... !!!

La souscription continue! Faites la connaître ! Chaque don est déductible des impôtsur le revenu à hauteur de 66% du montant du don (si vous donnez 100€ vous pourrez déduire 66€).

Il faut sauver ces terres agricoles! Chacune et chacun est responsable, ce combat est celui de tous.