#2497: Ciceron 01 - Re: Re: MIRACLE ! MEME SANS VENT, LES EOLIENNES TOURNENT... 

  Ces informations techniques émanent du programme de maintenance des parcs éoliens. Cette maintenance ne s’applique pas simultanément à toutes les éoliennes d’un même parc  afin, notamment,  de ne pas déséquilibrer le réseau.

Pour faire avaler à vos lecteurs l’idée que les promoteurs éoliens font tourner les éoliennes même lorsque le vent ne souffle pas je vous propose de lancer l’idée que la SNCF et les fabricants de nougats subventionnent  les parcs éoliens lors des périodes « sans vent ».

Je n’ai jamais écrit que je « rejetais le nucléaire »(je travaille dans cette industrie/domaine maintenance pompe primaire) et  j’essaie simplement d’être objectif sur les différents modes production énergétique. Ce dont je suis certain c’est que je ne suis pas contre l’éolien mais pas n’importe où et pas n’importe comment et surtout pas dans les Parcs Naturels Régionaux !!.

Pour celles et ceux qui se posent des questions sur le « nucléaire heureux » je propose de suivre le lien ci-dessous en compagnie du président de l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste. (3 vidéos).

  Fukushima: entre Three Mile Island et Tchernobyl (ASN) - en vidéos ... 

#2500: Commentcamarche - Re: Re: Re: MIRACLE ! MEME SANS VENT, LES EOLIENNES TOURNENT... 

 J' ai pris bonne note de vos informations, mais je maintiens que le fonctionnement des éoliennes de la vallée du Rhône, sans vent, et même expliqué par des nécessités techniques, reste trop fréquent pour ne pas cacher aussi une volonté de dissimuler leur inefficacité relative. Mais j' ai aussi pris note de ce que vous étiez hostile à l' éolien dans des sites inadaptés, comme les PNR, et là, vous allez tout à fait dans notre sens.

Sur les questions nucléaires, loin de moi l' idée d' engager une polémique avec vous, qui êtes un homme de terrain, admettant comme moi-même l' indispensabilité de ce mode de production électrique, pour le moment. Je sais par ailleurs ce que furent les accidents, pour ne pas dire catastrophes, de Three Miles Island, de Tchernobyl et de Fukushima. Ce qui me frappe après avoir revu divers documents sur ces accidents, c' est que les erreurs humaines, les fautes de "pilotage" des centrales, ou la nature (le tsunami) sont dans les trois cas responsables, avec, en plus des erreurs ou faiblesses de conception de la centrale de Tchernobyl (RBMK sans enceinte de confinement). De tous ces accidents sont nés des progrès de sécurité dont nos propres centrales bénéficient aujourd' hui. Est-ce suffisant, je ne le crois pas totalement, mais je fais aussi confiance à nos spécialistes de l' ASN, dont l' indépendance est gage de travail positif. Il reste à faire passer le message, puisque le nucléaire est incontournable, de renforcer les moyens de l' ASN pour que ses missions soient plus approfondies encore.

Et avec un peu de patience, nous aurons dans quelques années les possibilités immenses du nucléaire de fusion, sans les inconvénients et les risques de nos centrales actuelles...