Je me souviens, fin des années 80, à Strasbourg, un débat aussi virulent opposait la majorité à l'opposition socialiste. Catherine Trautmann (PS) est élu Maire en 89 et décide l'abandon total du projet de la droite qui aurait préféré un VAL (métro sur pneu). Les commerçants du centre ville étaient très opposés au projet tramway (travaux lourds, places de parkings en moins avec le risque de perdre leur clientèle...) Pour l'opposition les arguments touchaient davantage le volet financier. Finalement les travaux ont porté sur le tramway mais également l'aménagement urbain (parc, pistes cyclables et zones piétonnes, plantation d'arbres, parkings relais, désengorgement du centre ville... et surtout le réseau, au fil des années, a permis à une population alors éloignée du centre de pouvoir y accéder (quartiers éloignés, villes). Pour la petite histoire en 2006 ou 2007, dans le projet d'extension du tram, re conflit "politique" mais porté par des associations (tendance vert) qui freine à nouveau le projet. J'avoue que nous étions très partagés dans mon réseau personnel sur ces travaux. Peur du changement, peur que ces travaux lourds soient difficile à vivre et peur du résultat qui était présenté à l'époque par les groupes d'opposition comme un projet rétrograde, passéiste, dévastateur... Finalement, Strasbourg a gagné en attractivité, les commerces se sont développés, le tourisme ...
Je n'ai pas de préférence pour tel ou tel élu de Belfort, je ne donne pas ma voix à une personne mais à un programme. A ce jour, il est prématuré de se positionner sur l'un ou l'autre candidat. D'ailleurs, peut-être que dans notre municipalité comme dans d'autres et à un niveau national, on va finir par comprendre que le citoyen lambda ne vote plus un parti mais un projet et que pour que le projet soit à l'image d'une population, il apparait nécessaire que ceux qui le portent représentent cette population (en somme qu'ils s'unissent peu importe l'obédience politique pour réfléchir ensemble et non pas dans le seul but de briller individuellement)
Pour revenir à la place d'arme, je peux comprendre l'opposition liée souvent à la mémoire, l'histoire qui s'y attache. J'ai également le sentiment que ce projet n'est pas né hier avec comme seul objectif de briller pour les prochaine municipal (sinon pourquoi la majorité a t elle approuvé ce projet ?)Il me semble qu'il y a beaucoup de récupération derrière ce projet et on touche à la sensibilité (facile quand certains on connut ces arbres depuis qu'ils ont ouverts les yeux). On désinforme et on mal-informe (j'ai pu lire que certains pensent que la place sera recouverte de bonzaïs ^_^). La vrai question qu'il faut se poser avant de signer une pétition quel qu'elle soit c'est: pourquoi je signe ? Pour ma part, là, en l’occurrence, même si j'apprécie de m'installer sur cette place en été (enfin quand le climat est favorable)je ne trouve pas ce lieu dynamique et attrayant. Il serait bon de lui donner un coup de neuf. Alors pourquoi pas ce projet plutôt qu'un autre ? Idem pour le projet Optimo qui j'avoue dans cette petite ville crée des conditions de circulation plus que stressantes à certaines heures. Si derrière ces projets la ville de Belfort deviendra une ville plus attractive, permettant de rapprocher les populations plus ou moins éloignées du centre alors pourquoi pas ? Ces 2 projets permettraient certainement de répondre à d'autres problématiques qui touchent au tourisme, à la consommation (commerces), à la baisse de l'effectif habitant... En somme, qu'on m'apporte d'autres arguments que le seul fait que le Maire souhaite remplacer nos marronniers centenaires par des bonzaïs ! En tout cas, je remarque que nombreux sont ceux qui consacrent beaucoup d'énergie contre ce projet. Quand je vois les problématiques bien plus sérieuses que rencontrent certains belfortains, je regrette qu'il n'y ai pas autant de solidarités et de mouvements de masse pour essayer d'apporter des solutions efficaces...

#27: modestecontribution - Des arguments peu convainquants

@modeste contribution

Vos arguments sont bien sûr recevables.Ceci dit vous n'êtes pas sans ignorer que ce projet ne figurait pas dans le programme de la liste conduite par Etienne Butzbach en 2008. Celui qui y figurait c'était la cité de l'innovation, projet abandonné et il ne pouvait en être autrement. Lancer des travaux non prévus à un an d'une échéance électorale c'est vouloir passer en force. Il ne s'agit pas d'être pour ou contre ce projet, il s'agit de demander son report après les élections de 2014 pour pouvoir faire les choses en concertation et revoir des points faibles comme le plan de circulation, les parkings et le soutien des petits commerces. Et ce quelque soit la liste élue car personne ne nie que la place a besoin d'un bon rajeunissement et donc quelque soit le futur maire cela se fera mais pas n'importe comment. Dans les règles de la concertation et dans le calme.

#27: modestecontribution - Des arguments peu convainquants