Patrimoine palaisien en péril : défendez le quartier de la Bourbillière

Commentaires

#1

Ce projet est complètement fou.Il Faut à Tout prix empêcher la construction du conservatoire à cet endroit.

(Palaiseau, 2019-06-20)

#2

Ce projet est absurde en l'état, surtout avec Salvador Alliende qui pourrait servir de base à ce conservatoire...

(Palaiseau, 2019-06-20)

#3

Comme beaucoup des Palaisiens, je suis contre cet emplacement et la destruction du site du Ferry. Je soutiens les riverains& leur tranquillité.

(Palaiseau, 2019-06-20)

#4

Un conservatoire est indispensable mais pas à cet endroit ni dans ce lieu

(Palaiseau, 2019-06-21)

#6

Palaisienne de longue date, résidant dans le bas du quartier du Bout Galeux, je suis d'accord avec tous les points évoqués dans cette pétition. Je partage l'idée que des solutions existent pour que Palaiseau "se modernise" sans nuire à la qualité de vie des habitants qui faisait le charme de la ville (en oubliant le trafic aérien).

(Palaiseau, 2019-06-21)

#7

Un conservatoire : oui
Pas à cet endroit, il existe d’autre site plus pertinent pour son implantation

(Palaiseau, 2019-06-21)

#9

Ras le bol du béton et des profits à tout va, conservons notre patrimoine c'est plus joli et sa coute moins .

(longjumeau, 2019-06-21)

#18

Je suis originaire de Palaiseau et je suis attachée à l'histoire de cette ville et de ses vieux quartiers qui sont l'âme de Palaiseau.

(Sainte geneviève des bois, 2019-06-21)

#20

Il y a trop d'inconvénients ds ce projet et que je trouve le site de la préfecture plus adapté, j'adhère totalement aux arguments développés ds la pétition

(Villebon sur yvette, 2019-06-22)

#22

Je suis contre l'implantation du conservatoire à la pla de l'ancienne école Jules ferry, localisation inappropriée.

(Palaiseau, 2019-06-22)

#25

Ce projet ne me semble pas intelligent en regard de incroyable potentiel du lieu. Pourquoi créer une nouveau conservatoire inadapté, dont l’invraisemblance sera maudite par des générations d’élèves, de parents, de riverains ?

(Palaiseau, 2019-06-22)

#29

J'ai vécu 20 ans à Palaiseau et travaillé ds cette école. C'est un joyau à préserver et le quartier est inadapté à une fréquentation routière massive. Ras le bol du gâchis d'argent public pour des projets qui ne tiennent pas la route.

(Les eyzies, 2019-06-23)

#32

Ces locaux sont deja utilisés par l espace jeune et l association satelitte donc vous les mettez dehors alors que en effet l ancien site des impots et deja amenagés d un parking. Loin de gener les riverains du bruit.

(Palaiseau, 2019-06-23)

#34

Ce projet de conservatoire dans le quartier concerné est d'une ineptie inouïe à tous les niveaux. Élus, montrez que vous savez faire bon usage de l'argent du contribuable, et faites preuve de clairvoyance. L'alternative du site de la sous-préfecture est bien plus logique et bien moins onéreux. Et ne rasez pas les arbres ni les maisons en meulière comme vous l'avez scandaleusement laissé faire Rue Tronchet au profit de la spéculation immobilière et de la densité de population accrue indigeste à outrance que les transports publics n'arrivent même plus à transporter. N'oubliez pas qu'on vous attend au virage des élections et, accessoirement, évitez de retourner votre veste à chaque fois que le vent tourne. STOP LE BÉTON.

(Palaiseau, 2019-06-23)

#36

De façon générale, chaque fois que je passe à Palaiseau (2 fois par an depuis 40 ans) je m'indigne du désastre paysager que subit l'ensemble du territoire palaisien; il est sujet à une occupation toujours plus incompréhensible et désagréable reconnue responsable de maux urbanistiques sociaux et environnementaux. Aucun besoin, ni usage ni pratique du même type, ne justifie de désorganiser et destructurer les derniers tissus attirants et habitables de palaiseau!
De façon plus particulière les besoins événementiels d'un conservatoire sont exigeants en pure fonctionnalité et donc d'une grande banalité (en tant qu'architecte paysagiste j'ai aménagé les abords d'un conservatoire); ils ne correspondent pas aux caractéristiques des lieux existants ni a leur représentation: ce sera forcémment la destruction quantitative et qualitative de ces lieux!

(Corenc, 2019-06-24)

#39

C’est une opération aberrante compte tenu des arguments développés dans la pétition et qui ne repose que sur le désir de quelques uns, en particulier certains professeurs et parents d’élèves qui ont fait échouer le précédent projet soutenu par la CAPS, de rester essentiellement en centre ville et ce dans des locaux complètement inadaptés... voir les danseurs...

(Palaiseau, 2019-06-26)

#40

J'adhère aux arguments contre l'implantation d'un Conservatoire sur le site de l'école Jules Ferry

(PALAISEAU, 2019-06-27)

#42

Je signe car je suis contre ce projet

(Palaiseau, 2019-06-27)

#43

Je suis contre ce projet

(Palaiseau, 2019-06-27)

#46

J’ai habité 20 ans ce joli quartier de Palaiseau, mes enfants sont allés à l’ecole Ferry et j'espère sincèrement que ce collectif citoyen aura gain de cause pour la sauvegarde du patrimoine architectural et naturel. Bon courage

(Rozès, 2019-07-01)

#58

Je signe parce que le lieu n’est pas adapté pour un conservatoire!

(Palaiseau, 2019-07-08)

#67

J ai habité 45 ans Palais eau. Mes enfants ont fréquenté le conservatoire. J ai habité l école Jules Ferry puis l école Vaillant où je suis intervenu pour des cours d initiation à l Allemand et stationner une voiture posé de gros problèmes

(Laval de cere, 2019-07-30)

#72

le quartier de la bourbilliere, est celui de mes arrières grand parents et je n'aimerais pas qu'il soit défiguré, on lui a déjà ôté son lavoir.....

(hyeres, 2019-09-13)

#73

Je suis allé dans cette école et j en est plein de souvenirs j ai vue année après année grandir les arbres qui vous finir en bois de chauffage ?? Je ne suis pas d accord avec votre désition merci

(Palaiseau, 2019-09-13)

#77

Je suis née à Palaiseau en1962. Ma mère est allée dans cette école. De plus c'est un endroit historique qui devrait être protégé.

(Villebon sur yvette, 2019-09-13)

#82

L emplacement n est pas un bon choix strategique en terme de stationnement et surtout placé au bord d un axe déjà saturé où les voitures roulent vite

(Palaiseau, 2019-09-15)

#84

J'habite en face et c'est une aberration que de détruire ce magnifique endroit !!

(Palaiseau, 2019-09-15)

#91

Parce que la localisation retenue par la municipalité palaisienne sans la moindre concertation avec les palaisiens, les riverains et mêmes les communes alentour, concernées elles aussi par le projet, manifeste une façon de faire de la politique profondément déracinée et obsolète qui ne laissera à nos enfants que des villes asphyxiées et sans âme.

(Palaiseau, 2019-09-20)

#92

Ce projet traduit un profond mépris du patrimoine palaisien et la volonté municipale de remplacer la population du centre de Palaiseau par une bourgeoisie high tech qui préfèrera le béton, le verre et l'acier aux anciennes maisons de meulière.

(Paris, 2019-09-20)

#93

Nouvelle habitante dans ce vieux quartier de palaiseau.

(Palaiseau, 2019-09-22)

#94

Mon fils est allé à l'école Jules Ferry. Nous ne pouvons pas imaginer un instant voir ce quartier défiguré. C'est le "vrai" Palaiseau des petits endroits comme ça. On remplace tout par du béton et des horreurs modernes. Gardons notre patrimoine ! gardons notre histoire !

(Palaiseau, 2019-09-22)

#96

Je signe car de tels projets ne peuvent se lancer sans concertation préalable et analyse de l'ensemble des alternatives

(Palaiseau, 2019-09-23)

#100

Parce que réaliser un projet de cette ampleur sans capacité d'agrandissement et sans étude géologique est une ineptie dans ce quartier. Je comprends la volonté de faire moins de voiture, et donc de forcer la réduction du nombre de places de parking; mais là aussi il s'agit d'un dénis de réalité : il faut accompagner la mobilité des palaisiens, pas la combattre.

(Palaiseau, 2020-01-21)

#101

Daniel BERTRAND

(PALAISEAU, 2020-01-22)

#102

Projet incohérent du point de vue de l'accessibilité automobile : risque d'accident et tensions. D'autres solutions possibles à envisager

(Rennes, 2020-01-22)

#109

christiane degas

(Palaiseau, 2020-02-08)

#113

pour avoir un conservatoire digne de ce nom qui ne soit pas une nuisance supplémentaire irrespectueuse des souhaits des palaisiens

(palaiseau, 2020-03-01)

#118

Ce projet est une erreur monumentale. La meilleure implantation possible de ce conservatoire est l'emplacement de la sous préfecture qui va être déplacée sur le plateau.

(Palaiseau, 2020-03-03)

#119

je suis née a Palaiseau(1946)et j'y suis toujours je suis allée a l'école jules ferry a l'époque les filles et les garçons étaient séparés par un grand mur au milieu de la cours beaucoup de souvenirs il y a assez de bâtiments inoccupés qui pourraient être réhabiliter Mme jaquet

(palaiseau, 2020-03-03)

#121

vertommen

(palaiseau, 2020-03-03)

#129

Je signe parce que je suis une ancienne palaisienne koenig hacena.

(Strasbourg, 2020-03-04)

#132

Je souhaite que l’on conserve l’ecole Primaire où j’ai grandi. Patrimoine de la commune.

(La Brède, 2020-03-04)

#133

Témoignage d'un grand remerciement, j'ai connu Mr Pascale Walter un prêteur particulier, qui m'avoir  aider reçu de CRÉDIT FINANCE, il m'a accordé en moins de 72 heures un prêt de 45.000 Euros avec un taux annuel fixe de 2% .Ceci m'a permis de réaliser assez de choses et me servira aussi dans les vacances, la rentrée de mes enfants et régler quelques dettes. Il est Généreux, sérieux et fiable, il peut vous aidez certainement si vous le contacter sur son adresse:   pascale-walter@outlook.fr

(Paris, 2020-03-04)

#139

Inaceptable de détruire tout ses arbres juste pour un caprice il y a d'autre moyen.

(Palaiseau, 2020-05-27)

#146

je trouve dommage de couper de si beaux arbres pour y mettre encore et encore du béton.

(PALAISEAU, 2020-05-27)

#147

Préservons les arbres existants et centenaires, avec une histoire...
Réinventons-nous ! Il n'y a pas besoin que d'un conservatoire à Palaiseau, pourquoi pas un espace coworking, une recyclerie, un espace de loisirs solidaire... Mais respectons l'intégrité du lieu et préservons la nature...

(Palaiseau, 2020-05-27)

#151

Je signe parce qu'il est primordial de conserver le patrimoine palaisien.. Pas de massacre d'arbres centenaires..

(PALAISEAU, 2020-05-27)

#156

Je signe car je souhaite la conservation du patinoire actuel et souhaite que l’on reconsidère le projet du nouveau conservatoire.

(Palaiseau, 2020-05-27)

#160

Pour le respect de l'environnement, contre le risque écologique et la protection du quartier de la Bourbillière

(Palaiseau, 2020-05-27)

#161

Je signe pour la préservation des arbres centenaires.

(Palaiseau, 2020-05-27)

#163

Je signe parce que je suis une palaisienne dans l'âme pour y avoir vécu mes 24 premières années, parce que je suis attachée au patrimoine de cette ville, parce que en tant que médecin je suis attachée au vivant, aux arbres, à la biodiversité, à l'écologie, à la planète.

(Villebon sur Yvette, 2020-05-27)

#168

Parce que j'y suis allé à l'école et pour moi cette ancienne école doit servir à d'autres activités, le conservatoire pourrait être mis dans l'ancien centre des impôts avec peu de travaux et un parking conséquent voila

(Palaiseau, 2020-05-28)

#171

Je signe parce qu'il faut laisser respirer la.les ville.s, parce qu'il faut cesser de détruire le patrimoine naturel, architectural.
Ce projet est scandaleux !

(Palaiseau, 2020-05-28)

#176

Je signe parce que les (mauvaises) expériences précédentes démontrent bien que les arbres nous sont plus qu'utiles en dehors du côté verdure indispensable dans toute ville.

(Palaiseau, 2020-05-28)

#179

Encore plus aujourd'hui qu'hier, compte tenu du réchauffement climatique on se dot de préserver le patrimoine arboré. De toute façon le conservatoire de musique à cet endroit est une absurdité.
A l'ilot Férié ce serait un bien meilleur endroit,proche de la gare du RER B et avec un parking assez libre le soir et le week-end.Il est vrai qu'un projet de constructions d'habitats de luxe pour faire du fric est prévue à terme dans cet endroit.
Toujours la même histoire, le fric, le fric; le fric, ce qui se passe actuellement devrait faire réfléchir nos élus-es.
La grandeur d'un élu serait de reconnaître qu'il s'est trompé..............? Il vrai que les miracle c'est plutôt à Lourdes ???????

(Palaiseau, 2020-05-28)

#180

Parce qu'il faut préserver la nature les arbres ce qui fait son charme à palaiseau ville moitié campagne et urbaine c'est sa verture

(Palaiseau, 2020-05-29)

#181

Je souhaite que l’on préserve ces tilleuls centenaires

(Palaiseau, 2020-05-29)

#190

Sauver les arbres sains
Peut-être d'autres solutions plus avantageuses avec places parking à proximité ?

(La Ville-du-Bois, 2020-05-29)

#191

Cela paraît incroyable et inadmissible dans ces moments où l’on sait l’importance que prend la nature dans notre quotidien...

(Orsay, 2020-05-29)

#195

Parcqu’il faut préserver la beauté du lieu plutôt que de la noyer sous le béton

(Paris, 2020-05-29)

#196

Noyelle

(Chartres, 2020-05-29)