Soutien à l’historienne Annie LACROIX-RIZ suite à l’article de Médiapart du 31 mars 2023

Commentaires

#1801

pour soutenir cette grande historienne

Marie-Claude Cluzel (Clermont-Ferrand, 2023-05-12)

#1802

Parce que je ne suis pas un mouton bêlant avec le troupeau médiatique et que je trouve scandaleux qu'on s'en prenne ainsi à un professeur émérite dont le travail si sérieux s'appuie sur des faits et des archives qu'elle cite toujours abondamment.

Colette DUTERTRE (NIORT, 2023-05-12)

#1803

Le débat d'idées est un des fondements de la démocratie. Les travaux d'Annie Lacroix-Riz m'ont toujours semblé honnêtes et rigoureux ; ils sont systématiquement soit ignorés, soit combattus car ils dérangent la pensée unique occidentale.

pierre Stéphan (Carbonne, 2023-05-12)

#1806

BASTA YA !
Le mensonge et la traitrise nous tuera tous

jp DELUZET (MONTESQUIEU, 2023-05-12)

#1807

Je signe cette pétition parce que nous sommes tous concernés par ce conflit provoqué par les E.U.A en Ukraine contre la Russie. La falsification de l'histoire et l'instrumentation des fait sont un poison pour toute l'humanité. L'Occident est plus passionné que rationnel dans ce conflit et tente toute sorte de stratagèmes de distorsion de la vérité comme à son habitude. Signer cette pétition pour moi est un hommage à la vérité, et un devoir de mémoire à la préservation de l'histoire que nous africains ne connaissons que trop bien, les effets néfastes d'une histoire révisée.
Soutien au combat que mené par le professeur Annie Lacroix-Rise.

Karl-Heinz Sorhel Moukagni Moukagni (Libreville, 2023-05-13)

#1812

Je signe pour deux raisons essentielles. La première sur le fond réside dans les récents travaux issus de l'ouverture des archives soviétiques qui infirment le caractère intentionnel de la famine de 1932-33. D'ailleurs, pourquoi cette dernière tant les famines se sont répétés à intervalles de temps très courts jusqu'à ce que la collectivisation vienne y mettre un terme... Des historiens scientifiques tels que Tauger, zemskov, Weathcroft et autres permettent aujourd'hui rejeter cet élément de la propagande libérale. En deuxième point, que des discussions ait lieu sur cette famine et son origine est normal et même souhaitable, mais que la calomnie et vindicte soient prononcées sur une autre historienne de renom sans chercher un minimum le vrai du faux, juste parce-que cela ne correspond pas son idéologie libérale, est digne d'une dictature, la dictature libérale en particulier...

Gilles Rembotte (Sangatte, 2023-05-13)

#1813

Je refuse la propagande anti-russe des médias occidentaux

Jacques ROULET (VOUGY, 2023-05-13)

#1814

L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs bien qu'elle ai deux faces.
Il est bon de connaitre aussi la vision du perdant avant d'écrire la vérité. C'est sur cette vérité que se base les travaux des historiens jamais sur celle des politiciens.

Juan Ortegaz (Lisbone, 2023-05-14)

#1817

Qu effectivement l insulte n est pas un argument

Jean-François Zerr (Grandfontaine, 2023-05-14)

#1819

je connais Annie Lacroix-Riz et son honnêteté intellectuelle.

Jean LEFEVRE (TROYES, 2023-05-14)

#1821

Soutien total à Annie Lacroix-Riz

alain merle (labatut, 2023-05-14)

#1824

Cela devient insupportable de constater que quiconque élève la voix pour dire la vérité se voit sommé de se taire. Même des historiens de qualité qui font leur travail. Le règne du mensonge et de la manipulation généralisée est en marche. Une méthode de cette engeance mondialiste.

philippe minon (Angleur, 2023-05-14)

#1829

Je soutiens le travail et l analyse politique d'annie lacroix-riz!!

Gilles Augustin (Verfeil, 2023-05-15)

#1830

Il est temps que la vérité retrouve sa place face à tout ces "Julius Streicher" des merdias mainstream occidentaux.

Gilles Grégoir (Namur, 2023-05-15)

#1831

Je soutiens la position d’ Annie LACROIX-RIZ

Frederic Mourlan (Jämsä, 2023-05-15)

#1835

Les travaux sur cette période durant laquelle les famines étaient nombreuses dans les régions agricoles de l'URSS et pas seulement en Ukraine montrent que celle de 1933 est loin d'être imputable au seul gouvernement soviétique de l'époque mais à une conjonction de faits. Mme LACROIX-RIZ a donc tout mon soutien

Karl PAOLO (LE ROBERT, 2023-05-15)

#1851

Je signe par amour de la vérité en histoire

Claude Guyot-Sionnest (Montréal, 2023-05-15)

#1855

si tu ne connais pas ton histoire............

rené vandenkoornhuyse (Longuenesse, 2023-05-16)

#1861

Soutien total à cette historienne universitaire dont nous connaissons le travail scientifique exemplaire.

jean-luc Pujo (Courbevoie, 2023-05-17)

#1863

Je dis non à la dictature des médias-mensonges mainstream qui ne veulent pas entendre d’autres voix que la leur

Lola Touati (Chatou, 2023-05-17)

#1866

Je signe contre la manipulation de l'histoire et de la science au profit du Politique.

Lionel MAZET (Milhaud, 2023-05-18)

#1867

Médiapart est trotzkisto-extrêmiste, dictatoriale et terroriste, comme toujours.

Ileana Rollason (Metz, 2023-05-18)

#1869

je suis offusquée par l'intolérance de la pensée dominante, écœurée par une propagande outrancière, et par tous ceux qui attaquent ad hominem les personnes qui ne pensent pas comme elles;

fabienne rubin (onzain, 2023-05-19)

#1874

Défendre la vérité.

Jean-Daniel Nolin (Montréal, 2023-05-20)

#1877

Pour lutter contre la pensée dominante et exclusive

Gérard BURTIN (71300, 2023-05-21)

#1878

L'histoire appartient aux historiens chercheurs et non aux politiques et encore moins à l'Etat bourgeois qui s'en empare pour faire perdurer le capitalisme à l'échelle mondiale. Honte aux serviteurs zélés de cette soupe odieuse et bravo à la courageuse Madame Annie Lacroix-Riz. Ce n'est pas parce qu'un mensonge est répété par les tenants du pouvoir qu'il devient la Vérité. La vérité, il faut la chercher dans les archives. La propagande officielle, les poilus appelaient ça " le bourrage de crâne "!

François Le Pivert (Binic-Etables-sur-Mer, 2023-05-21)

#1882

Pour que les mensonges de la propagande nazie des années 1937-1943, devenus "vérités historiques" dans les années 90 avec la bénédiction des liquidateurs Eltsiniens de l'URSS, soient démontés. Merci à Annie pour ses travaux et prises de position courageuses...

Jean Roussie (Sarlat, 2023-05-21)

#1884

Je signe pour la liberté totale de la recherche et de sa vulgarisation, y compris en histoire. Contre les politiques qui arrangent les faits historiques pour en faire un carcan contre la liberté.

Claude Dubois (Paris, 2023-05-21)

#1885

pour que l Histoire échappe (autant que cela soit possible) aux engagements politiques.

Jean-Pierre Lledo (Tel Aviv, 2023-05-21)

#1886

Je signe pour un large débat dans le domaine de la recherche historique;

Jean Pierre Sirvin (Vaux, 2023-05-21)

#1887

la recherche doit être absolument indépendante, plurielle, fondée, étayée par des faits vérifiés, argumentée, comme tout débat, fondements de la démocratie

Danielle LAPORTE (Besançon, 2023-05-21)

#1889

Historien de formation, libre-penseur et anarchiste...je suis outré des dérives et attaques inacceptables et recurrentes que subit l'historienne Lacroix-Riz depuis quelques années.

Didier Cliquot (Saint-Alyre-d'Arlanc, 2023-05-21)

#1892

Je soutiens le travail factuel lié aux sources que défend l’historienne Annie LACROIX-RIZ.

Joséphine Marino (Paris, 2023-05-21)

#1896

1 holodomor n'est pas un génocide mais le résultat de la gabegie bureaucratique stalinienne
2 il est scandaleux de voir la falsification et la pensée unique se mettre au service du maintien de la macronie,
3 défense de la science, liberté de recherche

JACQUES FOUBERT (PEYMEINADE, 2023-05-22)

#1897

l'intoxication pour diviser la classe ouvrière
et préserver le Capital est intolérable, meurtrière, basse.

Agnès Sainte cluque (Bayonne, 2023-05-22)

#1898

Solidarité pour une personne et une pensée libre et courageuse

Mehdi Air (Marseille, 2023-05-22)

#1899

je signe en tant que Libre Penseur

christian vielle (lisle+sur+tarn, 2023-05-22)

#1900

Les travaux d'Annie Lacroix-Riz sont indispensables à la compréhension d'un passé qui perdure sous un masque rassurant. Les ouvrages de Annie Lacroix-Riz sont éloignés des essais clinquants et fournissent aux lecteurs des repères indispensables : c'est pourquoi la censure tente de s'abattre-ce qui après tout constitue un honneur !

Florence Sénès (Paris, 2023-05-22)

#1902

Le terme de génocide ne peux être attribué qu'à un acte volontaire d'extermination systématique d'une population ce qui n'est manifestement pas le cas , même du régime criminel stalinien.

Jean-Marc Vivin (Talant, 2023-05-22)

#1903

Accuser de complotisme constitue une atteinte gravissime à la liberté d'opinion et à la démocratie.

Danielle GOUSSOT (LA TOUR D AIGUES, 2023-05-22)

#1906

Pour avoir droit à autre chose que de la propagande pour la guerre

Pierre Germann (92240 Malakoff, 2023-05-22)

#1911

Je signe parce que le travail que fait Annie Lacroix-Riz nous est indispensable et précieux.

Catherine MALCOTTI (Ruy Montceau, 2023-05-23)

#1916

C'est inconcevable de s'attaquer ainsi à un historien. Je me révolte contre ces façons de faire ainsi contre toute censure écrite ou orale.

Antonio Pereira Nunes (Aviron, 2023-05-24)

#1917

J'aime la justice.

Servane MOREL (Tournon-sur-Rhône, 2023-05-24)

#1919

Scandalisée par la désinformation généralisée et le dénigrement pour soutenir une idéologie de gouvernement.

Sandrine Faugeron (Carlepont, 2023-05-24)

#1921

Solidarité!!

François Mercier (Revigny sur Ornain, 2023-05-25)

#1922

Je la connait

Dominique Simeone (CAHORS, 2023-05-25)

#1924

Défense de la liberté de penser et de l'indépendance pédagogique.

Charles Fourcade (Saint Pierre d'Aubezies, 2023-05-25)

#1926

Aucune discussion n’est plus possible hors du discours officiel même pour une universitaire rigoureuse comme Annie LR…

Dominique VANNSON (Scy Chazelles, 2023-05-25)

#1927

Je suis en tous points d'accord avec le texte accompagnant la pétition.

André Magescas (Ajaccio, 2023-05-25)

#1932

Estoy contra la falsificación de la historia por los nazis y la OTAN

Jaime Tamayo (Guadalajara, 2023-05-26)

#1934

Non à la la censure et au discours officiel en histoire.

MICHEL VOYER (MAGNE (MAGNE), 2023-05-26)

#1936

Contre l’intervention de l’Etat dans la recherche historique.

Eliane Juquel (Segny, 2023-05-26)

#1939

Pour la liberté de penser et de s'exprimer. Par solidarité avec les idées du Professeur LACROIX-RIZ

claude BIZEAU (Grabels, 2023-05-26)

#1940

Je ne me prononce pas sur la cause de la famine en Ukraine en 1933, je ne suis ni historien ni lecteur d'ouvrages sur ce sujet. Ce que je n'accepte pas c'est la façon dont Annie Lacroix-Riz est traitée. Les historiens ne sont pas d'accord sur l'approche de cette famine, c'est un fait. Qu'un journal ou des êtres humains en débattent, c'est tout à leur honneur si les échanges se font sur la base de documents, de faits connus, de témoignages. Quand un site qui se dit d'information traite Annie Lacroix-Riz comme il l'a fait, ce n'est plus de l'information, c'est du parti-pris irrespectueux, c'est un torchon qui ne permet plus de se faire une idée sur un sujet. Venant d'un site qui défendrait une thèse, une approche d'un sujet, je comprendrais mieux l'article, mais Médiapart se dit journal d'information, et là ce n'est plus acceptable. Mme Lacroix-Riz a prouvé ses compétences par le passé. D'autres qui se disaient historiens n'ont pas hésité à mentir. On les a parfois mieux traité, ils ont même servi de référence pour certains. Respect donc pour cette Dame.

Bernard Rouzé (Hazebrouck, 2023-05-26)

#1942

Médiapart a adopté une position clairement atlantiste ; la majorité des média fait dans la surenchère et le bourrage de crane, ce qui ne peut qu'aboutir à cette dérive "Orwelienne".
L'aveu insensé d'Aurélien Taché prouve que l'histoire est ici instrumentalisée de façon grossière.

Norbert Vuidepot (Paris, 2023-05-27)

#1943

Madame Annie Lacroix-Riz maîtrise parfaitement son sujet. Toujours un régal de la lire ou de l'écouter. La médiocrité, en matière d'histoire, que l'on voit apparaître sur nos plateaux TV est alarmante.

Philippe Raphael (Bruxelles, 2023-05-27)

#1944

Je soutiens les arguments de Madame Annie LACROIX-RIZ qui lutte contre la désinformation qui règne sur cette question.

Patrick Belargent (Paris, 2023-05-27)

#1946

Cette femme est exemplaire à tellement de niveaux^^

leindrina loa (lyon, 2023-05-29)

#1954

C'est une réécriture de l'histoire manipulé pas une élite financière ayant qu'un seul et unique but le profit pour encore plus de pouvoir...

Dominique quillerier (gracay, 2023-05-30)

#1956

Marre de l'orientation suiviste de nos médias et de tous les caniches des US consistant à transformer tout ce qui leur déplait dans l'histoire pour la salir et l'asservir à leurs desseins guerriers.

Eric Halgand (Pessac, 2023-06-01)

#1957

Je soutiens les travaux d'Annie Lacroix-Riz. Luttons contre le révisionnisme historique !

François Malenon (Fontenay sous bois, 2023-06-01)

#1960

L'impérialisme U.S ainsi que les européistes me font ....

arnaud demangeat (troisfontaines, 2023-06-01)

#1964

Marre de la censure

Charles-Emeric GAUTHIER (Marseille, 2023-06-03)

#1965

J'ai écouté la conférence de Annie Lacroix-Riz . Je ne ferai plus du tout confiance à Mediapart,, media pour lequel j'avais déjà des soutes.

nicole lepeix (Saint-Nazaire, 2023-06-04)

#1969

j'ai une grande admiration pour l'excellente historienne Mme Lacroix Riz, je suis scandalisée par les attaques qu'elle subit. Les désinformations idéologiques contribuent au déclassement de la France !

Giselle SCHERG (Issy les moulineaux, 2023-06-11)

#1974

Je soutiens Madame Annie LACROIX-RIZ.

C Cardore (Courbevoie, 2023-06-14)

#1975

Je suis en total accord avec ses salutaires et remarquables travaux

Gerard Pons (Nice, 2023-06-14)

#1979

Parceque Lacroix-Riz travaille scientifiquement avec les archives disponible
Et qu'il ne reste à ces contradicteurs que la calomnie

Jacques Mas de bail (Paris, 2023-06-17)

#1980

Soutien à la possibilité du débat historique

Laurent Kervadec (Monterblanc, 2023-06-20)

#1981

J’ écoute, de longue date les conférences, les vidéos de Madame Annie Lacroix-Riz.
J’apprécie énormément son courage, ses convictions, très affirmées. J’apprécie également sa connaissance approfondie de l’histoire moderne, des qualités pédagogiques, son charisme. On peut l’écouter des heures sans lassitude.
Son travail est inattaquable !
J’ai pour elle autant d’estime que pour Henri Guillemin, c’est dire !
Il reste en France des personnes de grande qualité, réduites au silence, dénigrées, sanctionnées. Pour que ce qui fait l’âme de nos nations, de la civilisation occidentale ne tombe dans l’abime, il faudra bien réagir.

Frédéric PIETROTTI (Bastia, 2023-06-26)

#1982

Je défends la véritable Démocratie et les valeurs de la Science.

Claude Lucantis (Vred, 2023-07-06)

#1983

J'en ai assez de la démagogie de Médiapart, de son "progressisme" identitaire. Un journal honnête ne peut se permettre de lire tous les conflits de la planète en usant d'une grille de lecture invariable et simpliste.

Caroline FERNANDEZ (CLERMONT-FERRAND, 2023-10-12)