Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#3443

Le recrutement de chercheurs permanents diminue chaque année, renforçant la "course a la publication" au détriment de l'innovation.

(Nice, 2019-12-10)

#3447

J'en ai assez d'être devenue une machine à répondre à des AAP pour essayer d'avoir l'argent nécessaire pour mener ma recherche et celles de mes doctorants au détriment de mon temps de recherche. Et stop au CIR (cf. Cash Investigation Elise Lucet) et la recherche publique ira beaucoup mieux.

(Le Mans, 2019-12-10)

#3453

Il est temps qu'on puisse faire de la recherche dans de bonnes conditions.

(Grenoble, 2019-12-10)

#3461

L'égalité de chances

(Ivry sur Seine, 2019-12-10)

#3464

Il faut sortir de la compétition à outrance. C'est un mécanisme issu d'une société militaire fondée il y a 5000 ans et qui conduit à la surconsommation des ressources de la planète et à sa destruction.

(Le Sappey-en-Chartreuse, 2019-12-10)

#3472

Je suis contre la compétition instituée comme mode de fonctionnement de la recherche.

(Marseille, 2019-12-10)

#3480

Je signe parce qu'il a fait de la merde, là....

(Roncq, 2019-12-10)

#3521

Je suis d'accord avec l'ensemble des points soulevés dans la lettre "Recherche : non à une loi inégalitaire" adressée à messieurs Petit et Macron.

(Orsay, 2019-12-10)

#3533

Une recherche de qualité est importante pour la société, et c'est en donnant les moyens aux chercheu.r.se.s sans restriction de domaine de recherche que la France pourra un jour atteindre un niveau de reconnaissance mondiale plus important.

(Lyon, 2019-12-10)

#3545

Je signe cette pétition parce qu'en encourageant la compétitivité entre les individus, acteurs de la recherche, en basant l'argumentaire sur la nature est contre productif. Une science productive, fondée sur des préceptes moraux (esprit collectif, équité productive...) mérite une réflexion davantage rigoureuse.

(Marseille, 2019-12-10)

#3550

Chercheur du service public.

(Saint-Pierre, 2019-12-10)

#3565

Je signe parce que la rue est déjà bien occupée

(Toulouse, 2019-12-10)

#3569

Je signe parce que j'ai 25 ans et que je ne veux pas que mes 3 années de doctorat soient en fait les plus stables de ma vie de chercheuse.

(Clermont-Ferrand, 2019-12-10)

#3578

Je partage tous les arguments avancés, et les trouve très bien formulés.

(Montpellier, 2019-12-10)

#3591

En tant que chercheur et enseignante en biologie et génétique évolutive, je m'associe pleinement à cette pétition. Darwin ne souhaitait pas appliquer la notion de survie du plus apte aux sociétés humaines, voyant chez les humains des instincts sociaux de sympathie, altruisme et le sens de la solidarité. Ces valeurs ont aidé à la survie des premiers humains et aux relation sociales. Il serait temps de leur redonner une place importante dans nos sociétés et tout particulièrement dans la recherche qui est fondamentalement oeuvre collective et participative.

(Sophia Antipolis, 2019-12-10)

#3592

Je signe parce que je fais partie d'un "petit" labo. Je signe parce que je suis jeune chercheure . Je signe parce les étudiant.e.s ne veulent pas/plus aller dans la recherche publique. C'est le serpent qui se mort la queue. Ou le cercle vicieux. Comme on veut. Je signe parce qu'on n'a pas les moyens de produire de la recherche qui demande du temps de réflexion, de lecture, d'appropriation, et qui se donne les moyens de reste intègre., qui est ce qu'on lui demande.

(Poitiers, 2019-12-10)

#3593

Je suis d'accord avec le principe fondamental selon lequel la compétition n'est pas productive en sciences.

(Nice, 2019-12-10)

#3598

Je me sens fortement concerné par cette loi, à laquelle je n'adhère pas en tant que chercheur en cours de formation.

(Montpellier, 2019-12-10)