TRAVAILLEURS SOCIAUX : BAC + 3 POUR TOUTES ET TOUS ET MAINTENANT
Commentaires
#3804
Je signe pour défendre les droits des travailleurs sociaux et le droit d'être reconnu BAC + 3, sans condition !(meyenheim, 2017-04-27)
#3814
au moment où l'on nous parle des transferts de compétences les paroles doivent être tenues.(Réjaumont, 2017-04-27)
#3818
je signe parce que cet arrêté est injuste et discriminant, oui à une juste reconnaissance de notre qualification.(LOUVIERS, 2017-04-27)
#3831
Assistante de service social(Paris, 2017-04-28)
#3836
Conseillère Economie Sociale et Familiale(Rennes, 2017-04-28)
#3838
Je suis en formation éducateur spécialisé depuis septembre 2016, je ne vois pas en quoi ma formation commencé 2 ans plus tôt ne serai pas légalement légitime en tant que bac +3 pour 3 années complètes de formation(Paris, 2017-04-28)
#3843
C'est injuste, que fait-on des personnes qui ont mis toutes leurs forces et leurs compétences dans leur travail? Encore une fois, aucune reconnaissance pour des études qui ont duré 3 ans et des efforts de formation continue qui sont fait pendant des années et des années !!!(Paris, 2017-04-28)
#3851
Je signe parce-que je suis assistante sociale diplômée depuis 2013, et que je souhaite avoir la reconnaissance BAC + 3.(Nantes, 2017-04-28)
#3859
Conseillère en Économie Sociale et Familiale(Compiègne, 2017-04-30)
#3872
Je suis future as(Aulnay sous bois, 2017-05-01)
#3875
Educateur de Jeunes Enfants(Nîmes, 2017-05-02)
#3883
Je suis Conseillère en Économie Sociale Familiale(COLMAR, 2017-05-02)
#3885
Assistante sociale(Nantes, 2017-05-02)
#3893
Je signe parce que cela est juste de le faire(PARIS, 2017-05-03)
#3895
C'est reconnaitre nos 3 ans d'étude.L'argument concernant la partie des études consacrée aux stages est fallacieux, d'autres professions reconnues bac +3, 4 ou 5
ont des stages validés comme partie intégrante de leur formation.
(Arcueil, 2017-05-04)
#3899
On nous le promettait déjà en 2003. Éducateur 88(Anould, 2017-05-04)
#3908
Cette décision est incompréhensible et créée de la disparité -n'en n'avons nous pas déjà assez au sein de la nation ? ou comment générer encore du mécontentement et de la frustration !(Saint Coutant Le Grand, 2017-05-05)
#3920
CESF(Buzy, 2017-05-06)
#3926
Cesf(Arbonne, 2017-05-06)
#3928
CESF(Villenave d'ornon, 2017-05-07)
#3941
Encore une fois, ils veulent diviser pour mieux regner.(Verrières le Buisson, 2017-05-08)
#3950
je suis en colère(servian, 2017-05-09)
#3952
cela nous bloque dans le cadre d'une reconversion professionnelle ou progression professionnelle(Montpellier, 2017-05-09)
#3970
absurdité, incohérences totales.Motifs exclusivement budgétaires, non ?
A.S. retraitée et concernée
(Paris, 2017-05-10)
#3981
Assistante sociale 29(lesneven, 2017-05-11)
#3984
Je signe parce que je suis en colère contre le manque de reconnaissance de notre métier. Nous devrions être dans la rue pour le denoncer!(pujaut, 2017-05-11)
#3987
J'adhère pleinement au classement niveau 2 pour tous et m'oppose à la condition restrictive. Même diplôme, même classement.(COLMAR, 2017-05-11)
#3989
Il n'est pas imaginable de créer une scission statutaire entre les "anciens" diplômés et les "nouveaux". C'est n'importe quoi !(COLMAR, 2017-05-11)
#3994
En tant que responsable national du SNPES-PJJ/FSU et éducateur de la PJJ, je soutien la revendication de la reconnaissance des diplômes à bac+3 pour toutes et tous....et maintenant !(paris, 2017-05-11)
#3997
Me et tisf(Limoges, 2017-05-11)