Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#4231

Claude Lévi-Strauss écrivait en substance, dans "Race et histoire", que si l'hipparion avait pu donner naissance, via l'évolution, à notre actuel cheval, en revanche la hache de pierre n'avait aucunement donné naissance à la hache en fer. Autrement dit, le Darwinisme social qu'appelle de ses voeux le président du CNRS est une incompréhension totale du Darwinisme. Il ferait mieux de relire les critiques dont Herbert Spencer a fait l'objet.

(Amiens, 2019-12-10)

#4237

Ce projet est inadmissible et élitiste. Il n'y a pas d'économies a faire pour la recherche scientifique.

(St Brevin les pins, 2019-12-10)

#4255

Pour essayer de faire entendre raison....Depuis des années tout a été dit, mais peu a été entendu

(Montpellier, 2019-12-10)

#4266

Je signe parce que je suis entièrement d'accord avec l'analyse et les demandes présentées.

(Bondy, 2019-12-10)

#4314

Je signe entre autres nombreuses raisons parce qu'une telle vision de la recherche signe pratiquement l'arrêt de mort des études de SHS fondées sur des terrains longs, approfondis. Et aussi l'arrêt de mort des recherches interdisciplinaires que les institutions scientifiques comme politiques appellent de leurs voeux mais qui restent pourtant très difficiles à valoriser, en partie par le biais des publications dans revues à comité de lecture...

(RENNES, 2019-12-10)

#4315

je soutien la recherche publique et suis contre l’institutionnalisation de la compétition comme mode de fonctionnement de notre société

(montfaucon, 2019-12-10)

#4330

Complètement d'accord.

(Toulouse, 2019-12-10)

#4332

Je veux un avenir en France.

(Attignat, 2019-12-10)

#4346

Les normes libérales alourdissent et vident de sa substance notre travail qui a besoin de temps et de moyens pour se développer. La société a aujourd'hui besoin de synthèses scientifiques, mais nous n'en avons plus le temps!

(Strasbourg, 2019-12-10)

#4370

L'égalité est le premier principe républicain. Il est important d'en tenir compte et parler d'instaurer de l'inégalité devrait être interdit à un représentant de notre République.

(Guilvinec, 2019-12-10)

#4375

Je suis contre la compétition contre productive et déloyale qui est très couteuse.

(toulouse, 2019-12-10)

#4390

Je signe parce que la recherche est et doit rester une aventure collective, fondée sur le partage des idées et des compétences entre scientifiques et en lien avec la société.

(LYON, 2019-12-10)

#4395

j'ai toujours fais attention à ne pas dire "c'était mieux de mon temps". Et je me souviens des nombreuses manifs qui nous faisaient envahir le quai Anatole France, comme quoi il fallait déjà défendre un certain CNRS. Mais aujourd'hui c'est une véritable remise en question de nos pratiques : à la promotion d'un travail collectif on met en avant un système de compétition qui s'appuie sur l'individualisme. Cela me parait contraire à un bon fonctionnement de la recherche

(Paris, 2019-12-10)