Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#5630

Un vision darwinienne de la recherche conduirait à marginaliser les chercheurs qui travaillent dans de petites structures, ou qui sont isolés thématiquement dans leur laboratoire. Or les petites structures sont souvent les plus innovantes, comme en économie avec les "start-up".

(Grenoble, 2019-12-11)

#5632

Je signe pour une recherche ouverte, fondée sur la collaboration et la diversité.

(SALVAGNAC, 2019-12-11)

#5650

Je suis horrifiée par le principe de compétition, j'ai toujours vérifié qu'ensemble, on avance mieux.

(Cugnaux, 2019-12-11)

#5660

Je signe parce que je suis totalement contre cette loi.

(Montpellier, 2019-12-11)

#5676

Que la "compétition", procédé naturel ("darwinien" - mais Antoine Petit n'a pas lu Darwin !) ou divin (selon la "main invisible d'Adam Smith) suffirait à faire surgir les "meilleurs" est un fantasme récurrent dans l'Europe du Nord. Cette idée suppose que les opinions puissent s'organiser selon un barème unique et linéaire, du plus haut ou plus bas, idée stupéfiante quand on se prétend scientifique. D'autre part, l'histoire montre constamment que les "gagnants" dans l'opinion n'ont rien à voir avec la science bien fondée. La construction d'un savoir sain et bien compris n'a rien à voir avec la compétition marchande que semble aimer monsieur Petit. Combien de grands esprits méprisés ont finalement eu raison ! Certainement ps monsieur Petit. Hélas.

(Vincennes, 2019-12-11)

#5691

Il y a déjà tellement de "sélection" pour obtenir un poste permanent. Quand est-ce que l'on nous donnera de l'argent pour faire notre métier ? Nous sommes des cuisiniers sans cuisine, des plombiers sans outils et l'on est en compétition pour obtenir un tournevis !

(Leeds, 2019-12-11)

#5697

Chercher à précariser une recherche public française déjà de plus en plus précaire promet à terme une privatisation à la fois des recherches et des connaissances (qui seront de fait de plus en plus restreintes et ciblées), exactement tout le contraire d'une recherche forte que la France se doit de mener...

(PORT VENDRES, 2019-12-11)

#5701

Je signe parce que la recherche ne peut devenir un objet du modèle concurrentiel

(Limoges, 2019-12-11)

#5702

Le spencerisme est l'idéologie des imbéciles qui ne comprennent rien au darwinisme ou aux principes d'égalité défendus par la déclaration des droits de l'homme.

(Paris, 2019-12-11)

#5707

je travaille dans la recherche publique depuis 30 ans et partage totalement ce point de vue.

(Le Kremlin Bicetre, 2019-12-11)

#5728

Appliquer les lois naturelles à l'humain nous repousse au Paléolithique.

(Villeurbanne, 2019-12-11)

#5741

Les études menant à une carrière de chercheur sont toujours plus longues et exigent toujours plus de sacrifices, pour un avenir promis toujours plus sombre.

(Grenoble, 2019-12-11)

#5776

Soyez fiers de votre système de recherche et d'enseignement supérieur, il est unique au monde et le meilleur!
(...d'un chercheur étranger qui a vécu et travaillé ailleurs en Europe avant de finir en France)

(Angers, 2019-12-11)

#5784

Que cela fait du bien à lire!!

(Nice, 2019-12-11)

#5789

Ayant fait mes études, contribué et collaboré activement avec le monde de la recherche française, je m’inquiète de ses dérives.

(Prague, 2019-12-11)

#5791

L'union fait la force

(Montpellier, 2019-12-11)

#5792

parce qu'il va bientôt nous expliquer que l'on a pas compris Darwin et que Dieu existe, qu'il s'appelle M et qu'il va refaire le monde certes en plus de sept jours, mais le grand dessein, il est entre les mains d'un seul...un génie isolé et incompris...

(vassieux en vercors, 2019-12-11)

#5798

Je suis un chercheur chevronné en mathématiques. J'ai créé un laboratoire d'Analyse numérique que j'ai dirigé pendant plusieurs années. J'ai dirigé plus d'une vingtaine de thèses.
bien que je sois actuellement reraité je continue à faire de la recherche.
Je trouve aberrant les nouveaux projets de gestion de la recherche scientifique.

(Ramonville saint agne, 2019-12-11)