Non à la suppression de la justice de paix de Kraainem -Geen afschaffing van het vredegerecht te Kraainem

Commentaires

#415

Je signe

(kraanem, 2017-12-03)

#420

Trop difficilement accessible particulièrement pour les personnes âgées dont nous faisons partie. Cela réduirait notre droit à la justice parce que trop contraignant. Nous ne sommes pas aidés par les politiques qui ne visent que des économies de bout de chandelle et limiter les francophones dans leurs recours.

(1950 Kraainem, 2017-12-03)

#421

Accessibilite difficile d'où limitation à une justice normale surtout pour les oersonnes âgées qui ne sont pas elles non plus à l'abri d'un problème. Mais, en plus, difficultés supplementaires pour les francophones de la périphérie. Toutes ces tracasseries commencent réellement à nous fatiguer d'une certaine politique.

(1950 Kraainem, 2017-12-03)

#423

Trop difficilement accessible particulièrement pour les personnes âgées dont nous faisons partie. Cela réduirait notre droit à la justice parce que trop contraignant. Nous ne sommes pas aidés par les politiques qui ne visent que des économies de bout de chandelle et limiter les francophones dans leurs recours.

(1950 Kraainem, 2017-12-03)

#424

Rhode St Genèse est trop loin de Kraainem.

(Kraainem, 2017-12-03)

#425

Parce que j'ai déjà du m'adresser à la Justice de paix et je suis sans voiture, donc comment pourrais-je désormais m'y rendre ?

(Kraainem, 2017-12-03)

#427

Pourquoi être privé d'une justice de paix alors qu'elle existait déjà et rendait beaucoup de services aux citoyens !

(1950 Kraainem, 2017-12-03)

#428

Je signe parce que je trouve indispensable d’ Un bureau de la justice de paix à proximité.

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-03)

#429

Non à la suppression de la Justice de Paix de Kraainem.

(1970 Wezembeek-Oppem, 2017-12-03)

#432

Je signe parce que je désire le maintien d'un Juge de Paix à Kraainem.

(Kraainem, 2017-12-03)

#438

Il faut que la justice de paix reste à Kraainem car il nous enlève tout et avons pas la possibilité de nous rendre dans d autre commune vu les moyens de transport

(Kraainem, 2017-12-03)

#445

Je trouve total ridicule d'envoyer des personnes quelles qu'elles soient à +- 30 km pour voir un juge de paix.

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-04)

#447

Excellente initiative ! Je souhaite une justice accessible pour l'ensemble des citoyens et plus particulièrement les habitants de Crainhem et de Wezembeek-Oppem.

(Woluwe saint Lambert, 2017-12-04)

#451

la justice du juge de paix est par essence une justice de proximité. C'est donc un non sens qu'elle soit rendue à Rhode Saint Genèse !

(Kraainem, 2017-12-04)

#452

N'ayant pas d'autres moyens de transports que les transports en commun, je trouve cela important que tous les habitants de Kraainem puissent avoir accès à la justice de paix en y allant à pied ou en vélo ou en transports en commun
De plus en plus, la proximité de "services" disparaît.
Isabelle Grell

(Kraainem, 2017-12-04)

#456

Un service citoyen indispensable.

(1970 Wezembeek-Oppem, 2017-12-04)

#474

La Justice de Paix doit rester une justice rendue proche du lieu de résidence des justiciables et non pas une justice rendue "à distance"

(1970 Wezembeek-Oppem, 2017-12-04)

#480

Une justice de paix se doit d'être accessible tant administrativement que géographiquement...

(Kraainem, 2017-12-05)

#482

Je suis conscient de la nécessité de maintenir des juridictions de proximité et proches des citoyens. Ce qui sera de moins en moins le cas si on continue à pratiquer des diminutions de personnel et à fermer des entités et ce contrairement à ce que le projet de loi soutient.

(Kraainem, 2017-12-05)

#484

Gravy Thérèse

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-05)

#496

il est anormal de devoir se rendre à l'autre bout de la ville..pour des problémes locaux concernant le voisinage immédiat, par contre , une rotation hebdomadaire du juge devrait etre possible et il pourrait desservir deux ou trois communes sans contraindre arbitrairement les citoyens d'une commune à renoncer à leurs droits pour cause de déplacement rendu quasi impossible..

(Kraainem, 2017-12-05)

#499

Il me semble important de faire valoir le droit d’avoir recours à la justice de paix à Krainem

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-05)

#501

Il est complètement incohérent de demander aux gens de WOKRA de se déplacer à R-S-G pour des problèmes de justice de paix. De même pour la 1/2 solution proposée consistant à traiter certaines affaires "non importantes" à Kraainem, et les autres à R-S-G, cacophonie garantie!

(Kraainem, 2017-12-06)

#503

Justice de paix indispensable au niveau local!

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#506

Je signe pour le maintien d'une justice proche du citoyen

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#511

Par définition, un juge de paix se doit d'être proche des citoyens de la commune. Sinon, cela rend son accès difficile aux gens qui ont peu de mobilité => barrière à une justice

(Wezembeek oppem, 2017-12-06)

#519

Je signe parce que la Justice de Paix doit rester proche des citoyens.

(WEZEMBEEK-OPPEM, 2017-12-06)

#522

Je suis pour une justice de proximité, tout comme pour une police de proximité. Je suis pour une justice neutre et indépendante du politique, ....et qui puisse disposer de moyens suffisants (tant en hommes qu'en moyen). C'est le prix de la démocratie :-)

(1970 Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#538

Je signe parce que je trouve qu'il est normal de donner un service de proximité pour les communes de Kraainem et Wezembeek .

(wezembeek oppem, 2017-12-06)

#541

Je signe pour conserver une justice de proximité en pensant particulièrement aux personnes en situation de handicap et à leurs familles qui doivent effectuer de nombreuses démarches auprès du juge de paix dans le cadre de la nouvelle législation sur la capacité protégée. Décentrer le siège à Rhode-Saint-Genèse ne facilitera pas la donne...

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#544

Je pense aux personnes démunies sans voiture ou handicapées ou malades ou âgées. ..
Il n'y a aucune raison d'alla à l'autre bout de Bxl.
Et la pollution?

(Wezembeek, 2017-12-06)

#545

Je signe parce qu'une Justice de Paix de proximité est importante

(Wezembeek, 2017-12-06)

#560

les personnes les plus démunies auront le plus de difficultés pour qu'on leur rende justice
Ce n'est pas juste !

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#571

Deze afschaffing is ongehoord : inwoners uit de omgeving Wezembeek moeten nu naar Sint-Genesius om hun "lokale" problemen te laten behandelen. Beseffen onze besluitvormers wel (zeker zij die uit Antwerpen komen) dat dit gelijkstaat met een traject van Wilrijk tot Schilde ? En dan nog is deze vergelijking onterecht : want er bestaat in dit geval zelfs geen openbaar vervoer tussen de twee plaatsen. En ertussen ligt het ontoegankelijke Zoniënwoud. Maak Vrouwe Justitia aub niet onbereikbaar voor de bewoners van Wezembeek !

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#574

Je suis très sensible à l'importance de la justice de proximité, à sa proximité géographique pour commencer, à son efficacité pour gérer les conflits du quotidien, rapidement et donc dans des délais rapprochés, dans l'intérêt des justiciables, avec une visibilité pour les justiciables qui doivent pouvoir bénéficier d'un accès facile à la justice de paix. Le plan Geens est une infraction constante à l'article 6 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme. L'accès à la justice est bafoué.

(3080 TERVUREN, 2017-12-06)

#575

Il faut garder une justice de paix de proximité !
Qu elle soit accessible à tous en transports en commun da s un délai raisonnable.

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#577

je suis habitante de wezembeek-oppem

(Wezembeek Oppem, 2017-12-06)

#578

Je désire conserver une justice de paix accessible facilement comme cela a toujours été le cas

(1970 Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#579

Je signe pour permettre une justice de PROXIMITÉ pour toutes les personnes âgées, démunies, handicapées qui n'y auraient plus accès si le bâtiment existant devait être fermé.
Envisager cette suppression, vide le mot JUSTICE de son sens pour toutes ces personnes !

(Tervuren, 2017-12-06)

#580

Je souhaite conserver une justice de paix dans un rayon convenable.Devoir se rendre à Rhode St Genèse quand on habite Wezembeek-Oppem est une vraie régression.Non à la suppression de notre justice de paix qui doit aussi eêtre une justice de proximité.

(1970 Wezembeek-oppem, 2017-12-06)

#581

La justice de paix est une justice de proximité : il est inadmissible qu'une telle distance (Wezembeek-Rhode) soit imposée à ceux qui n'ont pas les moyens d'y aller en voiture. L'accès à la justice est un droit fondamental.

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-06)

#584

Les justice de paix doivent pouvoir assurer une justice de proximité, accessible facilement par TOUS les citoyens, qu’ils disposent d’une voiture ou non!

(Gembloux, 2017-12-07)

#587

La suppression des juges de paix est une fausse économie

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-07)

#588

je signe

(wezembeek-Oppem, 2017-12-07)

#590

je trouve important d'avoir une justice de Paix à proximité. La justice doit rester un service citoyen

(Wezembeek-Oppem, 2017-12-07)

#593

je signe parce que je m'oppose au transfert de la Justice de Paix à RSG

(WEZEMBEEK-OPPEM, 2017-12-07)

#597

La justice de paix est une justice de proximité. Il est inadmissible, dans un état de droit, d’obliger les habitants des communes de KRAAINEM et WEZEMBEEK OPPEM à se déplacer à Rhode Saint Genèse, sans pratiquement aucune possibilité de le faire en transports en communs.

(WEZEMBEEK Oppem, 2017-12-07)