La ZAC du Haut-Sancé - Pour une taille raisonnable des immeubles et un nombre de foyers cohérent
Commentaires
#406
Je bétonne Rennes pour avoir ma page Wikipédia, mais en vérité je suis contre ce projetSébastien Sémeril (Rennes, 2018-06-18)
#407
Je suis une habitante du Landry et la tournure du projet, avec des tours d'une hauteur démesurées et inquiétantes, n'est aucunement justifié dans cette partie résidentielle de Rennes.Sabine Rütz Ibarboure (Rennes, 2018-06-18)
#428
Plus de 10 étages, c'est trop. On supprime les espaces de loisirs (gymnase).Dominique HOUSSAY (Rennes, 2018-06-19)
#429
Je demande le respect des engagements pris par la municipalitéjean-paul Bernoux (Rennes, 2018-06-19)
#436
Trop dense et trop haut. Pour une urbanisation raisonnable.Pascal HOULIER (Rennes, 2018-06-20)
#443
Ce projet est démesuré, comment on peut entassé autant de personnes dans ce petit endroit. Des logements oui, mais pas autant, 500 logements est beaucoup trop élevé, oui, pour 300 logements maximum, et surtout des immeubles qui ne dépasse pas les 4-5 étages maximum.Dubois Maxime (Rennes, 2018-06-21)
#449
je veux pas que mon quartier soit défigurerJean-michel Villeneuve (RENNES, 2018-06-23)
#464
Non respect des engagements qui avaient été pris de limiter la hauteur des immeubles et de conserver la salle de sportCatherine Huez (Rennes, 2018-06-29)
#467
Je signe parce que le quartier est déjà saturé et n'a pas besoin de tours qui vont de surcroît le dénaturer. Je signe aussi parce que la ville de Rennes n'est pas à l'écoute de ses habitants.Franck Thudor (Rennes, 2018-07-01)
#468
je suis contre le projet présenté en 2018. je souhaite que la ZAC soit construite en continuité des immeubles déjà construits ou en cours de construction le long de la rue de chateaugiron (R+5 max). le projet est trop important (500 logements). il faut réduire à 300 logements et réduire les hauteurs (R+4 majoritaires, quelques R+6 et un seul R+9). le projet initialement était de 200 logements.Janette GUERN (RENNES, 2018-07-01)
#469
je suis contre le projet présenté en 2018. je souhaite que la ZAC soit construite en continuité des immeubles déjà construits ou en cours de construction le long de la rue de chateaugiron (R+5 max). le projet est trop important (500 logements). il faut réduire à 300 logements et réduire les hauteurs (R+4 majoritaires, quelques R+6 et un seul R+9). le projet initialement était de 200 logements.Ernest GUERN (RENNES, 2018-07-01)
#470
je souhaite que l'on limite la hauteur à R+5. Il y a trop de logements. initialement, c'était un projet de 200 logements. 500 c'est trop. Il n'y a pas d'infrastructures pour accueillir tout ce monde.solenn guern (Rennes, 2018-07-01)
#472
Je signe parce que la ville ne doit pas se construire pour créer des lieux de tension, mais des lieux de communication. A mon avis une trop forte concentration sur un espace réduit augmente les risques de tensions et ce n'est pas une pseudo prolongation du parc du Landry dans un environnement entouré d'immeubles à forte densité qui compensera les tensions créées par le lien, inhérentes à la concentration humaine.Christophe JUTEAU (RENNES, 2018-07-05)
#474
l'urbanisation de la ville de rennes en règle générale devient "anarchique"...la rue de chateaugiron en est un exemple...des maisons qui se retrouvent collées à des immeuble...plus de lumière naturelle....etc....la cheminée d'une des maisons à hauteur du dernier étage d'un immeuble...il est clair que les promoteurs n'ont aucun souci du bien être d'autrui....je me souvient des difficultés pour l'obtention de mon permis d'extension....visiblement...il y en a qui ne sont pas soumis aux mêmes règles...ensuite il y a la saturation de la circulation rue de chateaugiron....il y a cet havre de paix du parc du landry qui ne supportera sans doute pas cette surpopulation.....c'est pourquoi je signe cette pétitiongilles bouetel (RENNES, 2018-07-17)
#478
Ce projet n'est pas à taille humaine, c'est insensé. Je pense à tous ceux qui de leur maisons auront vu sur ces immeubles. C'est un projet pondu par des gens qui ne seront pas impactés par les nuisances.Christophe Gallard (Bourg des comptes, 2018-07-24)
#480
C.est trop haut et denseChristiane Corbet (Rennes, 2018-07-29)
#481
J'ai déposé un courrier à Rennes Métropole fin juin afin de protester contre ce projet démesuré.Je n'avais pas donné mon adresse mel
Robert HUE (RENNES, 2018-09-22)
#485
J'ai parcouru votre site et je comprends bien vos inquiétudes.Nous habitons dans un quartier dont la physionomie peut elle aussi rapidement changer avec les modifications envisagées dans le PLU. Il s'agit du lotissement Belleville dans le quartier Francisco Ferrer qui est aujourd'hui pavillonnaire pouvant évoluer en partie en zone UC1A et UB1A. Vous concernant, il y a manifestement "tromperie sur la marchandise". De notre coté, ce sont des courriers de promoteurs qui ont mobilisé les gens du quartier... L'association n'a pas encore ouvert de blog mais cela ne saurait tarder. Les 1ers intéressés et impactés semblent être bien oubliés dans la concertation et la communication Rennaise et/ou Métropolitaine, tout comme vous.
Jean Pierre Morin (RENNES, 2018-10-04)
#489
Batiments trop hautes, diminue la qualité de vie de tous les autre maisons autour.Nina Huesken (35000, 2018-11-12)
#490
je suis contregabriel LOGET (rennes, 2018-11-12)
#492
Je signe car je n’ai pas envie de voir des tours imense qui n’ont rien à faire dans ce quartier de rennes.Margot Ducornetz (Rennes, 2018-11-30)
#500
Je signe parce que je suis vraiment très déçue de la politique d'urbanisme de la ville qui sacrifie tout le patrimoine rennais au profit d'immeubles de grande hauteur, peu esthétiques et créant une sensation d'étouffement pour les habitants. En pleine remise en question de la gestion des territoires, voilà encore une fois une incitation à quitter la ville pour les Rennais qui ne reconnaissent plus leurs quartiersHélène Cos (rennes, 2019-02-11)
#502
Arrêtez de détruire les petits quartiers pavillonnaires, arrêtez de détruire les petits jardins, îlots de verdure qui abritent les oiseaux. Arrêtez de parler de politique participative quand on ne tient pas compte des avis donnés.Marcel DROUET (RENNES, 2019-02-14)
#504
Inadmissible de revoir ces toursBernard Leray (Rennes, 2019-03-05)
#509
Je signe parce que je suis tout à fait d'accord au-delà de la description qui est écrite et sachant que je suis de Rennes Beauregard sa construit sa construit et les places de parking bah j'en parle pas parce que de ma fenêtre j'aime aussi la vue et la vision sur le véhicule alors c'est pas pour que les habitants du Haut Sancé Landry non pas le droit de voir la même chose..
Benoît Lebâcle (Rennes, 2019-03-23)
#511
Quartier résidentiel; gardons leCharlotte Thz (Rennes, 2019-03-27)
#515
Ce projet est une aberration, il n'a qu'un but, défigurer le quartier !! On veut plus de logements mais que fait on pour ces futurs habitants, infrastructure routière, transports en commun, crèche, écoles, équipements sportifs et culturels ... rien !!Thomas NOËL (rennes, 2019-06-03)
#516
opposé à la multiplication des projets de hauteurs supérieures à R+2+1 c'est à dire celle d'une grande maisonpréservation de l'intimité des personnes
préservation des jardins: un collectif c'est 3 à 4 jardins détruits
Hervé Thomazeau (Rennes, 2019-06-13)
#520
Ce projet d'urbanisme ne tient pas compte des leçons du passé en matière d'urbanisme et viendra gâcher le paysage de notre magnifique ville de Rennes.Benjamin Didier Le Moal (Chantepie, 2019-09-27)
#524
BernBernard Serru (Acigné, 2022-06-01)