Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat
Commentaires
#409
Et pendant ce temps-là, des centaines d'oeuvres d'art croupissent dans des réduits, faute de musée d'Art Moderne pour les exposer.Michelle Lamensch (Overijse, 2021-04-26)
#410
Puisque Geluck a des offres attractives pour aller héberger son chat d'égo à l'étranger, je trouve qu'il devrait les accepter, sincèrement. Ce serait mieux pour tout le monde. Le chat a de l'argent pour décorer son temple, et va attirer de nombreux visiteurs, précisément parce que le chat, c'est pas compliqué, c'est pas fatigant, ça ne casse pas trois pattes à un canard, c'est "juste comme nous", ça passe tout seul "comme tout ce qui nous ressemble", comme un cornet de frittes à la mayonnaise...Geluck, avec son chat, c'est pas Magritte, c'est pas Rubens, c'est pas Ensor, c'est pas Renoir ni Delvaux, c'eet pas Léonard de Vinci...il le dit lui-même, avec le chat, Geluck essaie juste "de nous apporter de la joie". C'est bien la joie, personne ne dira le contraire (c'est même pour ça que ça a quelque chose d'un brin totalitaire)...Soit, je n'ai rien contre l'hédonisme en soi mais je croyais que l'une des vertus de l'art, et de la culture en général, était de nous faire sortir de nous-mêmes, - de nous "vacciner contre la connerie" (la nôtre, en premier lieu), et voilà qu'on nous tend un miroir pour nous faire nous reconnaître dans un gros chat placide qui "essaie de nous apporter de la joie"! Gilles Deleuze l'affirmait déjà en 1990, dans son "Post-scriptum sur les sociétés de contrôle": "Le marketing est maintenant l'instrument du contrôle social, et forme la race impudente de nos maîtres". Souveraineté du "branding" et du consumérisme, de la mièvrerie narcissique-identitaire, de la démagogie bien-pensante...Je conçois très bien l'empressement populiste (et la satisfaction pulsionnelle) à ériger au centre de Bruxelles un temple dédié à un logo emblématique du vide qui nous sert d'identité nationale, mais il me semblerait plus vivifiant, dans tous les sens du terme, que cet espace vide soit plutôt peuplé par - effectivement - les oeuvres du patrimoine d'art moderne qui dorment à défaut de lieu d'exposition, par de la création et de la pensée vivantes, qu'il soit destiné à l'émergence de pensées et d'oeuvres singulières, à la revitalisation des imaginaires collectifs. Ce serait un beau geste de la part de Geluck, et une belle preuve de son attachement à la culture et aux artistes, que de renoncer à l'exposition de la répétition du même gros chat, décliné sous forme de dessins, de statues, de mugs, de casquettes, de calendriers, de boîtes de chocolat... et qui nous dit, en "gros": "surtout ne changez rien", nous invitant à rejoindre la liturgie fétichiste du marketing et à prèter allégeance à... à ça. Puisque les statues et autres produits dérivés ont permis d'engranger de gros bénéfices, pourquoi ne pas les mettre au service de l'art et de la culture plutôt que de la promotion, encore et encore, du même chat et de tous ses produits dérivés? Ca, ce serait un beau geste, Monsieur Geluck.Antoinette Rouvroy (Bruxelles, 2021-04-26)
#422
Je crois qu’il y’a d’autres priorités culturelles que ce musée du chat ...Emmanuelle Colling (Bruxelles, 2021-04-26)
#431
Je veux un vrai musée dans ma capitale. Elle mérite mieux que des stands de parc d’attractionsAlexander Samygin (Anthisnes, 2021-04-26)
#439
En soutien à tous les artistes.Karine DEKEUKELAERE (braine-l'alleud, 2021-04-26)
#440
Je signe car suis en parfait accord avec les propos développés plus hautAlluin Alluin (Tournai, 2021-04-26)
#441
C'est absolument scandaleux.le cgat de Geluck est une industrie peu artistique.c'est l'oeuvre d'un faiseur.Annick Vilain (Bruxelles, 2021-04-26)
#446
Quelle honte ce projet de musée du chat!Est-ce vraiment l’image qu’on veut donner de la culture en Belgique ? On est tombé bien bas...!
Béatrice Thiry (Forest, 2021-04-26)
#454
- privilégier la réaffectation d’immeubles de bureaux vides- trop d’importance à un seul illustrateur au détriment des artistes belges (Mouvement cobra? Art moderne en Belgique?)
- musée de la BD en faillite
- musées bruxellois dans état déplorable
- concertation des bruxellois?
- architecte liégeois et non bruxellois
Valeriane Moyersoen (Bruxelles, 2021-04-26)
#456
Parfaitement en accord avec ce texte.Yves Kengen (Bruxelles, 2021-04-26)
#462
Donner la priorité à la réouverture du musée d’art moderne !Marie Imbert (Brussels, 2021-04-26)
#465
D’abord un musée d’art contemporain qui n’existe pas dans cette villeMerci
Natália de Mello (Bruxelles, 2021-04-26)
#474
Vacuité du projet qui ne justifie en rien une intervention publique opportunisteHubert Verbruggen (Bruxelles, 2021-04-26)
#487
j'aime l'art et l'architecturePhilippe Brandes (Bruxelles, 2021-04-26)
#488
Bonjour,Un tel projet qui appartient plutôt au plan de développement touristique de la ville de Bruxelles aurait toute sa place adossé au Musée de la Bande-dessinée. Sans doute faudrait-il en repenser la destination.
Bien cordialement,
Marie Chassagne.
Marie Chassagne (Forest, 2021-04-26)
#491
Merci aux auteurs de la pétition d'avoir fait connaître les vrais enjeux du projet. Mégalo et centré sur une seule personne, alors que tant d'oeuvres n'ont pas d'endroit pour être exposées.Françoise Duesberg (Limal, 2021-04-26)
#493
100% d'accord.Olivier Hendoux (Bruxelles, 2021-04-26)
#500
Je soutiens en tout point l'argumentation de la pétition, en particulier le rapport au musée d'art Moderne !Corentin Jacques (Saint gilles, 2021-04-26)
#502
Il y a tant d'excellents artistes belges qui méritent mille fois plus cette placeIsabelle Van Eeckhaute (Beersel, 2021-04-26)
#504
Entièrement d'accord avec les arguments de la lettre ouverte, en particulier je regrette vivement l'aspect architectural, aberrant à cet endroit!françoise pierson (arlon, 2021-04-26)
#505
Je signe parce que, au vu des finances très limitées consacrées à la culture par la région, je voudrais qu’elles soient consacrées à un vrai projet culturel et non à un temple de merchandising du chat. Que je trouve drôle par ailleursCatherine Seigneur (Schaerbeek, 2021-04-26)
#511
Les musées ne doivent pas être de purs projets commerciaux.Benjamin Heyden (Gembloux, 2021-04-26)
#513
Je signe pour l’abandon du projet pour toutes les raisons exposées sauf celle qui émet un jugement sur le projet architectural en tant que tel mais j’adhère aux toutes autres argumentationsValentina Carrara (Bruxelles, 2021-04-26)
#521
en tant qu'artiste et éditriceAnne Leloup (Noville-sur-Mehaigne, 2021-04-26)
#522
Un projet ridicule qui en met d'autres dans l'ombre.Thomas Tavernier (Bruxelles, 2021-04-26)
#529
Le monde de l’art est en grande difficulté. Plus aucune œuvre majeure n’est acquise et les restaurations impossibles vu le manque de moyens, alors ouvrir un musée pour « le chat » me semble abberMarie Plumat (La Hulpe, 2021-04-26)
#539
Ce concept relève du secteur Privé et uniquement Privé. La Région Bruxelloise n’a pas à soutenir ni à financer les rêveries d’un artiste !Robert Swartwaeger (Rixensart, 2021-04-26)
#541
Bien qu'en désaccord sur certains développements et lacunes de cette lettre ouverte (des sites ont depuis longtemps réagis et se sont opposés à ces projets: delirurbain.be, museesansmusee, et ce projet insensé de musée n'est pas le seul à poser question, voir aussi l'architecture du futur musée juif rue des Minimes) je soutiens le principe de l'inadéquation urbanistique de ce projet privé dont l'ego est le moteur, autant celui de l'architecte que du commanditaire.Un coup de poignard supplémentaire dans le cœur de Bruxelles
Daniel Locus (Bruxelles, 2021-04-26)
#543
Ce musée du Chat est ridicule, une chiennerie... Rendez-nous le Musée d’Art Moderne!Rogier Van Eck (Bruxelles, 2021-04-26)
#545
Je suis outré par ce projet de musée dédié à l'oeuvre graphique d'un seul artiste, quel qu'il soit, alors que l'Atelier Marcel Hastir peine à obtenir des subsides pour rénovation, qui ne représentent qu'une goutte d'eau par rapport à ce projet de musée-ci.Fernand Samsoen (Bruxelles, 2021-04-26)
#553
Trop de chats tué les chats.Christophe Terlinden (Grupont, 2021-04-26)
#559
Je partage les arguments de cette lettre. Plus particulièrement je regrette la fermeture du musée d'art moderne, et l'accès à toutes les oeuvres qui y étaient présentées.Nadine Martin (Fauvillers, 2021-04-26)
#569
Michel De Visscher architectemichel DE VISSCHER (Bruxelles, 2021-04-26)
#576
Parfaitement en phase avec les considérations émises par les signataires du courrier.Christian Crosset (Theux, 2021-04-26)
#577
L'égo du chat est surdimensionné, et détruire un bâtiment pour reconstruire... quelle ineptie en 2021....Odile Genevois (Herchies, 2021-04-26)
#581
Je soutiens cette lettre, en tant que critique d'art, commissaire d'exposition indépendante, enseignante et Vice-Présidente de la commission consultative des arts plastiques de la Fédération Wallonie-BruxellesSeptembre Tiberghien (Bruxelles, 2021-04-26)
#585
Opération strictement commerciale destructrice du patrimoine immobilier - que l’on sorte des réserves les véritables oeuvres d’art !!!Stéphane Renard (Linkebeek, 2021-04-26)
#594
Ancienne bruxelloise je suis triste d'avoir vu disparaitre le musee d'art moderne.Renee Spirlet (Beauvechain, 2021-04-26)