Non à la suppression de la justice de paix de Kraainem -Geen afschaffing van het vredegerecht te Kraainem
Commentaires
#604
je signe parce que ce bureau de justice de paix est proche des habitants et que pour avoir une justice de proximité la justice de paix doit rester proche des administrés en cas de conflits(wezembeek, 2017-12-07)
#611
je veux que la justice de paix reste une justice de proximité au service du citoyen.(Wezembeek-Oppem, 2017-12-07)
#613
Je signe parce que c'est important pour Kraainem, Wezembeek-Oppem d'avoir une Justice de Paix accessible à la population.(Wezembeek-Oppem, 2017-12-07)
#614
La justice de paix ne remplit plus son rôle de justice de proximité quand elle n'est plus accessible par les transports en commun par les justiciables socio économiquement faibles qui constituent le gros de sa clientèle(Wezembeek Oppem, 2017-12-07)
#615
Je veux une Justice de paix proche du citoyen.(Wezembeek-Oppem, 2017-12-07)
#617
La justice de paix doit rester facilement accessible à tous.(Wezembeek, 2017-12-07)
#622
Il faut maintenir une proximité(Wezembeek Oppem, 2017-12-07)
#623
Ik verzet me tegen de afschaffing van het Vredegerecht te Kraainem / Je m'oppose à la suppression de la Justice de Paix à Kraainem.(Wezembeek-Oppem, 2017-12-08)
#629
Je tiens à la justice de proximité .(Wezembeek- Oppem, 2017-12-08)
#630
Rhodes est trop loin et sans transport facileCe ne serait plus une justice démocratique et de proximité
(Wezembeek-oppem, 2017-12-08)
#638
En effet la distance entre Rhode et Kraainem est totalement inappropriée , alors que celui (celle) qui doit faire appel à un (e) juge de paix a déjà de gros soucis !john smekens
(kraainem, 2017-12-09)
#640
Je désire conserver mes droits à Wezembeek(Wezembeek oppem, 2017-12-09)
#654
Indispensable !!(Linkebeek, 2017-12-11)
#658
Je signe parce que la justice de paix est une justice en principe de proximité et qu'il faut plus de temps pour aller à l'opposé de l'agglomération qu'à la côte belge!(Bruxelles, 2017-12-11)
#661
Garder un service de proximité(Wezembeek-Oppem, 2017-12-12)
#673
Par ce que je ne dispose ni du permis de conduire ni d'une voiture et que le gouvernement devrait peut-être mieux gérer ses dépenses plutôt que de sanctionner ses administrés. D"autant plus que Weezembeek-oppem étant une commune à facilités (une commune flamande donc, selon la région néerlandophone) nous devrions pouvoir nous rendre à Louvain qui est beaucoup plus accessible.(bruxelles, 2017-12-16)
#698
J'estime que c'est une frein à la Justice de devoir posséder une voiture ou de "payer" un taxi pour se rendre à la Justice de Paix (normalement de proximité).Pensez aux gens diminués physiquement !!!!!!!!!
(KRAAINEM, 2017-12-17)
#699
La justice c'est celle qui est près des gens.(Woluwé Saint Lambert, 2017-12-17)
#700
Obliger les justiciables de Kraainem et Wezembeek à faire 20 ou 27 Km dans des conditions difficiles (Ring, bois, beaucoup de rupture de charge en transport en commun) n'est pas acceptable.Yves Roisin
(KRAAINEM, 2017-12-17)
#702
Romana et Maurice Charlent(Kraainem, 2017-12-17)
#711
Je trouve inadmissible de supprimer la justice de paix de Kraainem car je pense aux personnes défavorisées. En effet, ces personnes ne disposant pas nécessairement d'un véhicule n'auront plus accès vers un droit élémentaire. Je vous demande par conséquent de penser aux personnes qui vous ont élus.(Kraainem, 2017-12-18)
#713
Je signe parce que c'est inadmissible que la "justice de paix" ne resterait pas une justice de proximité.(Kraainem, 2017-12-18)
#715
Christine Daniel(Kraainem, 2017-12-18)
#719
parce que une justice efficace est un des piliers de la démocratie, elle-même source de paix, et parce que pour qu'elle soit efficace cette justice se doit d'être accessible à tous, donc aussi être une justice de proximité, je signe cette pétition.(Kraainem, 2017-12-18)
#720
Services utiles pour la population proche.(Wezembeek oppem, 2017-12-18)
#724
Il est impératif que chaque citoyen puisse avoir accès à la justice de paix proche de chez lui. Quelle est la motivation de cette modification alors que les justices de paix sont débordées et que chacun essaie de limiter les déplacement géographiques pour les raisons écologiques évidentes ?(Kraainem, 2017-12-18)
#727
On souhaite limiter les déplacements pour ne pas encombrer les routes et on veut fermer la justice de paix de Kraainem.Aucun sens...
(Kraainem, 2017-12-18)
#733
Car je suis d'accord avec le fait de garder une justice de paix à kraainem(Kraainem, 2017-12-18)
#745
Parce qu'il faut préserver la proximité des services de l'Etat avec ses citoyens(Kraainem, 2017-12-21)