Rejet du projet éolien industriel entre Rhône et Loire sur Joux, Saint-Cyr-de-Valorges et Machézal au dessus de Tarare / Balbigny
Commentaires
#607
l'éolien industriel en zone rurale n'a pas fait preuve d'efficacité, trop souvent implanté en dépit de tout bon sens, seuls les investisseurs profitant de la manne des subventions y trouvent un intérêt ! ils préfèrent louer les terrains plutôt que de les acheter, évident puisqu'en cas de faillite (ce qui arrivera lorsque l'état ne subventionnera plus) c'est le propriétaire qui devra démanteler...Nadia ALLEGATIERE (chatenoy le royal, 2021-04-15)
#622
Soutien avec mes amis de là-bas.Respect d'un paysage unique.
Colère contre les grands entrepreneurs aveugles, équarrisseurs voraces..
O. Lataste
olivier lataste (villeurbanne, 2021-04-19)
#624
Le village où se trouve ma résidence secondaire, dans le Haut-Beaujolais, est également menacé par l'installation d'éoliennes encore plus géantes (189 m de haut)!Frédérique Martin (Lyon, 2021-04-19)
#641
fabre jacqueszjacques fabre (violay, 2021-04-20)
#646
Impact sur l ecologieIsabelle Guérin (Joux, 2021-04-21)
#647
Je pense que ce projet sera un désastre tant écologique qu'économique tant à moyen qu'à long terme.Jean-Philippe GAUDIN (AFFOUX, 2021-04-21)
#650
elles seront dans mon champ visuelle.andré dubien (saint germain laval, 2021-04-21)
#652
Défigurer de tels paysages est ignobles pour un bilan bénéfices risques déplorables !Christian Ligout (Illkirch Graffenstaden, 2021-04-22)
#658
Projet financier aberrant.Philippe Audenard (Chambery, 2021-04-22)
#665
J'aime énormément St Médard , ses paysages et ses Marsiens..Catherine SAGOT-ROUGIER (CHOUPPES, 2021-04-23)
#672
Je refuse de voir cette vallée dénaturée par ce projet d'éoliennesGilles Rassat (Violay, 2021-04-24)
#677
Luttons contre le gaspillage énergétique avant, arrêtons de répondre aux besoins énergiques qui tuent notre planète, société à but lucratif, parc éolien en route toujours pas de centrale stoppée, centrale sous uranium et non thorium pour la production de la bombe nucléaire, on continue cette mascarade par des protagonistes qui sont les mêmes que ceux qui gèrent les énergies fossiles qui contrôlent notre système bancaire. Sous prétexte écologique les gens foncent sans se poser les vraies questions, pollution visuelle, dénature le paysage et la faune, durée de vie très courte (22 ans... Très intelligent...) demantelement peu recyclable. C'est quoi ce sketch ??? Personne réagit ?!!!!!Géraldine CURTET (Echallon, 2021-04-25)
#679
J'habite tout près du projet et refuse la destruction de la forêt dans laquelle je marche avec mes petits enfants.Même pas une enquête publique ?
Si l'on parle écologie...pourquoi détruire cette belle forêt de feuillus, le Gr7, les zones
humides ; bousculer les animaux sauvages très présents.
Qui a le droit de dévaluer nos maisons ?
Ginette TROLAT (Machezal, 2021-04-25)
#683
Nous nous battons aussi par un projet sur le site de Champbayon à St Bonnet des Bruyères. Deux enquêtes avec deux avis défavorables , des recours pendants devant la cour d'appel mais le promoteur la CNR (compagnie nationale du Rhône) a déjà fait procéder au défrichement, détourner des chemins pédestres. On se fiche de la situation des riverains et des sources toutes proches qui alimentent la commune en eau potable, de toute la richesse (faune, flore, chiroptères..) et des zones humides présentes sur ce beau site.Françoise Besson (ST BONNET DES BRUYERES, 2021-04-26)
#685
pollution visuelle et sonore. Projet à l'envers de l'écologie....gilles rebaud (affoux, 2021-04-26)
#709
Je signe parce que le Beaujolais est un des plus beaux paysages de France et ne doit pas être enlaidi par ces monstrueuses eolienes..Bernard de Pinieux (Mogneneins, 2021-05-13)
#722
Je soutiens les habitants dans leur combat contre ce projet d'implantation absurde, polluant et dégradant de façon irréversible l'environnement.Nicolas Gardette (Chatillon, 2021-06-01)
#723
Marre de la destruction de nos forêts, de nos campagnes, de la planèteDominique Duprat (Riorges, 2021-06-01)
#736
Pour pouvoir encore profiter de la nature et continuer à pratiquer ma passion la photographie animalièreCamille Tarasco (St Cyr de valorges, 2021-06-15)
#738
Je suis complètement opposé à ce projet qui ruinera un paysage magnifique, qui n’apportera aux riverains une multitude de nuisances ( sonores, visuelles, dépréciations des habitations…).Ce projet est également néfaste à
l´environnement : nuisible et fatal l’avifaune, bilan carbone catastrophique, matériel ( pales mâts) non recyclables , dégradation des sols par la création des massifs béton…..
Pascal Charles (Joux, 2021-06-18)
#739
Projet honteux qui va dénaturer le paysageArnaud Leclerc (Villecheneve, 2021-06-18)
#740
Préservons la tranquillité des riverains.Chantal Goutte (Villecheneve, 2021-06-19)
#743
Trop de risque et dégradation de l'environnement.Paul RIGAUT (Lyon, 2021-06-27)
#745
C’est mocheArnaud Torti (Riorges, 2021-06-28)
#750
Je signe car cela cause des effets secondaires sur l etre humain,s est nuisibles et perte de valeur immobiliereAlexandra VERNAY (PONTCHARRA SUR TURDINE, 2021-06-29)
#755
Je signe parce que ce projet n'a pas de sens, et est néfaste pour l'environnement.ANTOINE BETHENOD (FOURNEAUX, 2021-06-30)
#765
J'ai voulu voir par moi même en me rendant sur place. Et j'ai pu me rendre compte de cette richesse incroyable a préserver (quoi qu'il en coûte) en terme de biodiversité, zones humides, tourbières... Etc.Alain Chizat (Sarcey, 2021-07-03)
#771
Les éoliennes sont à la fois intermittentes et aussi aléatoires, elles nécessitent une puissance (kW) installée entre 3 et 4 fois plus importante que le nucléaire pour une même production (kWh) d'énergie, cad la mise en œuvre de beaucoup plus de matériaux et donc de ressources naturelles pour compenser l'intermittence.Cette course à la puissance se traduit par des éoliennes géantes => des pâles de + en + grandes => sans vent elles se déformeraient sous l'action de la chaleur et rendrait l'éolienne inutilisable => la solution c'est de les faire tourner lentement à l'énergie de nos centrales nucléaires...
Un comble.
En hiver il arrive que les pâles puissent aussi givrer => dégivrage à l'hélicoptère...
Pour justifier les projets les industriels ont inventé un nouveau concept, "le foisonnement" qui consiste à dire que si il n'y a pas de vent à Affoux il y en aura à Valsonne ... ou en Bretagne.
Ce concept est foireux car si il n'y a pas de dépressions sur l'Atlantique Nord c'est toute l'Europe qui se retrouve sans vent, => mise en route de centrales fossiles ( Charbon / Gaz (Russe) / pétrole..)
et si il y a une dépression ce sont toutes les éoliennes qui envoient les kWh même si c'est la nuit ou le WE et qu'on n'en a pas besoin. => ajouter des moyens de stockage => investissements supplémentaires.
Au-delà de toutes ces contraintes la durée de vie 20 ans ne peut pas être qualifiée de durable.
Certes une grosse partie est recyclable, mais le recyclage nécessite une débauche d'énergie toujours mise sous le tapis et un cout plus proche de 500 000€ que des 50 000€ de provisions.
Je m'arrête là, le bilan est loin d'être techniquement satisfaisant on pourrait même dire que c'est une escroquerie énergétique, et parler "d'Escroliennes".
Les aspects esthétiques sont plus subjectifs.
Sans parler des tarifs de rachats imposé à EDF qui subventionnent grâcement des investisseurs étrangers qui se frottent les mains ( scandale d'état).
Michel BONNASSIEUX (Montaud, 2021-07-06)
#781
Ces projets feront plus de mal que de bien. Et sont de plus pilotés par une entreprise étrangèreLoic D'elia (Violay, 2021-07-08)
#790
Je suis contre les tranchées dans nos forêts et nos collines, entre A89 et celles des Sauvages, nous avons assez oeuvrer sans parler des nuisances phoniques pour la faune et des tonnes de béton pour les pylônes.Ce n'est plus écologique
MARIE CORSI (Lyon, 2021-07-10)
#791
Je signe parce que l'éolien est une aberration écologique!Alban PALIARD (Balbigny (42510), 2021-07-12)
#793
non à ces voyous proprietaires et élus qui ne voient qu’une chose c’est les euros qu’ils vont empocher en vendant leur terre à des géants du business éolien.Jean-Michel Guy (Chaleins, 2021-07-12)
#794
Je suis persuadée que la mise en place d'éolienne n'a rien d'écologiqueCHRISTINE LOVAGLIO (UNIEUX, 2021-07-12)
#798
Les éoliennes sont un leurre écologique défigurant les paysages. Les propriétaires doivent savoir qu’ils sont partie prenante durant toute la vie de l’éolienne jusqu’à son démantèlement.Béatrice Luquet de Saint Germain (Saint Jeure d’Ay, 2021-07-13)
#799
C’est énorme moche et bruyant au milieu d’une extra ordinaire et magique nature qui n’a jamais eu besoin de cela pour fleurir et héberger et nourrir des espèces de tout poil, de toute odeurs et parfums 💫😛🚀Jérôme Binachon (77250, 2021-07-13)
#800
Les anglais go home ….André Franc (Arthun, 2021-07-13)