Lettre au ministre-président de la Région Bruxelloise: demande d'abandon du projet du Musée Le Chat
Commentaires
#602
Entre un musée du chat et un musée d'art moderne il ne peut y avoir de comparaison des valeurs auprès d'un public. Cette réduction d'intérêt est une insulte auprès des artistes qui font rayonner la Belgique sur les scènes internationales.boigelot bernard (Malonne, 2021-04-26)
#603
Ce dossier est financièrement difficile. A terme, il engendrera immanquablement des demandes de subventions... ce dont nous n'avons certainement pas besoin actuellement !Daniel Fuld (Bruxelles, 2021-04-26)
#609
Bruxelles ne se résume pas à ça et à bien mieux à offrirAriane Leborgne (Bruxelles, 2021-04-26)
#617
projet coûteux et dénué d'intérêtBruxelles mérite mieux
où sont vos priorités ?
Frédérique Versaen (Bruxelles, 2021-04-26)
#618
Comme architecte Urbaniste ( La Cambre atelier V. Bourgeois 1962) Je suis aterré par l'incompétence culturelle, de nos autorités. Le laisser aller bruxellois au profit de l'argent .MARC WOLFF (BRUXELLES, 2021-04-26)
#623
Il est impensable de mettre Geluck à l'honneur. Ce nouveau bâtiment DOIT être le nouveau musée d'art contemporain qu'on attend depuis si longtemps. Bruxelles doit être le centre d'une culture intelligente et non le siège d'un mégalomane.Simonne Van gelder (Bruxelles, 2021-04-26)
#631
il est plus que temps de réhabiliter le musée d'art contemporain , personne ne comprend ce musée du chat et personne ne voit l'intérêt de revoir des dessins qui circulent déjà à foison sur le web et la presse mercifrédéric leloup (Essaouira, 2021-04-26)
#643
Parceque je suis furieuse qu’il n’y a pas d’argent pour garder ouvertes des salles importantes dans le Musée de Beaux-Arts à Bruxelles et que pour un personage de cartoon il y en aAnnemie Schepers (Ottenburg, 2021-04-26)
#647
Je signe car je suis d’accord avec le texte de cette pétition, et que j’ai grand besoin d’avoir accès au collections collective moderne pour mon propre travail.Clara Thomine (Bruxelles, 2021-04-26)
#653
Si Philippe Geluck est un chroniqueur et un dessinateur de presse (de bande dessiné) qui fait preuve d'un certain talent et souvent pertinant , son attitude en tant que "peintre et sculpteur" (voir l'exposition des "chats" aux Champs Elysées !!) est pour le moins navrant , voir indigent, je peux souscrire totalement à cette pétition,,,arié mandelbaum (Bruxelles, 2021-04-26)
#654
Je pense qu'il faut promouvoir l'ensemble des artistes et pas un seul. Je serais très fier, en tant que Bruxellois, de l'existence d'un "Guggenheim Bruxellois", au rayonnement mondial. Dans un esprit dépassant les calculs commerciaux privés.Pascal Renard (Bruxelles, 2021-04-26)
#655
Pour toutes les raisons évoquées en cette pétition... J'apprécie le Chat et suis bien déçue que Philippe Geluck devienne mégalo à ce point !Madeleine Cools (Bruxelles, 2021-04-26)
#656
Je signe parce que l’omniprésence de Philippe Geluck, sur les boite de chocolat et en ville, ici ou là... me "pompe l'air".BERNARD BOCCARA (Bruxelles, 2021-04-26)
#661
Je suis d'accord !louise herlemont (buzet, 2021-04-26)
#665
J’abonde entièrement à ce qui est écritCorinne Vida (Bruxelles, 2021-04-26)
#667
Je suis en accord avec le besoin d'un musée d'art Moderne avant tout autre projet.Valerie boucher (ixelles, 2021-04-26)
#677
Je trouve cela ridicule, Geluck a déjà la grosse tête et c est vraiment pas le momentAnthony Beckers (Linkebeek, 2021-04-26)
#678
Je signe parce qu'il me semble que ce projet relève d'une véritable stratégie en vue de minoriser la nature fondamentale de l'art et participe de facto à l'affaiblissement du penser.Renwart Marc, historien d'art.
Marc Renwart (Voroux-Goreux, 2021-04-26)
#680
Manque d’ambition et architecturale et culturelle.Pili Collado (Uccle, 2021-04-26)
#682
Je pense que Bruxelles doit donnercla priorité au projet de musée d'art moderne ou d'art contemporain dans lequel le Chat pourrait avoir une petite place.Paul Bosmans (Bruxelles, 2021-04-26)
#683
Je souhaite un Musée riche du patrimoine des artistes, ouvert à des collections contemporaines éventuellement, choisies par un comité d'experts renouvelables. Je trouve que le travail "Le chat" est trop sectaire et personnel par rapport à l'ambition que peut avoir un musée et surtout dans une capitale comme bruxelles.sylvie Derumier (bruxelles, 2021-04-26)
#685
Car il me semble que ce musé relève du domaine privé et qu'il y a beaucoup de projet d'utilité publique à financer en premier lieu.David Van den Plas (Forest, 2021-04-26)
#690
J'y vois une aberration architecturale en plus d'une publicité trop personnellejacques vilet (Bruxelles, 2021-04-26)
#692
Même si je n'aime pas particulièrement Le Chat, je n'ai rien contre le fait qu'il ait son musée. Néanmoins, j'aimerais que celui-ci ne soit pas créé avec les deniers publics. Utiliser nos impôts pour nous offrir la possibilité de (re)découvrir des trésors diversifiés et universels, voilà qui serait plus malin...Anne Brunelle (Anderlecht, 2021-04-26)
#693
Je soutiens les arguments avancés dans la lettre ci jointe. Ce musée ne sera qu’une autre activité pour touristes sans intérêt ! Ce genre de projet ne représente pas Bruxelles et la qualité de l’art que notre ville a a offrir! Je suis par ailleurs consternée que notre patrimoine artistique commun reste entreposé et que nous en soyons ainsi privés, il s’agit la d’artistes véritables, meus par une démarche artistique sensible et sincère contrairement a ce que proposeraient ces reproductions du chat qui ont leur place sur de papier et non dans un musée.Charlotte Timmermans (Bruxelles, 2021-04-26)
#695
Je signe parce que je souhaite que les fonds aillent en priorité à la réouverture du Musée d'Art Moderne, et aussi parce que le projet de Philippe Geluck est avant tout un projet commercial privé et non pas un projet muséographique.Olivier Dupuis (Forest, 2021-04-26)
#701
Si je m'esclaffe devant les dessins de Ph. Geluck, je ne peux que pleurer devant l'abandon de la culture générée par les édiles bruxellois ! Avant de mettre en avant une (et une seule !) personne, il serait bon de soutenir des projets visant à redonner au public l'occasion de voir et revoir les merveilleuses collections du regretté musée d’Art Moderne pour ne citer que celui-là !Pierre Michaux (Noduwez, 2021-04-26)
#704
J'aime aller au(x) musée(s) mais je considère le projet du "musée du chat" comme une attraction touristique et je ne comprend pas qu'il n'y ai pas plutôt un musée d'art contemporain dont nous manquons cruellement à Bruxelles (merci cependant aux fondations privées d'élever le niveau actuel)Camille Vanderveken (Bruxelles, 2021-04-26)
#707
Je signe parce que je ne peux admettre que le merchandising culturel prime sur la qualité intrinsèque des oeuvres. La présentation de la collection du Musée d'art Moderne devrait primer avant toute chose. L'emplacement et le contexte me semblent fortement inadéquats.Daniel Dutrieux (Liège, 2021-04-26)
#708
Ce projet est inepte tant du point de vue culturel qu’urbanistique. Ne parlons pas de la pauvreté architecturale que les coupes à elles seules exprimentElie Levy (Beersel, 2021-04-26)
#710
une absence complete d'integration dans le contexte historique, des façades de verre aussi impersonnelles et pauvres que des bureaux sur la place Royal et dominant le Palais des Beaux-Arts qui est une oeuvre exemplaire d'intégration urbaine de Victor Horta. Un programme à la Tintin, Spirou, Schtroumph et autre qui donne l'impression que Bruxelles devient un grand-magasin pour touriste et un investissement sur le très court terme.Frederic Chevalier (Braine-l'Alleud, 2021-04-26)
#711
Je suis 100% d’accord avec la pétition!Arielle Besson (Kraainem, 2021-04-26)
#713
L'indécence de cette vulgaire opération de marketing urbain situé le niveau culturel de ceux qui ont délivré ce permis. L'effrayante banalité architecturale de ce projet achève de déconsiderer ceux qui en autoriseraient la réalisation !Marc Frère (Ixelles, 2021-04-26)
#717
Oui je signe car pour notre petit pays nous avons depuis les primitifs flamands une richesse nationale aujourd hui encore plus d artistes contemporains .un si bel espace mais pas pour une star de la bande dessinéRosemary Laneau (Koortenberg, 2021-04-26)
#718
Je suis choquée de la bêtise d ouvrir un tel musée alors que notre section du musée d art moderne à fermé au musée royal des Beaux-arts.Emilie Terlinden (Bruxelles, 2021-04-26)
#720
Je suis en accord avec le texte ci-dessus et que je suis choqué du soutien public accordé à une œuvre aussi paresseuse et anodine.Marc Schaus (Forest, 2021-04-26)
#723
je suis scandalisé par le non respect de l'engagement de créer un musée d'art moderneEugene Vanlanduyt (Auderghem, 2021-04-26)
#725
Bruxelloise résidant aujourd'hui à Paris, je suis consternée (à distance) par l'abandon complet des pouvoirs publics des scènes artistiques contemporaines et émergentes en Belgique. Au fil des années, le centre de Bruxelles semble être devenu une plaine de jeux pour promoteurs immobiliers et projets architecturaux incensés. Ce projet de musée du chat sans queue ni tête et sans intérêt public rejoint cette longue liste.Emilie Lauriola (Paris, 2021-04-26)
#730
J'aime beaucoup Geluck et le Chat, mais d'une part le Chat ne mérite pas un musée à un endroit aussi central, pour autant qu'il en ait besoin d'un musée, Le Chat, et pour autant que la ville ait besoin d'un musée sur Le Chat. La ville n'a plus de musée d'art moderne, ce qui est une véritable lacune pour la capitale de l'Europe. Le chat est un personnage de strip, même pas de BD, et il n'a rien à voir avec l'art. Après la Bourse-bière, le Chat en figure de proue de la culture bruxelloise, non... Arrêtons le ridicule, merci.Alain Willemart (Auderghem, 2021-04-26)
#737
Tout à fait d accord avec le texte de la pétition.Adeline Kroll (Bruxelles, 2021-04-26)
#749
Je signe parce que j'attends depuis tant d'années que soit rouvert lemisee d'Art Moderne avec ses impressionnés collections de peintre belges U8 mesem le plus intéressant que de lire le Chat partout. Ledevoir de l'ensemble lepolitique est d'ouvrir la pkaceadesartistes et non à un dessinateur humoristique de grand talent, certes, mai qui n'est pas produ tour d'œuvres d'art uniques.Elsi6 Jacobs (Rixensart, 2021-04-26)
#750
Il ne pense qu'à tout détruire. Dehors de BruxellesAnne-Marie Gerrebos (Schaerbeek, 2021-04-26)
#755
Geluck est une personne qui n’a pas realisé grand chose à part son chat, il n’a pas d'autres oeuvres à nous montrer.Personnage pour moi inutile dans l’Art.Jacques René Robert (raine-le-Comte, 2021-04-26)
#756
Non mais ça va pas la têteJean-Baptiste Bernadet (Bruxelles, 2021-04-26)
#758
pour la réhabilitation du bâtiment 1930 et non sa destruction! et ce bâtiment moderniste n'a rien avoir au quartier royal, ça casse tout le principe des quartiers néo-classiques, un peu de cohérence architecturale pour certains quartiers bon sangFanny Paquet (Bruxelles, 2021-04-26)
#765
Je suis totalement en accord avec le contenu de la lettre à remettre à Monsieur le Ministre-Président.Lucile Bertrand (Bruxelles, 2021-04-26)
#769
Parce que un artiste ne peut monopoliser un muséeMario Merella (Mons, 2021-04-26)
#777
je ne suis pas d'accord avec l'architecture proposée, le bâtiment 1930 est plus intéressant ,il faut absolument le conserver !vincent Strebelle (Hoeilaart, 2021-04-26)
#780
Je signe parce que je suis en parfait accord avec ce qui est écrit dans ce courrierbenjamin vanesch (bellefontaine, 2021-04-26)
#781
Je veux voir ou revoir du pluridisciplinaire, des artistes connus ou pas et non un mégalomane. Dont le travail bien spécifique n'intéresse complètement que les amateurs de cette discipline ou ceux qui auront de l'argent à perdre, on le voit déjà suffisamment dans Bruxelles et autres pour se contenter d'apprécier son travail.Virginie Borsani (Perwez, 2021-04-26)
#791
Tout a été magnifiquement bien dit dans le texte...rien à rajouter. Merci d'avoir pris le temps de nous éclairer. En espérant que ceci trouve écho, j'en doute....belle journéeSophie Gohr (Bruxelles Uccle, 2021-04-26)
#798
Je signe parce que je me sens concernée par le monde des musées et plus particulièrement le monde des musées à Bruxelles. La pertinence d'un projet qui a des implications diverses me semble ici très discutable!zahava seewald (Bruxelles, 2021-04-26)
#799
Je suis entièrement d’accord avec son contenuJean-Paul Dekeyser (Hoeilaart, 2021-04-26)