AGFisc - Polyvalence

Commentaires

#806

La polyvalence va amoindrir la qualité des contrôles et va à l'encontre du bon sens et des agents chargés effectivement des contrôles.

(Rocourt, 2017-03-17)

#814

Je signe parce que ce n'est pas la seule administration avec ce problème. Manque de formation et de personnel à l'AGDA.

(Verviers, 2017-03-19)

#817

Il est absolument impossible de faire évoluer sa carrière aux finances

(mons, 2017-03-19)

#821

C'est irréaliste , on devient au mieux moyen dans chaque impôt voire même assez médiocre dans chaque impôt. On ne sait donner qu'une apparence et comme les dossiers sont très ciblés dans ce que l'on doit contrôler, on ne sait même plus tout dans son impôt puisqu'on ne contrôle plus tout. En plus, les formations déjà dans notre propre impôt sont totalement insuffisantes, trop d'informations en trop peu de jours de cours, qu'en on peut y participer car souvent, il n'y a pas assez de place pour tout le monde qui devrait y participer et donc vous ne pouvez pas y participer mais vous devez quand même faire les actions. Sans compter que plus personne ne vous informe des formations existantes et que c'est vous même qui devez régulièrement vérifiés s'il n'y a pas une formation qui pourrait vous aider dans votre travail alors qu'avant vous deviez signer comme quoi vous aviez vu toutes les formations existantes! De plus, on ne vous accorde pas de temps pour vous former. Il faut réaliser des contrôles dans l'autre impôt avant d'avoir suivi les cours et on vous demande d'assimiler 1400 pages en 15 jours de cours et sans aucune pratique!! Nous sommes plus doués que tous les universitaires mais pas payés en fonction de nos compétences. Moi, on me demande d'être compétente à l'IPP, à l'ISOC et à la TVA et en plus, il faudrait aussi que je sois juriste pour plaider dans ces trois impôts. Il faudrait vraiment que je sois surdouée pour savoir faire tout cela correctement et dans les temps impartis. sans compter que je suis un niveau B sans diplôme universitaire! Je ne sais pas pourquoi il faut faire des études de master de cinq ans pour être avocat puisque nous nous pouvons le faire sans formation!

(SENEFFE, 2017-03-20)

#827

je sens bien que la charge de travail ne cesse d'augmenter et parce que nous avons de moins en moins de formations...

(Theux, 2017-03-20)

#830

je signe parce que à mon (60 ans)j'ai déjà du mal avec ma matière ,alors qu'avec une matière on va vers la dépression et comme j'ai tjs les jours 4 heures de déplacement et faire du travail de vérificateur alors j'étais agent de kardex avant le basculement et en plus l'allongement des carrières(2 ans en plus) vraiment génial.

(brunehaut, 2017-03-20)

#863

D'ici cinq ans, il n'y aura plus d'agents des niveaux A & B en région germanophone dans une majorité des Services. Pensez au recrutement !

(ST.VITH, 2017-03-21)

#864

Je souhaite une formation permanente adéquate et des examens de carrière

(OHEY, 2017-03-21)

#870

Je signe parce que je suis pour une polyvalence des services mais pas des agents.

(Bierges, 2017-03-21)

#873

La charge croissante du travail, les délais imposés et le personnel objet de contrôle constant sont des facteurs de stress anti productifs

(Namur, 2017-03-21)

#891

Je signe parce qu'en tant qu'ancien agent des Finances, que j'ai quitté en 2015 après 21 ans de carrière - comme contrôleur mais surtout comme formateur CFP, j'ai malheureusement eu raison de partir de là : tout va à l'encontre de la raison d'être principale du SPF Finances : faire rentrer correctement de l'argent pour que l'Etat fonctionne correctement ! Et ce n'est ni la polyvalence d'agents, ni la formation désormais inexistante qui contribueront à cette raison d'être essentielle à notre pays.

(Havelange, 2017-03-22)

#907

Je signe parce que « Qui trop étreint, mal embrasse ». Penser, en quelques semaines, former un collaborateur et le rendre opérationnel dans une autre matière fiscale (IPP vers ISOC ou TVA, ISOC vers IPP OU TVA, TVA vers IPP ou ISOC), relève de l’utopie. La plupart d’entre nous sommes experts dans une de ces trois matières. Poursuivre dans la voie qui nous est imposée par le management va faire de nous des généralistes et sera dommageable pour notre organisation. Chaque membre qui la compose a besoin d’être reconnu pour le travail qu’il accomplit. C’est un des fondements de la motivation qui malheureusement s’étiole au fil du temps. J’espère que le management est conscient du mal-être provoqué par ces décisions et qu’il prendra les bonnes mesures nécessaires pour plus d’efficacité, d’efficience et de service aux « clients ».

(BAILLONVILLE, 2017-03-23)

#918

Je suis persuadée que la polyvalence nuit à la qualité du contrôle . Et je suis persuadée que, comme les comptables se spécialisent de plus en plus dans les différents impôts, on va très vite frôler le ridicule .

(Thuin, 2017-03-23)

#926

Un exemple de dégradation catastrophique : le précompte immobilier, totalement délaissé tant par les instruction, par les formations et par les applications informatique "efficientes".

(Liège, 2017-03-23)

#929

Je signe parce que je suis d'accord avec les différentes revendications. J'estime que l'AGFisc met actuellement une pression énorme sur ses agents. Cette pression a pour effet de démoraliser et de démotiver une grande partie des effectifs. Je considère qu'imposer la polyvalence à court terme est une utopie. Cela mènera inévitablement au rendement des contrôles

(Mouscron, 2017-03-23)

#930

dominer la TVA et les contributions directes afin d'appliquer ces matières de manière efficiente est une utopie

(Jette, 2017-03-23)

#941

rentabilité demandée dans des délais toujours plus courts; la quantité au détriment de la qualité!

(Hanzinelle, 2017-03-23)

#952

marre du manque d'effectif, du manque de moyens et de la charge de travail qui ne fait qu'augmenter ce qui n'engendre que du stress !!

(amay, 2017-03-23)

#955

car il est impossible de connaitre le code, les AR,.... correctement dans plusieurs matières!

(Charleroi, 2017-03-23)

#961

Nous allons perdre notre spécificité dans notre propre impôt

(beaumont, 2017-03-23)

#969

je signe parce que les formations en polyvalence sont inadaptées et matières trop complexes

(Bassilly, 2017-03-23)

#977

Les délires des grands chefs n'ont pas de limites...

(Berchem-Sainte-Agathe, 2017-03-23)

#983

D'accord à 100%

(4671 SAIVE, 2017-03-23)

#989

je signe en espérant que les choses vont changer

(AMAY, 2017-03-23)