Un maire jugé pour éviter l'inondation d'un village

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Un maire jugé pour éviter l'inondation d'un village.


Visiteur

#26 Re:

2014-12-04 18:35

#21: F. NIHOUS-Pdt de CPNT -  

 Bonjour,

Entierement de votre avis,

je n'ai rien à rajouter, je suis surtout consterné, que l'on en arrive là.

Cordialement,  D jc

 


Visiteur

#27

2014-12-04 18:45

La justice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Visiteur

#28 Re:

2014-12-04 19:32

#21: F. NIHOUS-Pdt de CPNT -  

 bien dit et j approuve !!! amities FRED.  Alain


Visiteur

#29

2014-12-04 20:44

Encore une attaque écolo aveugle et dogmatique

Visiteur

#30

2014-12-05 06:45

ras le bol d une bande d inconscients qui nous gouvernent

Visiteur

#31

2014-12-06 13:34

Bonjour,je félicite toutes les personnes qui travaille pour que cette pétition arrive à son terme.Bonne continuation à toute les personnes concernés.

Visiteur

#32

2014-12-06 17:47

Pour une fois qu'un Maire prend une décision qui ne relève que du bon sens, il devrait être décoré!
Courage, le bout du tunnel est pour bientôt
Cordialement
Bernard.B-L
Roussin Jean-José

#33 Soutien

2014-12-07 12:18

Ancien assistant d'hydrologie vous apporte mon soutien.

Dr Roussin

Castillon-la-bataille


Visiteur

#34

2014-12-07 17:17

Heureusement que le ridicule de tue pas car certains fonctionnaires tatillons et écolo-bobos seraient défunts depuis longtemps. Et en plus c'est la parquet qui fait appel? Quelle honte et soutien à cet élu qui lui au moins n'attend pas les catastrophes naturelles arrivent avant d'intervenir...Pauvre France !


Visiteur

#35

2014-12-08 12:11

La SEPANSO ne comprend rien au rôle d'un élu proche de ses administrés.
S'ils faisaient leur travail correctement on ne serait pas dans cette situation pitoyable.

Visiteur

#36

2014-12-08 19:26

Je défends profondément l'écologie mais elle doit être juste, tout les excès ne créent au final que des tensions. L'entretien des fossés est une nécessité sur cette commune!

Visiteur

#37

2014-12-09 09:16

Il est innadmissible que l'on pénalise une personne qui a nettoyé un cours d'eau,c'est justement pour éviter les innondations. Toutes les villes devraient faire pareil. Si les autoritées fluviales faisaient leur travail, il y aurait moins d'innondations, donc venez pas pénaliser ceux qui font votre boulot. Laissez Mr Amblevert tranquille.Merci.

Mr BLANCO

PL
Visiteur

#38

2014-12-10 09:59

Principe de précaution ou lobby, il faut choisir.

Je souhaite que le bon sens puisse l'emporter


Visiteur

#39

2014-12-10 16:37

Soutient à un collègue maire face " aux supers Zélés" de l'administration
Le bon sens d'un homme de terrain ne doit pas être remis en cause

Visiteur

#40

2014-12-10 18:59

monsieur le maire a fait de son mieux pour les intérêt de sa collectivité

Visiteur

#41

2014-12-10 20:38

Comment peut on ammener devant les tribunaux un homme qui n'a fait qu'assumer ses responsabilités pour le bien de sa population? Comment peut on le regarder comme un simple délinquant? Les normes et les technocrates nous veulent la peau. Mais nous ruraux et maires ruraux restont simple, pragmatique et prés des réalités afin que dans nos campagnes il fasse bon vivre. Daniel Barbe
Patrice 83630

#42

2014-12-11 01:58

L’écologie punitive, ça suffit; laissez-nous vivre dans nos villages !


Visiteur

#43

2014-12-11 06:25

Quand le juge aura compris le vrai problème...s'il veut bien faire son vrai travail...
Avec un déplacement sur le terrain...voir grandeur nature le fond du bien fondé de l'agriculteur Responsable de la vraie vie rurale défendue par principalement l'Eluet les siens...
Sans être encombré par qqs relants politiques ,le résultat du Jugement sera logique et purement écologique.

Visiteur

#44

2014-12-11 23:33

Les gents de terrain savent bien mieux que tout autres ce qu'il convient de faire pour le bien des administrés. (Le papier ça pompe l'eau mais pas suffisamment pour assurer une décrue)alors vaut mieux curer.

Visiteur

#45

2014-12-12 06:51

Je soutient Mr Amblavert dans son action

Visiteur

#46

2014-12-12 08:33

comment  transferer la pétition et  elle seule (éviter d'encombrer les destinataires submergés par ce qui ne les concerne pas et risque de faire atterrir le docs à la poubelle)
merci johana


Visiteur

#47

2014-12-12 15:05

"la loi est faite pour l'homme et non l'homme pour la loi"c'est déjà dans la bible !c'est absurde de condamner un maire qui PREND SOIN de sa population, Il n'en retire aucun bénéfice financier,Il faut tenir compte du terrain,,la France a tant de variété
mais semble t il a perdu son bon sens en voulant tout régir de Paris

Visiteur

#48

2014-12-12 21:03

défendons notre ruralité et arrêtons de nous faire imposé des lois par des technocrates déconnecté de notre vie rurale

Visiteur

#49

2014-12-13 14:22

Encore une fois ,les BOBO face aux ruraux ,nous sommes tous de futurs condamnes si la situation perdure.

ATTENTION ne pas croire qu'il n'y a que les ecolos ,suis élu dans une petite commune rurale a 20 kms de Bordeaux ,il suffit d'écouter certains de mes collegues elus pour conprendre que les choses ne sont pas si simple ,c'est une incronpréhension entre ces nouveaux habitants venant de zones urbaines et la ruralité ,notre commune est riveraine de la riviere Dordogne et bordée aussi par une zone de marais .

J'ai invité mes collegues a venir rendre compte par eux meme de la dificulté a gerer les écoulements des eaux .

 

Je les attends encore ....... ........

 

 

.


 

 


Visiteur

#50

2014-12-14 14:10

Que l 'on continue ainsi a s 'acharner les élus locaux devant les tribunaux pour telle raison ou tel intérêt particulier ... et au fur à mesure des échéances municipales suivantes qui se dérouleront, il y aura de moins en moins de postulants ou candidats déclarés pour administrer les petites localités ou mairies rurales