PROJETS CLASSES TOPOX ET PROLOGIS - ZAC DE SAVIGNY SUR CLAIRIS

"Toute personne a le droit d’être informée, de s’impliquer dans les décisions et d’exercer des recours en matière d’environnement. Tel est, en résumé, le contenu de la Convention d’Aarhus. Ce texte essentiel contribue à créer la confiance du citoyen envers ses institutions et, plus largement, leur fonctionnement démocratique. En offrant au citoyen une place dans les débats environnementaux, elle rencontre les exigences de transparence et de proximité, synonymes de bonne gouvernance publique."

N'est-ce pas Mme Cartier ...

Outre les aberrations quant à l'information sur ce projet, sa dangerosité avérée, son ajustement fictof au niveau Seveso bas,  et les nuisances en matière d'odeurs, de circulation (500 cmaions/700 VL.jours !!!!), l'actualité judiciiare du sénateur de Raincourt, responsable en grande partie de cette implantation, nous éclaire sur ses pratiques. 

#26: -  

La convention d'Aarhus si elle est un mythe pour certains (en particulier certaine ;-) est une réalité, un droit voire une obligation pour d'autres. L'écologie n'est pas le problème de certains mais l'affaire de tous. 

Voici le lien au guide qui est plus accessible que la convention en elle-même (ce genre de littérature reste malgré tout assez fastidieux).

A garder absolument avec vous car il risque de faire partie dans les semaines à venir de notre kit de survie à Savigny sur Clairis et les communes alentours tout en gardant à l'esprit que la pollution ne fait pas de politique d'une part et d'autre part ne connaît pas les limites communales. 

LE GUIDE D'AARHUS ICI

A lire cet article où il se félicite de l'acquisition de terrains au profit de la Communauté de Communes du Gatinais en espérant que le processus d'achat sera accéléré car des industriels sont intéressés pour leur implantation future. 

SIC :"Nonobstant, nous travaillons depuis un an et demi sur un projet qui doit se développer sur plus de huit hectares."

Ce ne serait pas Prologis par hasard ou bien dans le meilleur des cas Topox racheté depuis par Soprema ? 

Acquisition des terrains

Une réunion d'information le 5 mars à 18H !
Pourquoi un jeudi ?
Madame Cartier, Maire de Savigny sur Clairis, et Monsieur de Raincourt, Sénateur de l'Yonne, sont pourtant souvent présents à la salle des fêtes de nombreux samedis dans l'année pour des manifestations de petite importance sans impact vital pour l'avenir de nos communes contrairement aux deux projets contre lesquels de très nombreux savigniens et habitants des communes voisines sont aujourd'hui mobilisés.
Etonnant, non? Une manoeuvre de plus ?

#31: - Réunion d'information le 5 mars : pourquoi un jeudi ? 

 Et au delà d'être organisé un Jeudi (pour éviter au maximum que des Clairissien soit présent, mais un seul suffit pour hausser ton), ce qui est scandaleux d'utiliser le mot "projet" à plusieurs reprises dans ce document.

Si cette réunion avait été organisé il y a 1 an, le mot projet était possible mais aujourd'hui "ils" vont parler de 2 constructions dont les permis ont été accordés et les dates de mises en services indiquées.

Cette lettre est basée sur un mensonge le mot PROJET. Aux Etats-Unis le mensonge, le parjure est un CRIME, ici ce ne l'est pas !!!

actuellement, en dehors d'un référé administratif qui permettrait, si un avocat trouve le bon argumentaire, de tout bloquer, ça se fera. 

#34: -  

 L'histoire se reproduit. D'ailleurs dan sl'un des documents de l'administration des réponses données (à des questions de l'administration), concernant la prévention du risque que 2 produits incompables entre en contact (tel que ce qui s'est produit pour AZF), la réponse de l'entreprise est que les employés seront formés. Donc, le risque est réel.

"Le commissaire enquêteur a pu tout d’abord constater que l’enquête publique s’est déroulée conformément aux dispositions des articles L. 123-1 à L. 123-19, L. 511-1 à L. 512-6-1 du code de l’environnement comme le rapport joint en annexe l’a déjà exposé.

L’enquête publique unique s’est déroulée dans de bonnes conditions. Madame le maire de Savigny a mis à la disposition du public la grande salle du conseil municipal durant toute l’enquête publique. Le commissaire enquêteur la remercie ainsi que les secrétaires de mairie pour leur disponibilité et leur accueil.

Des d’affiches ont été apposées sur les tableaux d’affichage officiel et sur le site même de la ZAC. Des encarts ont été publiés sur les sites Internet des communes de Savigny-sur- Clairis et de Courtenay ainsi que dans le journal local de la commune de Savigny-sur- Clairis. Mais aucune personne n’a formulé d’observations dans le registre destiné au public. Aucune personne ne s’est présentée lors des permanences du commissaire enquêteur. De plus, aucun courrier n’a été adressé à son domicile. La référence au classement SEVESO seuil bas du projet aurait pu contribuer à créer des inquiétudes dans la population, or il n’en a rien été. Les explications sont peut-être à rechercher dans le fait que la future plate-forme logistique sera située dans une ZAC déjà aménagée et dans une zone éloignée des premières maisons du village de Savigny-sur-Clairis (600m). De plus, l’impact positif du projet sur la création d’emplois a vraisemblablement également contribué à l’absence de réaction des populations locales."

D'autant plus étonnant que le précédent projet d'implantation prévu à Jouy en été 2014 (juste avant nous) a déclenché un tolé général de la population de Remauville, Egreville et Jouy. Jouy fait partie du canton de Cheroy.

Remauville et Egreville du canton de Lorrez-Le Bocage dans le 77.

Ne serait-ce pas justement la conséquence de ce premier "râteau" qui a fait que cette fois-ci les élus ont fait en sorte de passer sous silence le projet avec les minima de communication que l'on constate et déplore.

D'ailleurs toujours pas un mot sur ledit projet dans la lettre du Gâtinais hiver 2014 où il n'est fait état que de l'usine TOPOX ...

Pourquoi ne pas porter haut et fort auprès des populations le projet Prologis si ce dernier est aussi générateur d'emplois que le prétend de Raincourt qui ne rate jamais une occasion de se vanter auprès des medias de telles opportunités ?

#36: -  

 Il faut étendre la pétition aux habitants des communes avoisinantes mais la seule réponse efficace sera juridique

nous n aurons pas d autre choix que mandater un cabinet spécialise pour faire tous les recours possibles

Nous devons envisager le coût que cela engendrera comme un ivres tissèrent pour notre avenir et celui de nos enfants

#37: - Re:  

 peut on être certain  que quelqu 'un du domaine portera notre voix lors de la reunion du 5 mars ?

http://www.natura-sciences.com/environnement/quest-ce-quun-site-classe-seveso.html

#39: duj - AZF - 31 morts le 21 sept 2001 malgré toutes les bonnes intentions... http://www.natura-sciences.com 

Lutter pour faire durer jusqu'au 1er juin 2015 (obligation de respecter Seveso 3)

La directive Seveso 3

A dater du 1er juin 2015, de nouvelles exigences seront applicables aux établissements afin de prévenir et de mieux gérer les accidents majeurs impliquant des produits chimiques dangereux.

#40: duj - Re: AZF - 31 morts le 21 sept 2001 malgré toutes les bonnes intentions... http://www.natura-sciences 

 Est-ce pour alimenter l'usine (pb de volumétrie eau fluviale) ca que le pont mets 6 mois a être construit a savigny ?

pb de debit d'eau pour alimenter l'usine ?#41: duj - Re: Re: AZF - 31 morts le 21 sept 2001 malgré toutes les bonnes intentions... http://www.natura-scie 

Aujourd'hui, ce que je trouve le plus curieux est le silence total de Mme Cartier. Si elle s'exprimait, elle pourrait nous expliquer qu'il y a une réunion d'information prévue un Jeudi après-midi. 

Comment Mme Cartier a-t-elle pu penser, un instant, pourvoir faire passer un douce l'installation de cet entrepôt ? 

Si elle avait joué le jeu, fait organiser des présentations de ce qui se préparait, il y aurait eu des questions, des réponses, des débats, ... mais peut être que le projet aurait abouti en nous rassurant. 

A force de cacher l'informations, nous sommes en droit ne nous inquiéter.

Que nous cache-t-on vraiment ? 

Même si Mme Cartier ne s'entend pas avec nombre de clairisiens pourquoi a-t-elle agit de la sorte ? C'est puéril et ce silence aujourd"hui est contre productif (pour elle).

Je ne comprends pas !!!!!

#43: -  

 Ne soyez pas etonné.Mme Cartier se moque des regles et ne les respecte aucunement.

C'est sa facon de voir les choses.EllE considere qu'une fois le pouvoir pris elle agit comme elle veut en dépit des regles et des status.

Elle ne changera pas.Malheureusement nous avons été plusieurs et sur plusieurs années a le faire savoir et pourtant nombreux sont les clairissiens qui l'ont soutenu et peut etre la soutiennent encore.

A moins peut etre que cette fois les clairiisiens y verrons  plus clair

Ne peut on pas penser que la raisons de l’opposition à ce projet tient moins à une inquiétude par rapport à son classement en niveau  seveso bas (donc à risque minime) qu’au fait que cela devéloppe la région et risque  en donnant à terme 500 emplois,  de faire augmenter la population et d’attirer des personnes qui risqueraient de faire tâche dans l’environnement bucolique de Savigny. Or, en plus d’être un lieu de villégiature pour parisiens en manque de verdure, ce village est également un endroit où des gens vivent en permanence (même l’hiver, quand tout est gris et qu’il n’y a rien à faire). Ces personnes, comme tout un chacun,ont besoin d’emplois, et la région n’en offre pas pléthore. La précarité reste donc importante, et on en arrive à des points où les jeunes savigniens doivent quitter la région qui les a vu grandir, non pas par choix, mais pour des raisons strictement économiques.  Je trouve profondément injuste que des personnes qui très souvent ont une bonne situation, et qui très souvent ne sont la que le week  end  s’arrogent le droit de combattre un tel projet au motif que cela va faire évoluer les choses dans une région qui en a bien besoin. Ce va offrir au minimum 320 emplois à des jeunes, des chômeurs,  des précaires... et changer radicalement bien des situations personnelles. Lorsque vous entreprenez de telles actions,  n’ oubliez pas s’il vous plaît que Savigny n’est pas qu’un havre de paix et que des gens vivent réellement ici. 

#47: Un savigniens de 23 ans -  

Hou les gros méchants de parisiens plein aux as avec des situations professionnelles mirifiques qui ne pensent pas aux chômeurs locaux. Ce n'est pas bien du tout ! Honte à vous !

Quand on sait que vos élus ont l'unique souci du plein emploi de leurs administrés et accessoirement des élections proches ... Mais chut !!! C'est confidentiel ! Des modèles de vertus dont on ferait bien de s'inspirer ! Bref De raincourt enfile les bottes de l'Abbé Pierre et Louise Cartier porte la voilette de Soeur Théresa. Malheureusement l'habit ne fait pas le moine ... comme chacun sait.

Je viens d'avoir une idée : on pourrait installer une usine d'armement aussi avec toutes les guerres sur la planète cela devrait résoudre le problème du chômage dans la région sur plusieurs générations ! Elle n'est pas belle la vie ?

#48: - Re:  

 Pour votre information soeur Thérèsa ne portait pas de voilette. Ou est-ce encore de la desinformation, il est vrai que l’on  ne nous dit pas tout...

#47: Un savigniens de 23 ans -  

 pur mensonge vu le style vous n'avez pas 23 ans vous êtes un des vieux supporter de Cartier dans le domaine.