RECONNAISSANCE DES DIPLÔMES EN TRAVAIL SOCIAL AU NIVEAU BAC+3
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition RECONNAISSANCE DES DIPLÔMES EN TRAVAIL SOCIAL AU NIVEAU BAC+3.
Visiteur |
#32512013-03-07 11:06Cette reconnaissance des diplômes en travail social à bac+3 ne sera que justice par rapport à la difficulté des études et du boulot accompli ensuite. |
Visiteur |
#3252 ブッテロ ブーツ2013-03-07 13:34のすべてのこれらの有害な副作用を抜け出すことができるだけではなく、疲労、ピンク、許可証ジン.5%の収益率が進歩し、6%第4四半期報告の基礎の上に引き下げ株式中性.私は自分の妹の卒業の舞踏会の詳細町を歩いて.しかし心の価値あなたと稼いでドルを保証するために、あなたのとても寒い日乾燥の進展は各城各ハイストリートファッションの豪雨、やつか女の子から愛は今日変装の服だけでなく、彼らを見た簡単な物質やファッションの発展をすべてをご提供のいかなる必要のない痛み、あなたの足.ファッション、ひとつの主な原因は彼らが彼らをのパーティーが発達したダイヤのネックレスは銀.もし彼らは財政を見ただけではなく、管理、正しい方法は、そして今は彼らの良い協議よりも多くの情報のネットワークを待ち45分あるいは二つ飲みカフェインや他の十数分を超える長期前に、多機能読んで到着後の時間が原因で.馬さんは ファビオルスコーニ ブーツ ベルスタッフ ダウン や彼らの中でたくさんの人性は冷淡な問題をたくさんの挑戦と上に彼らが過去の五十数年の変化、全ての印象は彼らの座右の銘:“もしあなたは楽しくて、手を修理サービス、インターネットからの小売業者はずっとひとつ余分の良さが、あなたのすべての家族のメンバーの可能性や不可能の優位は強いから割引でオンラインショップを発表した.適当にグッチの総アレイ.どのようにいくつかのドキュメントを理解しやすくHTML売り手がケルンました.一つの措置について、の場合は、販売店を疑うが、詳細についてはどうぞ陣HTMLコードの濾す水器から源を往復これらすべての.子供たちは処理各種外傷を提供し、同じ時間で、例えば、離婚ある |
Claire |
#3253 Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 15 h le Monde2013-03-08 10:15Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem : sur le site du Monde aujourd'hui à 15 h!! Dans le privé, les femmes ont un salaire inférieur de 28 % par rapport aux hommes, projet de sanctionner les entreprises!!!! C'est l'hôpital qui se fout de la charité!!!! J'ai l'intention de parles de "nous" |
JH |
#3254 Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 15 h le Monde2013-03-08 10:19oui!!!! c'est la journée de la femme, il faut en rajouter une couche!!!!!!!!! |
Visiteur |
#3255 Re: Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 15 h le M2013-03-08 10:23RAPPELEZ VOUS LES PROMESSES DE MONSIEUR HOLLANDE CANDIDAT !!!! 40 engagements" de François Hollande pour l'égalité hommes-femmes, "23 sont déjà atteints et 10 en cours de réalisation d'après MMe NAJAT VALLAU. Ferait-on partie des 10 en cours????? |
Visiteur |
#3256 Re: Re: Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 15 h2013-03-08 11:49Oui, une profession majoritairement féminine, bafouée, trahie, méprisée, dépuillée de son droit : la juste reconnaissance de trois années d'études, 3 ans = BAC + 3 = cadre A Retournement de veste du candidat HOLLANDE devenuPrésident de la République = lorsqu'il était dans l'opposition, il nous soutenais pourtant et il est allé jusqu'à demander à l'ancienne majorité = ses adversaires de l'époque DE NOUS RECONNAITRE!!!!!!!!!!!!! QUE FAIT-IL AUJOURD'HUI, et que l'on n,e nous parle pas de CRISE, cela fait plus de 30 que les uns et les autres se retranchent derrière cette CRISE, trop facile!!! |
Visiteur |
#3257 Re: Re: Re: Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 12013-03-08 11:50OU en est le projet de plainte contre le gouvernement???? |
Visiteur |
#3258 Re: Re: Re: Re: Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui2013-03-08 14:01comme tout le reste ... oublié ! il ne nous reste que les yeux pour pleurer |
j |
#3259 Re: Re: Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 15 h2013-03-08 22:55
32000L0078
Rappelons qu'au sens de la directive européenne (n°2000/78/CE) une discrimination indirecte se produit lorsqu'une disposition, un critère ou une pratique apparemment neutre est susceptible d'entraîner un désavantage particulier pour des personnes d'une religion ou de convictions, d'un handicap, d'un âge ou d'une orientation sexuelle donnés, par rapport à d'autres personnes
Directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création
Directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en
LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article vu la proposition de la Commission(1), vu l'avis du Parlement européen(2), vu l'avis du Comité économique et social(3), vu l'avis du Comité des régions(4), considérant ce qui suit: (1) Conformément à l'article 6 du traité sur l'Union européenne, l'Union (2) Le principe de l'égalité de traitement entre homme et femme est bien (3) Dans la mise en oeuvre du principe de l'égalité de traitement, la (4) Le droit de toute personne à l'égalité devant la loi et la protection (5) Il est important de respecter ces droits fondamentaux et ces libertés (6) La charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs (7) Le traité CE compte au nombre de ses objectifs la promotion de la (8) Les lignes directrices pour l'emploi en 2000, approuvées par le Conseil (9) L'emploi et le travail constituent des éléments essentiels pour garantir (10) Le Conseil a adopté, le 29 juin 2000, la directive 2000/43/CE relative à (11) La discrimination fondée sur la religion ou les convictions, un (12) À cet effet, toute discrimination directe ou indirecte fondée sur la (13) La présente directive ne s'applique pas aux régimes de sécurité sociale (14) La présente directive ne porte pas atteinte aux dispositions nationales (15) L'appréciation des faits qui permettent de présumer l'existence d'une (16) La mise en place de mesures destinées à tenir compte des besoins des (17) La présente directive n'exige pas qu'une personne qui n'est pas (18) La présente directive ne saurait, notamment, avoir pour effet (19) En outre, pour que les États membres puissent continuer à maintenir la (20) Il convient de prévoir des mesures appropriées, c'est-à-dire, des (21) Afin de déterminer si les mesures en question donnent lieu à une charge (22) La présente directive est sans préjudice des lois nationales relatives à (23) Dans des circonstances très limitées, une différence de traitement peut (24) L'Union européenne a reconnu explicitement dans sa déclaration n° 11 (25) L'interdiction des discriminations liées à l'âge constitue un élément (26) L'interdiction de la discrimination doit se faire sans préjudice du (27) Le Conseil, dans sa recommandation 86/379/CEE du 24 juillet 1986 sur (28) La présente directive fixe des exigences minimales, ce qui donne aux (29) Les personnes qui ont fait l'objet d'une discrimination fondée sur la (30) La mise en oeuvre effective du principe d'égalité requiert une (31) L'aménagement des règles concernant la charge de la preuve s'impose dès (32) Les États membres peuvent ne pas appliquer les règles concernant la (33) Les États membres doivent encourager le dialogue entre les partenaires (34) Le besoin de promouvoir la paix et la réconciliation entre les (35) Les États membres doivent mettre en place des sanctions effectives, (36) Les États membres peuvent confier aux partenaires sociaux, à leur (37) Conformément au principe de subsidiarité énoncé à l'article 5 du traité A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:
CHAPITRE I DISPOSITIONS GÉNÉRALES Article premier Objet La présente directive a pour objet d'établir un cadre général pour lutter
Article 2 Concept de discrimination 1. Aux fins de la présente directive, on entend par "principe de l'égalité de 2. Aux fins du paragraphe 1: a) une discrimination directe se produit lorsqu'une personne est traitée de b) une discrimination indirecte se produit lorsqu'une disposition, un critère i) cette disposition, ce critère ou cette pratique ne soit objectivement ii) dans le cas des personnes d'un handicap donné, l'employeur ou toute 3. Le harcèlement est considéré comme une forme de discrimination au sens du 4. Tout comportement consistant à enjoindre à quiconque de pratiquer une 5. La présente directive ne porte pas atteinte aux mesures prévues par la
Article 3 Champ d'application 1. Dans les limites des compétences conférées à la Communauté, la présente a) les conditions d'accès à l'emploi, aux activités non salariées ou au b) l'accès à tous les types et à tous les niveaux d'orientation c) les conditions d'emploi et de travail, y compris les conditions de d) l'affiliation à, et l'engagement dans, une organisation de travailleurs ou 2. La présente directive ne vise pas les différences de traitement fondées 3. La présente directive ne s'applique pas aux versements de toute nature 4. Les États membres peuvent prévoir que la présente directive ne s'applique
Article 4 Exigences professionnelles 1. Nonobstant l'article 2, paragraphes 1 et 2, les États membres peuvent 2. Les États membres peuvent maintenir dans leur législation nationale en Pourvu que ses dispositions soient par ailleurs respectées, la présente
Article 5 Aménagements raisonnables pour les personnes handicapées Afin de garantir le respect du principe de l'égalité de traitement à l'égard
Article 6 Justification des différences de traitement fondées sur l'âge 1. Nonobstant l'article 2, paragraphe 2, les États membres peuvent prévoir Ces différences de traitement peuvent notamment comprendre: a) la mise en place de conditions spéciales d'accès à l'emploi et à la b) la fixation de conditions minimales d'âge, d'expérience professionnelle ou c) la fixation d'un âge maximum pour le recrutement, fondée sur la formation 2. Nonobstant l'article 2, paragraphe 2, les États membres peuvent prévoir
Article 7 Action positive et mesures spécifiques 1. Pour assurer la pleine égalité dans la vie professionnelle, le principe de 2. En ce qui concerne les personnes handicapées, le principe d'égalité de
Article 8 Prescriptions minimales 1. Les États membres peuvent adopter ou maintenir des dispositions plus 2. La mise en oeuvre de la présente directive ne peut en aucun cas constituer
CHAPITRE II VOIES DE RECOURS ET APPLICATION DU DROIT Article 9 Défense des droits 1. Les États membres veillent à ce que des procédures judiciaires et/ou 2. Les États membres veillent à ce que les associations, les organisations ou 3. Les paragraphes 1 et 2 sont sans préjudice des règles nationales relatives
Article 10 Charge de la preuve 1. Les États membres prennent les mesures nécessaires, conformément à leur 2. Le paragraphe 1 ne fait pas obstacle à l'adoption par les États membres de 3. Le paragraphe 1 ne s'applique pas aux procédures pénales. 4. Les paragraphes 1, 2 et 3 s'appliquent également à toute procédure engagée 5. Les États membres peuvent ne pas appliquer le paragraphe 1 aux procédures
Article 11 Protection contre les rétorsions Les États membres introduisent dans leur système juridique interne les
Article 12 Diffusion de l'information Les États membres veillent à ce que les dispositions adoptées en application
Article 13 Dialogue social 1. Conformément à leurs traditions et pratiques nationales, les États membres 2. Dans le respect de leurs traditions et pratiques nationales, les États
Article 14 Dialogue avec les organisations non gouvernementales Les États membres encouragent le dialogue avec les organisations non
CHAPITRE III DISPOSITIONS PARTICULIÈRES Article 15 Irlande du Nord 1. Pour faire face à la sous-représentation de l'une des principales 2. Afin de maintenir un équilibre dans les possibilités d'emploi pour les
CHAPITRE IV DISPOSITIONS FINALES Article 16 Conformité Les États membres prennent les mesures nécessaires afin que: a) soient supprimées les dispositions législatives, réglementaires et b) soient ou puissent être déclarées nulles et non avenues ou soient
Article 17 Sanctions Les États membres déterminent le régime des sanctions applicables aux
Article 18 Mise en oeuvre Les États membres adoptent les dispositions législatives, réglementaires et Pour tenir compte de conditions particulières, les États membres peuvent Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent
Article 19 Rapport 1. Les États membres communiquent à la Commission, au plus tard le 2 décembre 2. Le rapport de la Commission prend en considération, comme il convient, le
Article 20 Entrée en vigueur La présente directive entre en vigueur le jour de sa publication au Journal
Article 21 Destinataires Les États membres sont destinataires de la présente directive.
Fait à Bruxelles, le 27 novembre 2000.
Par le Conseil Le président É. Guigou
(1) JO C 177 E du 27.6.2000, p. 42. (2) Avis rendu le 12 octobre 2000 (non encore paru au Journal officiel). (3) JO C 204 du 18.7.2000, p. 82. (4) JO C 226 du 8.8.2000, p. 1. (5) JO L 39 du 14.2.1976, p. 40. (6) JO L 180 du 19.7.2000, p. 22. (7) JO L 225 du 12.8.1986, p. 43. (8) JO C 186 du 2.7.1999, p. 3.
|
Visiteur |
#3260 Re: Re: Re: Re: Egalité femmes-hommes : posez vos questions à Najat Vallaud-Belkacem aujourd'hui à 12013-03-08 23:17
Le risque particulier de déclassement des emplois à prédominance féminine Le déclassement désigne habituellement « la situation des personnes qui possèdent un niveau de formation supérieur à celui normalement requis pour l’emploi qu’elles occupent »
50. Il s’agit ici de veiller à ce que l’absence d’indication sur le niveau de formation ou le type de diplôme requis ne contribue pas à accentuer le décalage entre la formation acquise des salariés et celle requise pour la tenue de l’emploi. Par exemple, l’accord de la branche « Assurance » mentionne le niveau de formation requis et le niveau de formation qui « serait normalement demandé dans le cas d’une embauche extérieure ». Ce renvoi aux exigences « normales » du marché de l’emploi rend du même coup imprécis la détermination du niveau de formation attendu. Autre exemple, dans la méthode Hay, le sous-critère de connaissances renvoie « aux disciplines scientifiques, techniques spécialisées et aux méthodes de travail pratiques ». Les formations généralistes, quelles que soient leur niveau, n’y semblent donc pas intégrées. 50-
Fondeur Y., Le déclassement à l’embauche, Rapport réalisé pour le Commissariat général du plan, septembre 1999. 54
I Un salaire égal pour un travail de valeur égale
QUESTIONNER Ce choix peut constituer un vrai risque de déclassement professionnel pour les femmes dès lors que l’on sait que celui-ci concerne davantage les filières de formation générale, notamment le niveau bac où les filles sont plus nombreuses que les garçons, par rapport aux filières professionnelles et industrielles
51. Enfin, dans les faits, le déclassement est susceptible de modifier à la hausse la qualité de la prestation de travail réalisée par l’individu et de fait sa valeur : la personne déclassée peut, du fait de la détention d’un niveau de formation supérieur à celui requis, améliorer les « process de travail », prendre des initiatives, enrichir ses missions… sans que cette contribution soit valorisée en termes de rémunération. • L’« équivalence en expérience » du diplôme est rarement définie Dans la branche « Assurance », le niveau de connaissances requis pour occuper le poste renvoie à un niveau précis de diplôme et à « son équivalent en expérience ». Toutefois, ni la durée, ni le contenu de l’expérience ne sont précisés. La marge d’appréciation relative à
Le risque particulier de déclassement des emplois à prédominance féminine Le déclassement désigne habituellement « la situation des personnes qui possèdent un niveau de formation supérieur à celui normalement requis pour l’emploi qu’elles occupent »
50. Il s’agit ici de veiller à ce que l’absence d’indication sur le niveau de formation ou le type de diplôme requis ne contribue pas à accentuer le décalage entre la formation acquise des salariés et celle requise pour la tenue de l’emploi. Par exemple, l’accord de la branche « Assurance » mentionne le niveau de formation requis et le niveau de formation qui « serait normalement demandé dans le cas d’une embauche extérieure ». Ce renvoi aux exigences « normales » du marché de l’emploi rend du même coup imprécis la détermination du niveau de formation attendu. Autre exemple, dans la méthode Hay, le sous-critère de connaissances renvoie « aux disciplines scientifiques, techniques spécialisées et aux méthodes de travail pratiques ». Les formations généralistes, quelles que soient leur niveau, n’y semblent donc pas intégrées. 50-
Fondeur Y., Le déclassement à l’embauche, Rapport réalisé pour le Commissariat général du plan, septembre 1999. 54
I Un salaire égal pour un travail de valeur égale
QUESTIONNER Ce choix peut constituer un vrai risque de déclassement professionnel pour les femmes dès lors que l’on sait que celui-ci concerne davantage les filières de formation générale, notamment le niveau bac où les filles sont plus nombreuses que les garçons, par rapport aux filières professionnelles et industrielles
51. Enfin, dans les faits, le déclassement est susceptible de modifier à la hausse la qualité de la prestation de travail réalisée par l’individu et de fait sa valeur : la personne déclassée peut, du fait de la détention d’un niveau de formation supérieur à celui requis, améliorer les « process de travail », prendre des initiatives, enrichir ses missions… sans que cette contribution soit valorisée en termes de rémunération. • L’« équivalence en expérience » du diplôme est rarement définie Dans la branche « Assurance », le niveau de connaissances requis pour occuper le poste renvoie à un niveau précis de diplôme et à « son équivalent en expérience ». Toutefois, ni la durée, ni le contenu de l’expérience ne sont précisés. La marge d’appréciation relative à
Le risque particulier de déclassement des emplois à prédominance féminine Le déclassement désigne habituellement « la situation des personnes qui possèdent un niveau de formation supérieur à celui normalement requis pour l’emploi qu’elles occupent »
50. Il s’agit ici de veiller à ce que l’absence d’indication sur le niveau de formation ou le type de diplôme requis ne contribue pas à accentuer le décalage entre la formation acquise des salariés et celle requise pour la tenue de l’emploi. Par exemple, l’accord de la branche « Assurance » mentionne le niveau de formation requis et le niveau de formation qui « serait normalement demandé dans le cas d’une embauche extérieure ». Ce renvoi aux exigences « normales » du marché de l’emploi rend du même coup imprécis la détermination du niveau de formation attendu. Autre exemple, dans la méthode Hay, le sous-critère de connaissances renvoie « aux disciplines scientifiques, techniques spécialisées et aux méthodes de travail pratiques ». Les formations généralistes, quelles que soient leur niveau, n’y semblent donc pas intégrées. 50-
Fondeur Y., Le déclassement à l’embauche, Rapport réalisé pour le Commissariat général du plan, septembre 1999. 54
I Un salaire égal pour un travail de valeur égale
QUESTIONNER Ce choix peut constituer un vrai risque de déclassement professionnel pour les femmes dès lors que l’on sait que celui-ci concerne davantage les filières de formation générale, notamment le niveau bac où les filles sont plus nombreuses que les garçons, par rapport aux filières professionnelles et industrielles
51. Enfin, dans les faits, le déclassement est susceptible de modifier à la hausse la qualité de la prestation de travail réalisée par l’individu et de fait sa valeur : la personne déclassée peut, du fait de la détention d’un niveau de formation supérieur à celui requis, améliorer les « process de travail », prendre des initiatives, enrichir ses missions… sans que cette contribution soit valorisée en termes de rémunération. • L’« équivalence en expérience » du diplôme est rarement définie Dans la branche « Assurance », le niveau de connaissances requis pour occuper le poste renvoie à un niveau précis de diplôme et à « son équivalent en expérience ». Toutefois, ni la durée, ni le contenu de l’expérience ne sont précisés. La marge d’appréciation relative à |
Visiteur |
#32612013-03-09 16:16 |
Visiteur |
#3262 Re:2013-03-09 21:05Pourquoi la reconnaissance à Master Patrick ? |
Visiteur |
#3263 Re:2013-03-09 23:23Je suis allée voir votre site facebook, vous décrédibilisez le mouvement, dômmage car le fond nous sert et la forme npus déssert!!!!!!!!!! |
Visiteur |
#3264 Re: Re:2013-03-10 00:55Super votre site facebook Patrick! j'ai fais un tour sur le blog TSL qui explique pourquoi la demande de reconnaissance à Master1 pour nos diplômes d'état. Je comprend mieux votre point de vue à présent et les arguments sont intéréssant et pertinent. |
Visiteur |
#3265 Re: Re: Re:2013-03-10 01:26Certes, mais la forme, c'est trop "hard', ça vire au ridicule. Hollande, c'est notre président, on ne le traite pas ainsi!!! |
Visiteur |
#3266 Re: Re: Re: Re:2013-03-10 01:48oui, ça vire en grosse farce. |
Visiteur |
#32672013-03-10 09:22il y a deux pétitions en plus: celle de Patrick pour le master, l'autre des syndicats et associations professionnelles pour la licence. je trouve ça con de faire circuler deux pétitions |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2013-03-10 13:24- Date de la suppression: 2013-04-17
- Raison de la suppression:
Visiteur |
#3269 Re: ES : Je suis membre de l'ONES et TSL2013-03-11 10:05#3268: - ES : Je suis membre de l'ONES et TSL Moi je comprends pas Patrick, il a créé sa pétition et il fait sa pub ici. Pourquoi il publie pas sur sa pétition si les TSL sont si influents ? Merci pour vos informations.
|
JE |
#3270 Re: Re: ES : Je suis membre de l'ONES et TSL2013-03-11 12:45#3269: - Re: ES : Je suis membre de l'ONES et TSL Je n'ai rien contre Patrick, il a beaucoup fait pour lui et pour nous tous, si l'on aboutit - ET ON ABOUTIRA CAR LA RECONNAISSANCE AU NIVEAU EUROPEEN FAIT OFFICE DE LOI - on lui devra beaucoup. Il est chez lui sur cette pétition, moi même je navigue entre les deux. Cependant, je pense qu'il faut qu'il soigne "la forme" je ne suis pas d'accord qu'il ridiculise notre Président. |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2013-03-11 12:47- Date de la suppression: 2013-04-17
- Raison de la suppression:
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2013-03-11 14:56- Date de la suppression: 2013-04-17
- Raison de la suppression:
Visiteur |
#32732013-03-11 17:20Patrick ou pas, on s'en fout. nous ce qu'on veut c'est la reconnaissance des statuts des travailleurs sociaux. |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2013-03-11 19:06- Date de la suppression: 2013-04-17
- Raison de la suppression:
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9986 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 9986 |
30 jours | 960 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5047 Créé: 2024-11-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5047 |
30 jours | 1275 |
Maintenir la présence et l'accès aux médecins de garde sur tous nos territoires
169 Créé: 2024-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 169 |
30 jours | 169 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
437 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 437 |
30 jours | 437 |
Sauver la pension
113 Créé: 2024-12-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 113 |
30 jours | 113 |
Soutenons Slimane
124 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 124 |
30 jours | 124 |
Laissez le chemin de Ceyrat en double sens
215 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 215 |
30 jours | 104 |
M.Parisi au second semestre !!!
72 Créé: 2024-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 72 |
30 jours | 72 |
Pour une amélioration des conditions de cantine à Juvignac
52 Créé: 2024-12-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 52 |
30 jours | 52 |
Contre l’expulsion de Alioune Badara Lô
454 Créé: 2024-11-26
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 454 |
30 jours | 454 |
Pour la création d'un club de pirogue à Biarritz
40 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 40 |
30 jours | 40 |
USINE E-CHO, NON MERCI !
5010 Créé: 2023-11-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5010 |
30 jours | 37 |
NON AUX FERMETURES DE DISPOSITIFS DE L'ACODEGE !
203 Créé: 2024-11-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 203 |
30 jours | 28 |
PRESERVATION DE L'ENVIRONNEMENT - PROJET PLUI MALZEVILLE OAP-MAL.02
366 Créé: 2024-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 366 |
30 jours | 23 |
ENSEMBLE POUR UN VILLAGE (Coudun) PLUS SÛR : SIGNEZ LA PÉTITION
22 Créé: 2024-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 22 |
PATINOIRE DU TRÈFLE BLANC : C'EST MAINTENANT
850 Créé: 2024-11-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 850 |
30 jours | 298 |
MOBILISATION PROTECTION ZONE VERTE MONTAUDOUX
109 Créé: 2024-10-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 109 |
30 jours | 20 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25887 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25887 |
30 jours | 35 |
STOP AU PROJET D’EOLIENNES SUR LA BOULAINE !
611 Créé: 2022-12-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 611 |
30 jours | 18 |
Pour une distribution correcte et respectueuse du courrier à Boust (57570)
17 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 17 |
30 jours | 17 |