Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte

#26: Dilalou -  

 J'espère qu'il se suicidera! Ca ne me ferais pas pleurer, mais je sais qu'il est trop lâche. Il a fait semblant en avalant du liquide lave-glace, mais assez brillant pour savoir qu'il n'en mourrait pas. Sale con! Essaie avec un fusil ou une corde, ou encore mieux prend un couteau et fais toi ce que tu leur a fait à eux!!

On peut rien faire c'est maintenat légal et final, sa fais aussi maintenant jurisprudencedonc tout personne qui passe en cour plaide la dépression pis est backer par un psychologue , salut bonsoir la visite y vont tous s en sortir easy.
Prochain québécois soyez donc moin cave
mais jpense que c'est juste impossible au quebec d obtenir quelque chose d intelligent du peuple ou du gouvernement ,le quebec un tas de marde vivant

#324: S. Dallaire - Re: Un autre procès

Voici les raisons, fais ce que tu veux avec

1- Le juge a donner 4 choix

2- Le juge a demander de trancher le choix 4 en premier ?!? celui d'être non criminellement responsable.

3- Le jury a donc débattue pendant 6 jours sur et uniquement sur le choix 4

4- Les jurés se sont tannés, probablement 1 de plus à chaque jour jusqu'à ce qu'il soit tous résigné

5- Les jurés ont assisté à 3 mois de procès, 4 jours de plaidoirie (4 jours sur un incident qui à duré que quelque minutes) et 6 jours plus tard, il se sont tout simplement tanné.

Et si au lieu de débattre sur "non-criminellement responsable", ils auraient débattu sur "non-criminellement responsable de 45 coups de couteau sur deux enfants", un peu comme une question référendaire, avec tout les détails à même l'énoncé, quel aurait été le verdict ?  Si le jury aurait débattu sur le choix 1 en premier (meurtre premier degré), quel aurait été le verdict ?  Si le procès, constitué d'un jury, constitué d'humain, aurait eu lieu en hiver, dans le froid, quel aurait été le verdict ?  Prenez le temps d'y penser.  Votre jury est constitué d'humain.  Par définition il est imparfait et peux faire des erreurs.

Tant qu'à moi, il y a trop d'éléments tout croche venant de ce juge; en plus il a caché des preuves pour éviter que les jurés ne sache que Turcotte n'avait pas de remord.  En fait il semble tenir plus à ces livres d'Harry Potter que ces propres enfants.

Cette cause doit aller en appel

#333: - Re: Re: Un autre procès

Ils se sont tout simplement tannés..............vous les avez entendus dire ça?  Moi, je sais pas, je n'y étais pas.

Vous affirmez des choses sans preuve. La réaction aux lettres et livres ......ça se peut qu'il réagisse ainsi,

mais vous n'êtes pas à l'intérieur de Turcotte.

Où vous voyez, de façon certaine, que Turcotte n'a pas de remords? Seulement lui peut savoir ça. Pas vous, ni moi.

On peut crier pendant toute la soirée qu'on déteste quelqu'un et pleurer le reste de la nuit de lui avoir dit ça. Et l'autre

personne croira vraiment qu'il la déteste. Carapace!

#51: - BIZZARE? 

#339: canelle -

Le problème, Canelle, c'est qu'il y a plein de gens qui vont en prison et qu'en fait, ne devraient pas toujours. C'est de l'aide qu'il faut. La société comprend pas ça.  On comprend seulement quand on est touché personnellement. Des gens qui finissent par faire des crimes odieux, ne me dites pas qu'ils ne sont pas malades. Une personne saine, mentalement, n'agirait pas ainsi. Et plus ça va, plus les enfants sont laissés à eux-mêmes.......attendez quelques années et vous m'en donnerez des nouvelles. Ce sera pas joli! On verra peut-être des causes comme ça plus fréquemment et j'espère que je me trompe.

#337: - Re: Re: Re: Un autre procès

"mais vous n'êtes pas à l'intérieur de Turcotte"

Vous y êtes, vous ?

Trop d'information provoque parfois la confusion.   Il ne faut pas prendre pour acquis que le jury est parfait, il ne l'ai pas.  Un jury peut commettre une erreur.

Qu'est qui fait plus de sens ? un jury qui fait une erreur ou un meurtrier d'enfant qui aurait été malade pendant un court lapse de temps causant la mort de 2 enfants ?

Une folie n'efface pas les connaissances.  Il était toujours lui, le cardiologue, et les connaissances en médecine.  Il a étudié la science de la vie et de la mort, aussi appelé médecine.  Il sait ce que les produits lui font.  Il savait que le lave-glace le tuerais a petit feu.  Si vraiment il aurait été aliéné comme il le prétend, il se serait achevé lui-même avec le même couteau.

C'est vraiment plate qui n'ai pas faire boire le lave-glace à ses enfants et se piquer lui-même à la place.  Ils seraient encore là aujourd'hui et lui serait six pieds sous terre.

C'est inacceptable! Il faut agir autrement ça va encourager les autres tous du cu comme lui à faire pareil...Ce personnage a de l'argent ça dû lui couter cher pour ce verdict mais ça devrait lui couter un aller seulement à Haïti pour nettoyer à vie les décombres et aider les gens là-bas!Il ne mérite pas de mourir ou d'aller en prison ça serait trop confortable pour lui.