Contre la réglementation des chiens de 20 kg ou plus
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre la réglementation des chiens de 20 kg ou plus.
Visiteur |
#51 Contactez la ville2016-06-23 20:09Pour toute question ou tout commentaire concernant la révision de la réglementation sur le contrôle des animaux, vous pouvez écrire à reglement.animaux@ville.sherbrooke.qc.ca |
Visiteur |
#532016-06-23 21:27C'est une loi ridicule qui pénalisera les propriétaires de gros chiens et qui ne réglera pas le problème de chiens agressifs. |
Visiteur |
#552016-06-23 23:52Je déteste me faire imposer un règlement sans réelle consutation et qui en plus passe a coté du vrai problème.C'est sur que la SPCA est favorable à l'idée c'est elle en partie qui va distribuer les contraventions. Et tant qu'a y être bravo au conseil municipal et au maire pour la réflexion minimaliste et pour l'effort de singer Ste-Julie. Cela va t'il empêcher un chien de mordre, mais non juste une entrave de plus et aussi une autre entrave de plus dans mon propre jugement. Vraiement,il faut que je controle ma déception face a ce conseil de ville.Pour terminer on nous dit d'être content car ça aurait pu être la museaulière. |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2016-06-26 10:53- Date de la suppression: 2016-06-26
- Raison de la suppression:
Visiteur |
#60 Re:2016-06-27 13:12Mets-en ! Notre compagne mord son os et c'est tout!!!! |
Visiteur |
#61 Re: Contactez la ville2016-06-27 18:25 |
Visiteur |
#62 Re: Re: Contactez la ville2016-06-28 03:37Bonne idée. |
Visiteur |
#63 Re: Re: Re: Contactez la ville2016-06-29 17:40#62: - Re: Re: Contactez la ville Donne rien, j'ai communiquez avec une conseillère municipale et leur idée est faite. Voir ci-dessous extrait du courriel : Le signal clair que le Conseil veut lancer est que les propriétaires de chiens doivent "reprendre" le contrôle sur le chien. Il semble avoir beaucoup de laisser aller au cours des dernières années. Tu as bien raison que le licou n'empêche pas les morsures mais il permet un meilleur contrôle du maître sur son chien.
|
Visiteur |
#642016-06-29 19:35Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
|
Visiteur |
#652016-07-01 20:561 juillet 2016, je suis tanné que tout le monde soit pénalisé à cause de quelques un. C'est drôle qu'ils ne parlent pas du pitbulls femelle qui a sauvé sa maîtresse et famillemdumfeu??????? |
Visiteur |
#66 Re: Re: Re: Re: Contactez la ville2016-07-02 11:45#63: - Re: Re: Re: Contactez la ville Il faut que la ville commence à écouter ses citoyens. Ils nous représent après tout? Cette loi n'est pas du tout en lien avec le problème. En entrevue au Microphone le maire a cité l' exemple d'une mère avec 2 jeunes fillettes en logement afin de justifier le nouveau règlement. Dans le cas cité, la famille en question a un voisin propriétaire d'un pitbull et il laisse parfois la porte de son logement ouverte. Donc la jeune famille ne se sent pas en sécurité dans son lieu de résidence. C'est inacceptable, tout le monde en conviendra. Par contre, ce résident de Sherbrooke est le problème. C'est une exception et le maire devrait savoir qu'on ne gère pas les exceptions. Au cours de la dernière semaine nous avons entendu aucun discours rationel afin de justifier la mise en place de ce nouveau règlement. oui il y des propriétaires de chien qui ne sont pas responsables. Est ce que classer tous les chiens de 20 kg et plus comme étant dangereux et exiger un licou va régler le problème? Pensez vous vraiment, M. Le Maire, que ce propriétaire de pitbull va aller s'acheter un licou? Il ne faut pas pénaliser toute la population pour quelques citoyens qui ne savent pas vivre... Ils ne sauront pas plus vivre avec la nouvelle loi... |
Visiteur |
#67 Sherbrooke sans chien2016-07-02 12:25Nouveau slogan de la ville: Sherbrooke où il fait bon de vivre sans chien? Sérieusement allons nous devenir la seule grande ville qui a une réglementation si incensée? Pourquoi les élus Sherbrookois se pensent plus intelligents que le comité québécois, qui inclus l'union des municipalités, qui travaille à mettre en place une loi pour tout le Québec pour gérer les chiens dangereux? Si la solution était si claire et si simple que de classer tous les chiens de 20 kg et plus comme étant dangereux et d'exiger le port de licou, est ce que le comité n'en serait il pas venu aussi rapidement à la même conclusion que la ville de Sherbrooke? Les élus de Sherbrooke devraient attendre la loi provinciale pour la gestion de chiens dangereux. En attendant, la ville pourrait travailler à l'application de la réglementation actuelle et faire une campagne de sensibilisation. (Sainte Julie 30 000 hab? et une erreur de jugement à ne pas reproduire) |
Visiteur |
#68 Lettre de plaintes à la ville2016-07-02 13:45Lire article Le licou ne sera obligatoire qu'en septembre publié le 22 juin dans La Tribune. On cite que même si 1300 signatures avaient été recueillies la ville n'avait reçu que moins d'une dizaine de lettres de plaintes quant à la révision de réglementation - laissant entendre que les Sherbrookois accepte cette nouvelle loi. Inacceptable. Les élus doivent comprendre que chaque signature (maintenant plus de 2100) sur cette pétitition est une plainte contre cette nouvelle règlementation. Les élus disent que la nouvelle règlementation en attendant les orientations au niveau provinciales pour légiférer les chiens dangereux...donc c'est temporaire? Messages aux élus: attendez la législation québécoise au lieu de gaspiller l'argent des sherbrookois en dédoublant le travail entamé au niveau provincial. Malgré il ne semble pas avoir beaucoup de gaspille d'argent compte tenu que La Tribune rapporte que seulement deux rencontres de moins de deux heures ont été dédiées à la proposition de la nouvelle règlementation. Une belle réflexion sans consultation. Facile de comprendre pourquoi elle ne fait pas de sens. |
Visiteur |
#70 Pas de licou à Sherbrooke!2016-07-05 01:51Le règlement fut retiré en attendant la législation provinciale! Soyons tous des proprios de chiens responsables!
|
Visiteur |
#712016-10-31 10:06Super d'avoir pensé à une pétition pour ce genre de problème! |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Maintenir la présence et l'accès aux médecins de garde sur tous nos territoires
305 Créé: 2024-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 305 |
30 jours | 193 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
499 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 499 |
30 jours | 131 |
Pour un bois de Vincennes respecté et sécurisé pour tous
84 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 84 |
30 jours | 84 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
10041 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 10041 |
30 jours | 83 |
Sécurité aux abords de l'école Sainte-LUCIE commune d'UNIEUX
61 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 61 |
30 jours | 61 |
USINE E-CHO, NON MERCI !
5068 Créé: 2023-11-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5068 |
30 jours | 58 |
Les dysfonctionnements de la MDPH nuisent aux enfants en situation de handicap !
53 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 53 |
30 jours | 52 |
Permettre de fleurir le jardin du souvenir du cimetière
54 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 54 |
30 jours | 54 |
Soignants suisses contre l'impunité d'Israël !
418 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 418 |
30 jours | 418 |
Non au rapatriement massif de personnes extérieures à La Réunion.
183 Créé: 2024-12-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 183 |
30 jours | 183 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
464 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 464 |
30 jours | 464 |
EXCLUSION DE LA SALLE DE MUSSIDAN NON JUSTIFIE
32 Créé: 2024-12-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 32 |
30 jours | 32 |
Les poubelles de morgny et alentour
29 Créé: 2025-01-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 29 |
30 jours | 29 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25919 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25919 |
30 jours | 38 |
Sauvons la patinoire de la Pontaise !
618 Créé: 2025-01-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 618 |
30 jours | 618 |
Pour le droit de prendre son temps aux toilettes (stop aux injonctions productivistes)
21 Créé: 2024-12-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 21 |
30 jours | 19 |
Soutien à Elyot et sa famille
2726 Créé: 2024-06-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2726 |
30 jours | 21 |
POUR LA CONTINUITE DU MARCHE DE BOIS D'ARCY
17 Créé: 2024-12-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 17 |
30 jours | 17 |
Pour un RCS chez Réglo Mobile
73 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 18 |
Il faut sauver les stations de ski de moyenne montagne
16 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 16 |
30 jours | 16 |