#787: - Re: Re: Re: Re: Re: ce qui révele la mere 

 Bon bien moi je terminerais par ceci , ils ne lui on poser aucune question sur sa vie avec lui et lorseque la couronne a tenter de la faire il ya eu objection et comme raison cela n'avais rien a voir avec les faits supposement alord quois dire de plus et pour teminer cette conversation qui s'eternise inutilement toi et moi avont droit a nos opinions et je crois ou du moin j'espere qu'il y auras un rappel et que cette fois tout les élément avant et apres les meurtre seront etudier avec sagesse, ceci dit l'avenir nous montreras surement la face cacher de cette homme. merci de cette conversation mais je crois que nous prenon peut etre l'espace de gens qui on surement eux aussi a dire leur poin de vue que justice soit rendu avec tous les éléments et non pas un parcelle de celle ci .

#789: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: ce qui révele la mere

wow, quelqu'un qui veut simplement gagné un argument. Tu ne sais même pas sa. Ces fait sont confidentiel et sont ILLÉGAL a diffusé a la télé lol. Alors, tes affirmations son basé sur RIEN! Vérifie les lois. Ces des loi GOUVERNEMENTAL!! Ta le droit d avoir ton opinion sur le fait que basé sur ce qu ils ont jugé tu veux une sentence plus élevé... Ya pas de problèmes. Mais jugé un homme dans l ignorance des FAITS ces la chose la plus immoral qui existe! Croire savoir plus que ceux qui on eux ACCÈS a l informations et qui sont des PROFESSIONEL! C'est simplement être BORNÉ, ARROGANT, et CINGLÉ.

Alors si tu crois qu un homme qui est déclaré coupable de meutre et non coupable criminelement devrait avoir un plus grosse sentence... Oui, OK ta droit a ton OPINION! Démocracie power même si sa donne pas toujours les meilleurs resultat au moin c'est une liberté et je suis pro sa.

Mais croire savoir plus que tout c'est gens qui aurai surement pu facilement agir comme toi et autre en criant " A MORT, prison ou peut importe..." vue le drame vraiment tragique ou des enfants qui ont payer a cause d une histoire dans laquel il non pas rapport... Mais non, ils ont fait preuvent de dicernement et malgré la haine qu ils avait surement en eux. Il sont resté logique et on analisé les infos comme des PROFESIONELS! Des gens qui ont fait beaucoup d études sur les sujets et en connaissent beaucoups plus que toi et moi(Même combiné...). Car il aurait été TRÈS facile de juste dire. C'est un fou, specialiste de connaissance de santé il pouvait tout comprendre. MAis non... Ils ont vue un réalité toute autre.

C'est quoi ton domaine ?(Aucun besoin de répondre)

Comment tu le prendrai si un épicier qui ne connais rien dans ton travail te dit que tu ne sais pas de quoi tu parle parcequ il croie avoir fait 2-3 lien bizare sur 30 seconde d info hors sujet sur un travail de plus de 3 mois et te juge en pendant que toi tu es un expert de ton domaine ? Tu dirais surement. "Quel con!"

Prend le temps dit penser. Moi c'est le jugement gratuit dans l ignorance qui ménerve.

Pas que quelqu un quit dit. "Bien j accepte son jugement mais ce genre de crime devrais avoir une sentence plus grande."

Ca je n'ais aucuns problème avec sa. CECI est un opinion car nous pouvons voir et juger des lois car elle est PUBLIQUE et non basé sur plein d information hypotétique dit par les médias sur des donné confidentiel non divulgé!

Mais jugé la crédibilié d autant d experts en temps que citoyens qui n'a pas étudier ce domaine revient a démontré un coté ti-joe connaissant qui crois savoir tout. Moi je dis que que le jugement a été fait et ne doit pas être changé. P-e que les jugement basé sur cette loi peuvent être consideré par certain d'inadequat. Je ne m aventurerai pas sur le sujet car la réalité est que personnelemtn je ne sais pas et que malgré que je connais bien la loi je ne suis pas un expert pour relativé jugement et peine qu'un juge doit donné Si tu veux jugé une loi publique c'est ton choix. Je n'est pas a te dire l inverse. Mais si tu juge a travers ton chapeau pour dire que toute ce qui c'est passer labas est mensonge. Je t informe que tu ne sais rien.