#20: - Re: Re: Re: Re: Loi

À ce sujet, vous avez raison, nous pourrions effectivement manifester en face du collège, mais nous ne croyons simplement pas à cette méthode, puisque malgré toutes les manifestations qui ont eu court jusqu'ici, le problème demeure inchangé. On peut donc s'interroger sur les résultats obtenus. De plus, l'association est consciente de notre position et nous croyons que ce simple fait devrait lui suffire à démontrer sa bonne volonté. Nous n'avons rien contre les manifestations, nous réfutons simplement la façon dont elle procède aux votes. Cette pétition n'aura fort probablement pas le pouvoir de contraindre qui que ce soit, et nous le savions d'emblée. Cette démarche se veut d'abord une tentative de dénonciation d'un système qui prend l'apparence d'une démocratie, sans toutefois en être une. Elle aura permis un débat constructif, en plus de faire connaître notre mécontentement. Il demeure toutefois déplorable de se réjouir du caractère minoritaire de notre regroupement de la part de prétendus défenseurs des causes populaires. En affirmant que nous n'avons pas le pouvoir de contraindre qui que ce soit, vous invoquez une attitude récurrente à privilégier la loi comme seul moyen légitime de représenter les étudiants. Or, nous espérions avoir un effet de dissuasion auprès des membres de l'association, une influence visant à convaincre du bien-fondé d'une démarche plus rigoureuse. Toutefois, l'association choisit d'ignorer notre appel à une démonstration de démocratie exemplaire, sous prétexte de jouir d'une injonction qui l'avantage. Faut-il vous rappeler que vos confrères ont pris position contre la judiciarisation du conflit? Pourquoi s'entêter à refuser une démarche aussi légitime? La démocratie ne devrait effrayer personne. L'AÉCSL redoute-t-elle un manque de confiance des étudiants? Dans l'éventualité où l'administration du collège refusait de nous entendre, nous réussirions tout de même à générer un débat bénéfique sur le fondement de la loi sur les associations étudiantes.

#21: - Re: Re: Re: Re: Re: Loi

Je ne vous refuse rien, bien au contraire!  J'essai de vous informer honnêtement des problèmes que vous risquez de rencontrer et des outils à votre disposition.   Je ne brandissais pas la loi pour vous dissuader, mais simplement pour vous informer de certaines données qui pourrait changer vos stratégies et vous ammener à mieux comprendre le contexte légal de vos revendications et la portée (ou le peu de portée) de votre présente démarche.

Lorsque l'on s'engage dans une lutte, on doit premièrement survoller le terrain et évaluer les chances qu'ont nos stratégies d'obtenir un résultat.  Je suis même allé jusqu'à vous dire que je croyais que la participation au AGs ou, si vous refuser, la manifestation à l'extérieur du collège étaient probablement de meilleurs moyens de vous faire entendre.  Je ne vous donnerais certainement pas de conseils de ce genre si j'étais en principe contre votre demande.  Je ne suis pas d'accord avec vous, mais vous avez certainement le droit de vous faire entendre et de vouloir des changements.  Je suis simplement de l'avis que cette pétition, pour toutes les raisons, légales ou non, exposées ci-dessus, est une perte de temps et d'énergie puisqu'elle n'arrivera pas à obtenir les résutats que vous recherchez.  Vous devriez, si vous voulez vraiment changer les choses, utiliser des moyens plus directs.  C'est du moins mon avis.

Ce que je conteste, ça n'est pas votre démarche, ni le droit d'utiliser ce moyen.  Ce que je conteste, c'est l'efficacité politique de votre moyen.  Signer une pétition, c'est bien beau, mais ça ne fait pas bouger les choses, sinon on ne serait pas en grève actuellement.

Je respecte par ailleurs entièrement votre démarche et ne me réjouis absolument pas de ce conflit entre les étudiants, car je crois que le vrai conflit est avec le gouvernement.

Ceci dit, je vous souhaite bonne chance.  Il n'est pas facile de se sentir lésé par un système lorsque l'on croit que ce système ne nous représente pas.  Vous comprendrez peut-être un peu mieux notre position envers le gouvernement.