NON À UNE TOUR EIFFEL AU TOUQUET

Commentaires

#1

je signe parce qu'il y a d'autres dépenses (beaucoup moins tape à l'oeil) et bien plus utiles en urgence

(Tourves, 2017-02-09)

#4

Contre cette implantation

(Le Touquet 62520, 2017-02-09)

#6

Il n'y a qu'une seule Tour Eiffel et sa place est à Paris .

(Le Touquet, 2017-02-09)

#7

Arrêtons de faire du " show "
Il y a d'autres priorités !

(Le Touquet-Paris-Plage, 2017-02-09)

#8

Je ne suis pas un expert en finance mais je crois savoir que cet argent pourrait être utilisé à des fins bien plus utiles !

(Quevillon, 2017-02-09)

#14

Arrêtons les dépenses et ne soyons pas ridicules avec cette Tour Eiffel

(Le Touquet, 2017-02-09)

#17

Gregoire campion

(Le touquet, 2017-02-09)

#19

Arrêtons ces dépenses inutiles alors que nous sommes dans un contexte économique tendu. Il y a tellement d'autres priorités, comme l'entretien de notre bel Hôtel de Ville !

(Le Touquet, 2017-02-09)

#23

Aucune concertation avec les Touquettois, comme d'habitude le maire décide seul.
Cette Tour Eiffel n'augmentera en aucun cas le nombre de touristes séjournant au Touquet. Elle satisfait l'égo d'une personne et remplace des investissements plus appropriés pour développer des emplois qualifiés.

(Le Touquet, 2017-02-10)

#25

Une dépense in'utilise dans une situation de baisse des dotations + douteux quant à l'intérêt culturel et architectural

(LE TOUQUET, 2017-02-10)

#28

J'habite la banlieue parisienne et j'ai une résidence au Touquet. Je n'imagine pas le symbole de Paris place du centenaire. Je t'ouvre l'idée saugrenue.

(ORMESSON sur Marne, 2017-02-10)

#29

je pense qu'il faudrait penser à nos trottoirs en premier. Je viens de passer rue Saint Louis, les trous sont bouchés avec du sable et des cailloux! une honte

(Le Touquet Paris plage, 2017-02-10)

#30

à Paris et cela suffit .

(berck, 2017-02-10)

#33

Ces 100.000€ de dépenses pourraient être utilisés à d'autres fins beaucoup plus urgentes : réfection des trottoirs, réfection de l'hôtel de ville, réfection de la digue et de ses parkings... La liste est longue...

(Le Touquet Paris Plage, 2017-02-11)

#36

C'est une blague?!
Pour qui?!

(paris, 2017-02-11)

#37

Ça dénature le Touquet. Il faut laisser et mettre les œuvres d'art où elles doivent se trouver, pas là.

(Neuville saint vaast, 2017-02-11)

#39

Affreux cher et inutile

(Le Touquet, 2017-02-12)

#41

ce n'est pas cette fausse tour Effel qui va redorer l'image du Touquet. Dépenser ainsi l'argent public est une honte.

(coquelles, 2017-02-14)

#42

J aime le Touquet pas le Luna park que ces amateurs veulent nous construire.Les bars sur la plage c'est déjà une catastrophe.

(SAINT CLOUD, 2017-02-14)

#43

il y a bien d' autres actions à faire avec 100 000 euros, les trottoirs par exemple

(le touquet, 2017-02-14)

#44

Ca existe déjà a Blackpool Angleterre pourquoi pas un arc de triomphe ou un schtroumpf vert avec un club de golf.

(Garches, 2017-02-14)

#45

Non au massacre continuel du bord de mer, wake park, bars de plage fluos, maintenant ce projet ridicule, pourquoi pas une statue à l attaché parlementaire inconnu, ou du député maire façon Corée du Nord ? Plus sérieusement le beffroi de l'hôtel de ville à besoin de réparation.

(Le Touquet, 2017-02-14)

#47

Je suis contre également. Vive le Touquet !

(94100 - ST MAUR DES FOSSES, 2017-02-14)

#50

Mettons cet argent dans la mairie en ruine ...!

(Le Touquet, 2017-02-15)

#53

Qu est ce que cet objet peut apporter a la station ? Ou est l intérêt ?

(Bondues, 2017-02-16)

#55

je signe parce que je tiens à conserver les charmes du Touquet et à ne pas gacher irrémédiablement son front de mer

(Paris, 2017-02-17)

#59

je signe parce que c'est tout à fait ridicule! Et cher!

(Paris, 2017-02-17)

#65

Je signe parce que je déplore la dégradation progressive de l'ambiance du Touquet, qui devient de plus en plus "bas de gamme", du moins pour la partie "Paris-Plage". Une Tour Eiffel factice ne ferait qu'aggraver cette évolution.

(Paris, 2017-02-17)

#67

Je trouve ce projet dispendieux et grotesque; Les Touquettois se sont déjà prononcés contre.

(Paris, 2017-02-18)

#70

j aime le touquet et je ne veux pas qu'il soit défiguré
et pas besoin de dépenses , sobriete

(le touquet, 2017-02-19)

#71

Je suis contre, je préfère que ces 100000 euros soient employés à la réfection des trottoirs et de l'hôtel de ville

(Le Touquet, 2017-02-20)

#72

Dépenser plus de 100.000 € pour une horreur est inacceptable ! Pourquoi pas une tour de Pise, une tour Montparnasse, une pyramide, une statue de Mao, ou un raton laveur géant ?
Qu'en est il des droits d'utilisation du concept "Tour Eiffel" ?

(Le Touquet Paris Plage, 2017-02-20)

#74

Je signe parce que ce projet est inutile et laid. Le Touquet n'est pas Paris.

(saint-omer, 2017-02-21)

#75

on peut utiliser cet argent a faire autre chose, trottoirs, routes, internet, reseau electrique en foret, toiture de la mairie

(le touquet, 2017-02-21)

#76

Grotesque, le Touquet n’est pas France Miniature! Encore un projet mégalo à côté des attentes des résidents permanents et secondaires en terme de qualité de vie. Bars de plage bling, fausse tour Eiffel, la municipalité n'a rien compris à l’eco-tourisme ni au slow tourisme afin de monter en gamme et préserver l'environnement. Elle fait faire à la station un bond de 30 ans en arrière... au moins sa politique est en ligne avec l'état des trottoirs: un trou béant!

(LE TOUQUET PARIS PLAGE, 2017-02-21)

#78

Nous avions déjà dit non.Nous ne sommes pas en dictature à ce que je sache...

(Le Touquet, 2017-02-22)

#79

Pour 3 raisons
1)Pour déni de democratie , on fait passer ce projet au fin fond de l'hiver en catimini. Celui ci pourtant déjà refusé en 2011 par la population
Le "fait du Prince"
2) pourquoi proposer aux parisiens ce qu'ils ont sous les yeux tous les jours .ne viennent t ils pas pour voir la mer ? Pourquoi ajouter un écran de plus ( on nous a déjà imposé les Algecos tout aussi democratiquement)
3) j'imagine la reaction des propriétaires d'appartements dans l'axe de cette monstruosité dans tous les sens du terme
Tour de 12.00 M soit plus de 4 niveaux
Contrairement à sa grande soeur elle n'est pas transparente et en plus odieusement déformée

(Le touquet paris plage, 2017-02-22)

#80

projet ridicule et exorbitant il y a d'autres choses plus utiles et pressantes pour les TOUQUETTOIS cela coule de source!!!!!!!

(le touquet, 2017-02-22)

#81

Choix grotesque et de très mauvais gout .Celà va couvrir de ridicule les touquettois ,Le Touquet doit avoir d' autres priorités .

(LE TOUQUET, 2017-02-22)

#83

L'argent public devrait être utilisé à meilleur escient ...

(Stella, 2017-02-23)

#85

Ridicule, grotesque, onéreuse, déplacée... etc...

(Stella Plage, 2017-02-24)

#87

Ridicule et en plus de nouveaux travaux sur la place du centenaire. A combien va s elever la facture

(Le touquet, 2017-02-26)

#91

Pourquoi revenir sur une décision déjà prise et adoptée par de nombreux Touquettois

(le touquet, 2017-02-27)

#92

Le front de mer est déjà très loin d'être une réussite, n'aggravons pas son cas !

(Paris, 2017-02-28)

#93

Il serait préférable de réparer l'hôtel de Ville. Laissons la tour Eiffel à Paris qui n'a aucun sens au Touquet

(LE TOUQUET, 2017-02-28)

#94

Je signe parce que cette Tour Eiffel serait ridicule au Touquet, qu'elle ferait obstacle à la vue de notre appartement à l'Arcadia, que les 100 000 € seraient mieux utilisés en refaisant les trottoirs du boulevard Jules Pouget qui sont lamentables, INDIGNES d'une station balnéaire qui veut se comparer avec les plus grandes stations françaises.

(Marcq-en-Baroeul, 2017-02-28)

#96

Je trouve cela laid et très cher .

(Fauquembergues, 2017-02-28)

#97

Gaspiller l'argent du contribuable est TOUJOURS inadmissible. Cette horreur va nous coûter bien plus que 100.000 € car il faut y ajouter la fabrication et l'installation. On sera dans les 200 ou 300 K€.
Inadmissible !

(LE TOUQUET, 2017-02-28)

#99

Un acces et stationnement pour les bateaux a voile bord de mer se faire qit plus judicieux ns sommes ds une station balneaire .....

(Touquet, 2017-02-28)

#100

c'est inutile !la tour eiffel nous suffit à paris je préfèrerais voir l'hotel de ville restauré et payer moins d'impots locaux et fonciers .

(feuquières en vimeu, 2017-02-28)

#102

Je préférerais que cet argent soit utilisé pour la réfection des routes et des trottoirs

(Le TOUQUET, 2017-02-28)

#109

Les propriétaires du Touquet payent des énormes sommes d'impôt foncier et taxe d'habitation.
Une telle somme pourrait être mieux utilisé.
Bien qu'il est le nom de Paris dans Le Touquet Paris-plage, sa tour doit rester à Paris. Nous avons bien d'autres atouts à mettre en avant.
Il existe une réplique de Tour Eiffel à Las Vegas et à Macao et ce n'est pas une réussite. NON A CETTE TOUR !

(Le Touquet, 2017-03-01)

#112

C'est très laid

(Le Touquet, 2017-03-01)

#116

Déjà trop de dépenses superficielles quand un retour à l essentiel? Marre de payer....

(ROZOY sur Serre, 2017-03-01)

#118

Daniel Fasquelle fait toujours ses coups foireux en douce;
pourquoi n'a t'il pas présenté ce projet lors de la réunion des copropriétaires en août dernier

(78112 Fourqueux, 2017-03-01)

#121

J'en ai marre que l'on dépense l'argent public pour des dépenses inutiles.

(Le touquet, 2017-03-01)

#122

Parceque c est cher et très laid

(La Touquet, 2017-03-01)

#128

On veut nous imposer un artiste :navettes décorées ,tour Eiffel

(Le Touquet, 2017-03-01)

#133

Très laid et très cher !!

(Pacé, 2017-03-01)

#135

Le maire n'a pas à imposer un tel choix dans le contexte actuel de restrictions budgétaires; de plus il y a bien d'autres priorités comme la réfection du beffroi et des trottoirs !

(Boulogne-Billancourt, 2017-03-01)

#136

lassé de voir la belle plage du TOUQUET de plus en plus défigurée

(ARRAS, 2017-03-01)

#141

La tour Eiffel à Paris, les vaches dans les prés, des vacances aux bords de mer et des idées intelligentes au Touquet.

(FOUSSAIS PAYRÉ, 2017-03-01)

#145

La decision des administrés passe au dessus des gouts personels de cadre de la mairie.

(Herzogenaurach, 2017-03-01)

#147

manque d'imagination après la pyramide du Louvre, la tour Eiffel, à quand 'Arc de Triomphe ?

(LE TOUQUET, 2017-03-01)

#148

Ce n'est pas le style du Touquet, elle va rajouter quelque chose d'incohérent, masquant notre si emblématique plongeoir et de plus si elle a été refusée, pourquoi l'imposer aux citoyens...

(LE TOUQUET, 2017-03-01)

#150

Il y a des dépenses nettement plus importantes et primordiales notamment l'entretien des voiries notamment les aménagements sur la canche !!!

(Le touquet, 2017-03-02)

#151

B.Blary

(MAING, 2017-03-02)

#153

Priorite à l'existant . Remettons d'abord en etat notre patrimoine.

(Le touquet, 2017-03-02)

#155

Je ne veux pas que la Digue soit défiguré pour un projet à 100 000€ qui seraient mieux utilisé ailleurs! Par exemple réfection de bâtiment historique!

(Le Touquet, 2017-03-02)

#156

- Cette tour va défigurer le Touquet
- C'est inaceptable qu'un maire revienne sur sa parole de 2011 et prenne les citoyens pour des girouettes.
- La ville n'a déjà pas les moyens d'entretenir, au minima, ses chaussées et ses bâtiments alors gardons l'argent pour l'indispensable.

(Le Touquet, 2017-03-02)

#160

C est inutile et moche et il y a autre chose à faire avec cette argent ( réparer les routes et trottoir)

(Wasquehal, 2017-03-02)

#165

Le front de mer n'a pas besoin d'être enlaidi par des caprices d'enfants gâtés!
Qui désire-t-on attiré avec cette miniature?
La fibre serait bien utile, dans les trous téléphoniques et attirerait les cerveaux!

(le Touquet, 2017-03-02)

#169

on croirait presque à une mauvaise blague...

(LILLE, 2017-03-02)

#170

Amoureux du Touquet depuis 75 ans ,de grâce ne gâchez pas le paysage .La tour Eiffel est à Paris et elle y est bien

(EU, 2017-03-03)

#176

Je signe car non seulement je n'aime pas cette tour Eiffel, mais c'est encore une dépense inutile, il y a plus urgent comme la rénovation de l'hôtel de ville...

(LE TOUQUET, 2017-03-03)

#183

Déni de démocratie inadmissible puisque ce fut refusé par la population et coût intolérable pour exposer une telle horreur incongrue dans ce paysage superbe et naturel de bord de Mer ! Quel lien particulier auriez vous Mr le maire avec l'objet si décrié ?

(Touquet paris plage, 2017-03-04)

#185

La dépense serait plus utile pour les trottoirs et l'éclairage public sur la digue !

(Montigny en Gohelle, 2017-03-04)

#186

Je ne suis pas contre ce que fait Alain Godon systématiquement, mais pour moi la Tour Eiffel représente Paris. Notre Caddy est bien plus représentatif du Touquet-Paris-Plage. De plus cet argent pourrait être bien plus utile ailleurs pour la commune.

(Le Touquet-Paris-Plage, 2017-03-04)

#187

C est nul une Tour Eiffel sur une plage

(Le touquet, 2017-03-04)

#191

C'est déjà très laid avec l'Aqualud, ce le sera encore plus !

(Le Touquet, 2017-03-05)

#194

Nous avons déjà dit non à cette tour Eiffel.
Et il y a d'autres dépenses plus urgentes : l'hôtel de ville notamment

(Versailles, 2017-03-05)