Non à l'expropriation !

Commentaires

#2

Je signe parce que je trouve scandaleux qu une mairie cautionne les agissements d un promoteur

(Sandillon, 2018-07-01)

#3

Je signe parce que le propriétaire de ce terrain est un membre proche de ma famille (oncle) et je veux donc l'aider dans son combat contre les idées du maire de Sandillon.

(St hilaire de riez, 2018-07-01)

#5

Je signe par solidarité avec Jérôme

(Sandillon, 2018-07-01)

#6

Je signe parce que je trouve ça honteux

(Le Perrier, 2018-07-01)

#8

Amie de la famille Javoy, je suis ébahie de voir que l'"utilité publique" puisse exproprier, sans concertation, un père de famille si apprécié à Sandillon.

(Orléans, 2018-07-01)

#9

Quel honte ! Il s'agit de mon frère qui est la troisième génération à être propriétaire de ce terrain. Notre défunt père voulait absolument qu'il reste dans la famille. Nous en profitons à chaque fois que l'on revient à Sandillon ainssi que nos enfants et maintenant notre petit fils .C'est est un lieu remplis de souvenirs et de partages.

(St hilaire de riez, 2018-07-01)

#14

C'est inadmissible !!

(Quimper, 2018-07-01)

#22

Je suis contre l'expropriation !

(Fay aux loges, 2018-07-01)

#28

Il est inadmissible de VOLER leurs bien aux gens !

(Orleans, 2018-07-02)

#30

Je signe pour l article 11 de la déclaration des droits de l'homme

(Saran, 2018-07-02)

#31

C'est inaccetable d'expulser les gens de leurs propieter

(Bayonne, 2018-07-02)

#32

Je trouve cela idnamicible qu'on vole un bien a

(Ustaritz, 2018-07-02)

#34

Je signe NON !!! Car ce n’est pas de l’utilité Publique . C’est de l’abus de pouvoir !!!!!

(Sandillon, 2018-07-02)

#44

Par solidarité avec mon ami Jérôme Javoy

(Saint Etienne de Chigny, 2018-07-02)

#47

Je ne vois pas où est l'utilité public dans ce dossier !!!

(Sandillon, 2018-07-02)

#55

c'est triste

(combreux, 2018-07-02)

#56

Inadmissible d’invoquer l’utilité publique pour une opération financière 

(Vitré, 2018-07-02)

#57

Ce n’est pas d’utilité publique

(45140, 2018-07-02)

#58

La personne concerné est une connaissance et je suis contre cette injustice.

(Marcenais, 2018-07-02)

#65

Je suis parce que c’est la propriété de mon papa qui appartenait à mon papi.
C’est une propriété familiale ou notre père exerce son activité.

(Sandillon, 2018-07-02)

#66

Je signe parce que je trouve ça inadmissible
Bon courage

(Cravant, 2018-07-02)

#71

Je soutien la démarche de Jérôme!

(Saint Florent le Vieil, 2018-07-02)

#78

Je signe car jerome est un ami et qu on en a marre des banques qui nous volent le peu de biens que l on a

(orleans, 2018-07-03)

#80

je signe la pétition, contre l'expropriation des terrains en jaune, la municipalité de Sandillon doit la protection du patrimoine des Sandillonnais,
NEXITY DEGAGES !!

(Sandillon, 2018-07-03)

#81

Je signe car je trouve inadmissible de voler du terrain à une personne qui travaille pratiquement jour et nuit

(ST PRYVE ST MESMIN, 2018-07-03)

#83

Expropriation avant de revendre au prix fort ...
La technique est connue mais indigne des élus qui ne font qu’engraisser Les promoteurs dans quel but?
La question se pose..

(Orleans, 2018-07-03)

#85

C'est mon voisin. Je trouve qu'il est totalement aberrant d'exproprier une personne sous prétexte qu'on veut absolument urbaniser une zone proche d'être inondable. La mairie de sandillon c'est laissé acheter par nexity.

(Sandillon, 2018-07-03)

#91

Je pense qu'il y assez d'espaces disponibles ailleurs à Sandillon, et que l'on peut mettre en œuvre ce type de projet sans avoir à faire subir un tel préjudice à M. Javoy et sa famille.
En cas d'expropriation, c'est le promoteur qui serait gagnant ici, et non les habitants.

(Sandillon, 2018-07-03)

#95

Tant de souvenirs et d'histoires familiales, ce terrain fait parti de notre enfance. Trois générations s'y succède. Nos grands parents ont vécu la guerre et travaillés sans compter les heures et les souffrances, ils ont participé à l'évolution de Sandillon.
Aujourd'hui l'histoire continue avec un propriétaire qui travaille sans compter ses heures non plus, qui a toujours entretenu ce terrain, qui y a fait perpétué les souvenirs familiaux de la quatrième génération.
Vous savez qui vous êtes, d'où vous venez, si l'on vous élève cela, quel avenir avez vous ?

(Commequiers, 2018-07-03)

#99

Les expulsions doivent rester exceptionnelles et pour le seul bien communauté, non au bénéfice d'une société privée.

(79370, 2018-07-03)

#100

Je signe car je trouve inadmissible qu'un terrain correctement entretenu par son propriétaire et artisan soit remis aux mains de promoteurs sans pouvoir défendre ses droits tout çà pour urbaniser un peu plus !!! Laissez nous un peu d'espace vert pour respirer et faites nous plutôt des jardins

(SANDILLON, 2018-07-03)

#105

Je signe car je m'insurge contre l'appétit vorace des promoteurs de tous poils, lesquels dans une course insensée au profit, vont finir par remplacer la moindre parcelle de terre par du bâti, au mépris de toute considération humaine, au mépris de la biodiversité, et qui finalement vont transformer notre planète en espace urbanisé.

(Orléans, 2018-07-04)

#106

C’est inadmissible que les élus de Sandillon valident ce projet. Je suis contre cette expropriation forcée !

(Donnery, 2018-07-04)

#111

Un habitat arboré est plus important qu'un espace commerciale bétonné.

(Orleans, 2018-07-04)

#113

Je condamne ce projet

(ANNECY, 2018-07-04)

#115

Ça recommence comme en 2005 !

(Loury, 2018-07-04)

#116

Mort aux promoteurs...
Et le maire dans tout cela où en est-il?
Gérard Malbo maire de Sandillon et vice président
du département.
N'y a t-il pas pas conflit d'intérêt???
A bon entendeur de la loi.

(Orléans, 2018-07-04)

#126

Toujours ceux qui travaillent qui doivent payer

(Orleans, 2018-07-05)

#128

Solidarité avec Jérôme et préservation du patrimoine des Sandillonais.

(Sandillon, 2018-07-05)

#133

Je signe parce que c'est une aberration de stipuler "pour cause d'utilité publique" alors que ce n'est que pour une cause de gains privés. En quoi est-ce utile d'empêcher un artisan de travailler? Est-il normal de considérer la tranquilité d'habitants de longue date comme une dent creuse? En parlant de dent, je me permet de demander à ce que l'état et toutes les personnes élus par le peuple et travaillant pour le peuple fassent leur travail et empêchent les groupes financiers privés autant que publiques de nous croquer à pleines dents!

(Cholet, 2018-07-06)

#136

Je signe parce qu'il n'est pas normal qu'un propriétaire soit exproprié pour satisfaire les appétits d'un promoteur.

(mardie, 2018-07-06)

#139

Je soutiens la famille. NON à la déclaration d’utilité publique qui vise à mon expropriation
Qu'ils aillent chercher ailleurs.

(Maubert fontaine, 2018-07-06)

#145

c'est une honte d etre deposede de son bien par des crocodiles .......

(sandillon, 2018-07-06)

#153

Laisser lui ses terres...... Sa maison..... c est le sacrifice d une vie d un homme qui est porté au bûcher pour quoi !! Le lobby des grandes entreprises..... Honte a vous

(Guidel, 2018-07-06)

#158

Je signe est c'est tout il ont pas le droit

(Toulouse, 2018-07-06)

#160

car je ne trouve pas sa normal de devoir faire vendre un bien qui apartien a une famille des generation

(lamballe, 2018-07-06)

#170

Laisser les gens tranquille !!!!!

(Châteauneuf sur Loire, 2018-07-10)

#171

j'espere que vous pourrez rester chez vous...

(Tigy, 2018-07-10)

#174

je signe cette pétition, honte au Maire de ce village, en espérant que le Préfet n'accordera pas l'utilité publique à ce Maire, afin qu'il ne puisse pas exproprier les gens, ce projet n'est pas d'utilité publique, c'est honteux !!

(montpellier, 2018-07-13)

#175

Je signe car il ne peut pas être d'utilité publique d'aménager des terrains constructibles au dépend d'administrés qui refusent de vendre leur bien.
Sandillon est une commune à la campagne et au bord de la Loire. Il n'est pas concevable de vouloir de manière déraisonné urbaniser sans limite l'ensemble de la commune.

(Sandillon, 2018-07-14)

#176

Pourvu que nos signatures fassent bouger les choses.

(Sandillon, 2018-07-18)

#178

Propriétaire rue de Champmarcou depuis 6 mois afin de fuir la ville, je ne suis pas loin du futur ilot 01 équipement public. Je ne veux pas voir pousser des bâtiments / lotissements sous mes fenêtres et il n'est pas admissible d'exproprier des gens pour l'appât du gain.

(Sandillon, 2018-07-20)

#180

Une propriété de famille - sans aucune relation avec sa valeur marchande - peut posséder pour ceux qui ont la chance de la détenir, une valeur inestimable. Non chiffrable sur le plan monétaire parce que cette valeur est à la fois sentimentale et résulte d'une certaine conception de la civilisation, de la valeur morale de la transmission d'un héritage.
Ces valeurs sont largement foulées aux pieds par des décideurs qui n'ont aucune notion, la plupart du temps, de leur existence.
À une certaine époque, on pouvait défendre sa terre les armes à la main. Mais l'efficacité, de nos jours, revêt d'autres formes. Par exemple, une grève de la faim, relayée au plan national, grève de la faim pouvant aller jusqu'à sa phase ultime...
Personnellement, je suis prêt à m'engager dans ce sens. Non pour moi qui, sur un plan personnel, ne suis pas pas aujourd'hui concerné par le problème, sujet de cette pétition. Mais qui pourrais l'être un jour, face à l'état d'esprit de nombre de décisionnaires de la vie publique.
Christian BACHER

(Marcilly-en-Villette, 2018-07-23)

#181

Opposition au projet d'aménagement de la zone sans concertation préalable des riverains et contre les méthodes rapaces de Nexity et ses amis!

(Sandillon, 2018-07-24)

#185

Parce que c'est du vol !

(ORPIERRE, 2021-04-08)

#188

Je signe parce que toujours les gros veulent manger les petits

(CHINON, 2021-04-09)

#189

Expropriation = spoliation

(Nice, 2021-04-12)