Trébeurden : Non à la démolition de l'espace Weillant et son remplacement par des immeubles.
Commentaires
#15
Je suis en accord avec cette pétition !Ioana Mothe-Sima (Trebeurden, 2024-07-26)
#19
Je signe car je viens à Trebeurden tous les ans depuis l'âge de 3 ans et je j'ai très peur que le quartier Christ et le centre bourg soit défiguré, voire détruit par ce projet de démolition de l'école de filles de la rue Kerariou.Marianick Urvoy (Trebeurden, 2024-07-26)
#21
Je signe cette pétition en tant que riverain de l'espace Weillant, afin de protéger le patrimoine breton et preserver l'authenticite du quartier du Christ. Un tel projet immobilier est inconcevable.Valery Bourbonneux (Trebeurden, 2024-07-26)
#22
Je signe parce que ce projet, motivé par des intérêts financiers, autorise la destruction du patrimoine breton et l’altération de l’authenticité d’un quartier. Tout ceci sans aucune communication ni concertation avec les résidents locaux.Philippe Lottin (Trébeurden, 2024-07-26)
#35
La défiguration de Trebeurden au profit de quelques uns semble être le but de cette équipe municipale et me semble entrer dans un projet plus global concernant toute la Côte de Granit Rose.André Felder (Trebeurden, 2024-07-30)
#39
Contre des immeubles qui dépaysent la beauté du cite de Treb ParadiseYanis Le Couteller (Trébeurden, 2024-07-30)
#44
Densification = Destruction de la biodiversité, du patrimoine et du cadre de vie.Corinne Amicel (Trébeurden, 2024-07-30)
#50
Je souhaite que mon ancienne école ne soit pas détruite puis remplacée par des immeubles. Je souhaite qu'elle soit rénovée et réhabilitée de manière utile afin que le secteur demeure tel quel.Sylvie Donval (TREBEURDEN, 2024-07-30)
#59
Je suis née à Trebeurden , c'est notre ancienne école primaire, la salle veillant c'était la cantine autrefois. Il faut garder nos anciens bâtiments et les réhabiliter. Nous perdrons nôtre jolis bourg ,préservons Trebeurden de tout ses immeubles qui defigure le paysage.Geneviève Salomé-Guyomard (Trebeurden, 2024-07-30)
#60
Je signe parce que je suis contre tous projets disproportionnés a mon village ou petite ville de bord de mer, projets confiés à des promoteurs obnubilés seulement par le profit et sans tenir le moindrement compte des desiderata de ses habitants.Liliane Bourgès (Trébeurden, 2024-07-30)
#63
Je signe parce que Trebeurdin doit garder son caractère authentique de commune bretonne de bord de mer et ne pas jouer la densification au détriment de la conservation du patrimoine architectural et du bien-être de ses habitants et de ses touristes. Merci pour la prise en compte.Marie-Hélène Lortin (Saint-Rémy-lès-Chevreuse, 2024-07-30)
#64
Marre de voir nos villages se transformer en villes sans saveur. Améliorez l existant qui en a bien besoin avant de vouloir densifier sans réfléchirQuentin Le loarer (Pleumeur bodou, 2024-07-30)
#73
Mes grands parents habitaient rue de Kerariou, je viens à Trebeurden tous les ans depuis mon enfance. La maison familiale a été conservée par ma mère qui vient depuis ses 8 ans. Ce qui fait le charme de Trébeurden c'est son coté typique. Il y a déjà le building qui saccage la ville il est inutile de reconstruire des immeublesnathalie BOURGEOIS (DIJON, 2024-07-31)
#83
Pourquoi détruire Trébeurden en long et en large?Sylvain MICHEL (Sermaises, 2024-08-01)
#93
Je signe parce que sauvegarder le patrimoine historique ou environnemental fait partie des mes prioritésValérie Beyssat (Bagnolet, 2024-08-02)
#106
Habitante de la commune voisine je ne cautionne pas la destruction de beaux édifices historiques au profit qui plus est d'immeubles.Peggy Leriche (Trégastel, 2024-08-03)
#108
Nous avons déjà une verue avec l’immonde immeuble complètement hors contexte et hors harmonie bâtiments de France, alors répéter les mêmes énormités qu’il y a 50ans quand tous les autres restaurent les bâtiments avec classe et goût à l’exemple du casino de Perros, de Joppé et d’autres hôtels de la côteC’est vraiment une proposition inadmissible qui engage l’avenir dans une évolution que tous rejetteront aujourd’hui et demain
GrégoireYves Berthe (Trébeurden, 2024-08-03)
#109
Il faut rénover et non détruire !!!!Marina Auffret (Trébeurden, 2024-08-03)
#110
Entièrement d’accord avec vous, Trébeurden n’est pas une métropole !Soisick Berthe (Trébeurden, 2024-08-04)
#115
Je signe car j'habite la maison d'en face, je ne comprends pas qu'une poignée de personnes puissent décider de projet tel que celui ci et bien d'autres !!mobilisons nous !!stop à la destruction de trebeurden !!Martine Keraudren (Trébeurden, 2024-08-04)
#117
Je signe car mon frère et moi ont été à cette école. Très bons souvenirsNadine Le Bris (Ollioules, 2024-08-06)
#120
Pourquoi ne pas utiliser l'immeuble Drancy déjà existant ?Pourquoi défigurer une fois de plus Trebeurden ?
Arrêtez le massacre !
Sylvie Tillly (Trebeurden, 2024-08-08)
#121
préservation de l'identité du centre bourg "historique"Frédéric Martelli (Lannion, 2024-08-08)
#126
Je suis totalement opposée à la démolition de l'école des filles... que de bons souvenirs en tant qu'élève ! les bonnes odeurs de cuisine le matin, qui s'échappaient de la cantine vers la cour du bas lorsque j'étais en classe enfantine. J'y ai habité dès ma naissance, puis à proximité ensuite. J'y ai été élève pendant 4 ans. Ces bâtiments font partie de l'histoire de Trébeurden et des trébeurdinais. Avant de projeter et de décider de leur démolition sans concerter personne, on peut sûrement étudier leur remise en état dans un souci de maintien de l'harmonie générale du quartier (chapelle de Christ, bourg...). Attention aussi aux conséquences de nombreux habitants dans de nouveaux immeubles à cet endroit : augmentation de la circulation, déjà rendue très difficile et compliquée dans le bourg depuis les recents travaux, dans un carrefour (rues de Kerariou et de Trovern-Bian) bien dangereux depuis sa nouvelle configuration des années 2000.Claire Maingon (Lannion, 2024-08-11)
#127
Qu'est-ce que la mairie a à gagner à proposer ce projet à un promoteur privé plutôt que simplement réhabiliter elle-même les bâtiments pour l'usage de tous ??Philippe Maingon (Lannion, 2024-08-11)
#128
L'ancienne école des filles où j'ai moi-même été élève 4 ans (et où j'ai habité un an et demi) fait partie du patrimoine de Trébeurden et, à ce titre, doit être préservée. Quelle idée de vouloir détruire pour refaire quand conserver un vieux bâtiment et le rénover semble tomber sous le sens. Respectons l'environnement de la Chapelle de Christ et du bourg, et gardons un peu de cachet à la ville. Chercher à construire des immeubles est bien la dernière des choses à faire pour ajouter de la circulation à un carrefour récemment devenu presque dangereux.Françoise Jellis (Trébeurden, 2024-08-11)
#129
Après la destruction du port en1990, ’ils’ n’oseront quand même pas s’attaquer à l’école! J’ai dépassé les 90 ans et, après ma mère, j’ai été élève dans cette école avant d’y enseigner moi-même pendant 20 ans. Alors, c’est sûr, j’ai accumulé les souvenirs... Et je m’oppose fortement à la démolition de ce beau bâtiment ancien. Ce serait une hérésie de le remplacer par un ou des immeubles sans âme. Pourquoi ne pas tout simplement le réhabiliter en logements sociaux dont nous manquons dans la commune?Andrée Riou (Trébeurde, 2024-08-11)
#132
Inciter à plus de concertation avec les riverains et les habitants de Trebeurden en généralPour être sûr que le projet retenu sera celui qui répondra à des critères d'intégration dans le patrimoine
Le Trégor a besoin de logements mais sans faire n'importe quoi tout en maîtrisant les coûts
Marc Leclercq (Trébeurden, 2024-08-13)
#135
Le "bien vivre" et l'intérêt touristique portés à des communes comme Trebeurden viennent du fait qu'elles ont su conserver un aspect architectural homogène (notamment à proximité du centre bourg). Le bâtiment de l'ancienne école des filles contribue par son emplacement à la perspective paysagère et architecturale du centre bourg de Trebeurden. Sa destruction au profit d'une boîte rectangulaire contribue à dégrader irrémédiablement ce point fort. Sa réhabilitation est largement préférable.Nicolas Monget (Plouaret, 2024-08-17)
#137
J'ai appris avec tristesse et colère les plans municipaux de détruire l'ancienne école des filles et la salle Weilland qui servait comme cantine. J'ai toujours compris que la salle Weilland était donnée à la communauté en perpétuité et était donc intouchable.Je connais ces bâtiments depuis 47 ans et j'estime qu'ils font partie du patrimoine de la ville. Pourquoi gâcher le site avec un immeuble en béton?
J'imagine déjà toute la circulation additionelle bloquée aux nouveaux rondpoints dangereux du bourg.
Pourquoi est-ce que la mairie veut gâcher le site de l'ancienne école et ne fait rien depuis des années pour se débarrasser du gênant spectacle de la Potinière ruinée à Tresmeur? Quel beau visage de Trébeurden pour les touristes!
David Jellis (Trébeurden, 2024-08-17)
#138
Je signe parce que nous ne voulons pas déformer l'architecture existante et ressembler à la côte d'azur dans l'intérêt d'un petit groupe de personnes.Christine Monget (Plouaret, 2024-08-19)
#143
il faut conserver l'ancienne école !Yvon Le Gaffric (LANGUIDIC, 2024-08-24)
#147
On a trop besoin de lieux communs pour les détruire. Faisons de ce lieux un local associatif partagé et non des résidences privées.Neven Denis (Lannion, 2024-08-27)
#148
Pour vous aider et votre la betonisation.Patrick
Patrick Bremand (Trezeny, 2024-08-29)
#149
Parce que ça suffit de tout casserJocelyne Guegou (Lannion, 2024-08-29)
#155
je ne vous pas des immeubles partoutlucilia ferreira (barberaz, 2024-09-03)
#160
Je pense que faire table rase du passé, y compris quand il est humble (et pas un monument historique) est une très mauvaise idée. La fuite en avant des bourgs à construire toujours plus de logements pour "sauver les écoles et l'Intermarché" pose question.Jean Philippe LAINÉ (Ingrandes sur Loire, 2024-09-18)
#162
PatrimoineOthman Djadour (Landivisiau, 2024-09-19)
#166
Je signe parce qu’il s’agit du bourg historique de Trebeurden, de notre quartier et que la préservation de ce patrimoine doit être favorisée à tout prix, tout en donnant une seconde et nouvelle vie à ces bâtiments.Anne Rolland herlin (Trebeurden, 2024-10-17)
#169
Il est indispensable de préserver le patrimoine, et il est également indispensable de bloquer le programme actuelle de tout détruire. Patrimoine, vue sociale en contact avec la nature, défiguration du paysage, enfermement des populations dans un système matérialiste et esclavagiste... Liste non exhaustive !Force et Honneur 🙏🌞
Joël Puissant (Rennes, 2024-11-11)
#171
Je signe parce que je me sens concernée en tant qu'arrière petite fille d'Étienne Weillant, mort pour la France.Maëlle Weillant (Versailles, 2024-11-24)
#182
Il ne faut plus rien démolir pour reconstruire , l’impact est trop important . Transformer … réhabiliter …Anne Queffeulou (Pleumeur Bodou, 2024-12-10)