Sauvegarde/Réhabilitation du Collège Saint-Damien-de-Buckland
Commentaires
#8
Le projet de Sauvegarde/Réhabilitation du Collège Saint-Damien-de-Buckland est un magnifique projet pour le développement de la région ainsi que pour la protection du patrimoine.BENOIT DUBE (BOUCHERVILLE, 2024-12-29)
#14
Actuellement, dans un contexte de restriction budgétaire, tous les paliers du gouvernement (municipal, provincial et fédéral) doivent s'impliquer dans le projet de réhabilitation du Collège afin que la Fondation St-Joseph de l'Espérance reçoive les subventions nécessaires en 2025 et cela, afin d'éviter que l'édifice soit laissé à l'abandon comme ce fut le cas pour les pavillons des jeunes en 2010. Selon le programme PHAQ- 2023 de la SHQ, le montant de subvention provinciale prévue pour la réhabilitation en 84 logements abordables est de 11 millions (35% des coûts) alors que le coût pour la démolition en 2026 est prévue à 8 à 10 millions. La démolition serait un dégât au point de vue culturel, social, environnemental et patrimonial.Pauline Mercier (St-Damien-de-Buckland, 2024-12-30)
#16
Je trouve déplorable de défaire ce bâtiment qui peut servir encore plein d'années et en plus sa destruction laisserait une emprunte écologique épouventableLinda Mercier (St-Malachie, 2024-12-30)
#23
Jean-Marie chabotJean-marie Chabot (St-Damien, 2024-12-30)
#24
J'aimerais sauver ce bel immeuble très bien construit et encore en super forme transformable en habitations ou autres. J'appui la pétition en autant que l'immeuble fasse ses frais et qu'il ne tombe pas aux frais des contribuables de St-Damien dans les années futures.Jean-Paul Gilbert (St-Damien de Buckland, 2024-12-30)
#27
Je tiens à conserver ce bâtiment patrimonial d'envergure pour Bellechasse et tout Chaudière-Appalaches.Yves Turgeon (Saint-Anselme, 2024-12-30)
#29
Nous y avons travaillé, même mariés dans la chapelle.Aussi pour permettre à de futurs locataires d’avoir une qualité de vie en dehors des grands centres urbains.
Gilles Leclerc (Beaumont, 2024-12-31)
#30
Hervé BlaisHervé Blais (St-Damien-de-Buckland, 2024-12-31)
#34
Je ne veux pas démolir ce beau édifice religieuxStéphane Turgeon (St-anselme, 2024-12-31)
#36
Le bâtiment, encore en bon état, doit être réhabilité, surtout avec le manque de logements actuellement.Diane Moore (Québec, 2024-12-31)
#37
Par respect pour ceux qui l'ont bâtiMarcelle Nadeau (Sainte-Claire, 2024-12-31)
#39
Un bâtiment significatif pour moi qui mérite une bonne réflexion et y trouver une autre vocation ou solution.Manon Goulet (Saibt-Gervais, 2024-12-31)
#43
Je trouve important de sauver ce bâtiment patrimonial et éviter le gaspillage en ces temps de pénurie de logements.France Gagnon (Saint-Philémon, 2025-01-01)
#44
Nicole FortinNicole Fortin (St-Damien Bell, 2025-01-01)
#45
On a besoin de ces logements pour les aînés autonomes du futur à St-Damien. C'est une priorité du Québec de créer des logements accessibles aux plus démunis de la société.René Chabot (St-Damien-de-Buckland, 2025-01-01)
#46
Je signe ici aujourd'hui parceque le projet m'intéresse et ces une chance de pouvoir réaliser un tel projet il ne faut pas passé a côté !Alexandre Moreau (L'Islet, 2025-01-02)
#49
je veux garder la salle de spectaclesDominic Lemelin (Armagh, 2025-01-02)
#52
Il est inconcevable aujourd'hui de démolir un édifice en bon état, de plus élément patrimonial important, et pour lequel un groupe de citoyens se démène depuis plusieurs années en vue de sa réhabilitation.France Vanlaethem (Montréla, 2025-01-03)
#56
Je signe car je crois sincèrement que cet immeuble peut être rénové et sera très utile à la Municipalité de St-Damien et les régions avoisinantes.Diane Asselin (Lévis, 2025-01-04)
#62
Le bâtiment est important pour le patrimoine de St-Damien. Il ne faut jamais oublier d'où l'on vient pour savoir où l'on va!Christian Dallaire (Lévis, 2025-01-05)
#74
Je signe parce que je crois que l’organisme a besoin de temps pour prouver que çà peut être rentable pour la municipalité.Bérangère Brisson (St-Damien-de-Buckland, 2025-01-08)
#75
Je considère que le bâtiment a un grand potentiel et une grande valeur patrimoniale, et qu'il est plus écologique de lui trouver un usage. Je ne trouve pas responsable de le démolir car il serait très couteux de reconstruire avec le même niveau de qualité.Mathieu Turgeon (Québec, 2025-01-08)
#76
Je considère qu’il serait avantageux à plusieurs égards de valoriser cet immeuble au lieu de le détruireRodrigue Daigle (Levis, 2025-01-08)
#77
Je crois que les objectifs de La Fondation de l’espérance favorise la conservation d’un bâtiment patrimonial.Comme la municipalité dit manquer de place pour les constructions neuves, ne faudrait-il pas miser sur la densification au lieu de construire des bungalows?
Rita Tanguay (Lévis, 2025-01-08)
#81
Je signe parce que je crois que le Collège est un bâtiment qui doit être conservé à Saint-Damien pour la population de Saint-Damien et des environs.Sylvie Aubin (Saint-Damien-de-Buckland, 2025-01-09)
#89
Autant pour des motifs environnementaux, que patrimoniaux, que financiers ce bâtiment mérite d'être conservé. Il est utilisé et utilisable.France Rémillard (Lévis, 2025-01-09)
#96
Je signe parce que je considère que les arguments ci-dessus mentionnés sont des plus pertinents, sensés. DStPDiane St-Pierre (Lévis, 2025-01-09)
#99
J’ai connu ce lieu magnifique et riche de trésors car ma tante était une religieuse de la Congrégation des Sœurs du Perpétuel -Secours elle y a passé sa vie de 16 ans jusqu’à la finMona Auclair (Quebec, 2025-01-09)
#102
Ce Collège est un beau spécimen de l'architecture des années 60, ET j'ai horreur du gaspillage réalisé en démolissant un bâtiment encore fonctionnel ... qu'il faudra remplacer !!Normand Lemyre (Lévis, 2025-01-09)
#103
Je souscris à l’importance de préserver cet héritage, qui représente une part significative de la pérennité de cette région rurale. Il est également crucial de maintenir les services communautaires et culturels existants, y compris la salle de spectacles. Le bien-être de cette région en dépend.Jean-Claude Préfontaine (Lévis, 2025-01-09)
#104
Je signe parce que j'ai déjà habité près de St-Damien et je considère beaucoup les bâtiments anciens. Ils sont irremplaçables. Il faut les conserver, de surcroît s'ils sont suffisamment sains pour être toujours utilisés.Diane Rousseau (Lévis, 2025-01-09)
#108
Je signe cette pétition par ce que tant au plan architectural, patrimonial qu'environnement la sauvegarde et la mise en valeur des bâtiments existants doit bénéficier d'une valeur prépondérante face à une construction neuve. De plus, il est du devoir des organismes publics de donner l'exemple, ils ne sont que les fiduciaire, face aux générations futures, des propriétés dont ils ont la responsabilisées.Richard Adam (Montréal, 2025-01-09)
#109
C'est important pour les gens de la placePierre Laliberté (Lévis, 2025-01-09)
#114
Je signe parce que je suis entièrement d’accord avec les énoncés !Suzanne Rochon (Lévis, 2025-01-09)
#115
Ma raison pour cette signature est que je constate que ce serait une erreur de démolir cet édifice qui, pour ma part, peut être utilisé pour des fins utiles et avantageuses. Une autre raison serait pour donner à l'organisme le temps de vérifier plus profondément le résultats des revenus afin que le projet soit rentable.Jacques Boutin (St-Damien de Buckland, 2025-01-09)
#116
J'appuie la demande.Claire Simard (Laval, 2025-01-09)
#119
Je suis un défenseur du patrimoine québecois.Louis-Marie Asselin (Lévis, 2025-01-09)
#120
La sauvegarde d'édifices toujours en conditions de ré-utilisation ou de bonne restauration est essentielle.- la sauvegarde du patrimoine architectural est un signe de la santé d'une société riche et équilibré dans son aménagement urbain.
- la destruction d'édifices est absurde et une source de gaspillage de ressources et de pollution.
Jean-René Roy (Lévis, 2025-01-09)
#122
J’ai fait mon secondaire au Collège, ma mère a demeuré à l’Oasis. Cet endroit a une salle de cinéma , qui devient une salle de spectacles qui sont courus par les paroisses voisines et devient le lieu de rassemblement de famille quand la maison funéraire Roy et Rouleau l’utilise lors d’un décès . La communauté de Bellechasse / Les Etchemins doit garder cet endroit pour la populationHélène Robitaille (Québec, 2025-01-09)
#128
Protéger le patrimoine est important. Redonner une autre orientation serait une excellente idéeMarie-marthe Gagnon (Levis, 2025-01-10)
#132
Je souhaite la conservation du collège.Martin L'Hébreux (Lévis, 2025-01-10)
#136
Le patrimoine c'est plus qu'important et aussi il faut protéger l'environnement.Évitons le gaspillage des fonds publics.
Merci
Diane Simard (Beaumont, 2025-01-10)
#141
Je souhaite la réhabilitation du bâtiment contrairement à sa démolitionSophie Kaltenback (Montréal, 2025-01-10)
#145
Ce serait une erreurYvon Aubin (Ottawa, 2025-01-10)
#149
Jee signe parce que j'estime que cette institution doit faire partie du trésor patrimonial du Québec.Michel Leclerc (Quebec, 2025-01-12)
#155
Ghislaine denaultGhislaine Denault (Levis, 2025-01-13)
#158
J’appuie le projet de logements sociaux.Josée Marceau (St-Malachie, 2025-01-13)
#160
IL est important de conserver nos bâtiments patrimoniaux construits par nos ancêtresJulien BÉLANGER (ST-Anselme, 2025-01-14)
#165
Parce que je suis contre la démolition et je suis en faveur de constater ce que les responsables peuvent en faire.Eluse Côté (Lévis, 2025-01-15)
#167
Pour la conservation du patrimoine culturel.Guy Lafrenière (Québec, 2025-01-15)
#178
Je m'oppose à la destruction de notre patrimoine.David Lacasse (St-Damien, 2025-01-16)
#190
Maintien d’un milieu de vie accessible et indispensable pour la communauté de St-Damien et ses environs.Hélène Labbé (St-Malachie, 2025-01-16)
#193
En tant que société, nous devons consacrer plus d'argent à rénover et entretenir les bâtiments existants que de les démolir et en construire de nouveaux au même endroit. Même si les coûts de rénovation sont importants, il faut les comparer avec les coûts pour la construction d'un bâtiment neuf de même envergure.Benjamin Fournier (Québec, 2025-01-16)
#194
Nous devons préserver notre patrimoine. Rénovons et maintenons nos précieux bâtiments .Denise Nahas (Saint jean port joli, 2025-01-16)