appui-à-denis-de-belleval

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition appui-à-denis-de-belleval.

Vive la " DÉMOCRATIE"

#26 Re: Vas y en Ontario, et ça presse

2011-05-27 04:47

#9: -  Pour celui qui dit qu'il va s'en aller en "Ontario" s'il n'a pas son hockey et son amphithéâtre; mais vas-y au plus vite avant le mois de septembre, car après il sera trop tard; c'est Labeaume qui l'a dit.  Ha! Ha! Ha!

 

coco

#27 Re: Monsieur le Maire se prend pour qui??

2011-05-27 04:51

#24: labaraka - Monsieur le Maire se prend pour qui?? 

 bravo vous avez tout a fait raison.mais moi que tva a un partie prie.

napoléon

#28 Re: Re: Vas y en Ontario, et ça presse

2011-05-27 04:55

#26: Vive la " DÉMOCRATIE" - Re: Vas y en Ontario, et ça presse 

 contente ont devrait lui payer son tranport des personnages comme lui il faut sent débarrasser.

napoléon labeaume

#29 Labeaume

2011-05-27 05:20

Depuis que mrs Labeaume est au pouvoir chicane chicane mon dieu que le monde de québec doit être tanné de la bisbile qui se passe quand cétait madame la mairesse tout allait bien cétait tout une dame ont avaient le gout daller a québec .le monde est ecoeurés de se faire abaisser par se personnage labeaume.pour moi cest fini québec ont a asser d;entendre pleurer se petit maire .je vous plain québec .

Visiteur

#30

2011-05-27 15:59

Trés heureux qu'enfin quelqu'un puisse dire tout haut ce que plusieurs pensent tout bas des façons de faire d'appparence despotiques et antidémocratiques du roi Labaume!
Merci M. DeBelleval
Marie-Lise Hébert

#31 BRAVO de BELLEVAL et KADIR

2011-05-27 18:21

Merci d'être là pour exprimer les idées de nombreuses personnes qui trouvent aberrante toute cette histoire d'amphithéâtre et SURTOUT le nouveau rebondissement: la modification des règles du jeu en faveur de GESKA!

va en ontario con

#32 amphythéatre

2011-05-28 05:48

Mercie mrs Kadir et mrs de Bellevale enfin des personnes qui se tient debout .Pour le con qui veut aller en ontario va y débille.
épais

#33 Re: Re:

2011-05-29 05:09

#23: - Re: V

Vous a aller dans quelque année qui va avoir laire dun clown. innocent .


Visiteur

#34 Grosse Charogne

2011-06-01 08:21

Maudite grosse charogne de Belleval. Tu devrais avoir honte d'être la marionette de quelqu'un qui s'est efforcé de faire de Québec une ville de statu quo.

Si j'étais toi, j'oublierais les bains de foule pour un bout de temps. Si je regarde les commentaires à ton sujet, tout le monde ne te veut pas que du bien.

Tu es tellement endormant quand tu parles qu'on dirait que tu as 2 vitesses, lent et arrêté.

C'est à cause de gens comme toi qu'il n'y a aucun projet qui se réalise au Québec.

Va te faire foutre grosse tache

Go Labeaume go

#35 Vengeance de Belle val

2011-06-01 14:57

Monsieur Belleval c'est clair qu'il s'agit d'une vengeance de votre part. Ça prouve encore une fois que les Québecois se nuisent entre eux au lieu de s'entraider. Pour une fois qu'on a un personnage politique qui n'a pas la gueule de bois et qui passe aux actes.

Visiteur

#36 Non à l'éléphant bleu

2011-06-01 17:26

Je ne m’en serais jamais mêlé si je n’étais pas concerné en tant que contribuable du Québec – et non de Québec- car Jean Charest me force à payer une partie d’une aréna dont je ne veux pas. En entrevue avec Myriam Ségal, le maire Labeaume prétend que le tiers des citoyens de Québec qui s’opposent ou sont indifférents à son projet, selon un sondage du journal Le Soleil, sont des « anciens aristocrates , des gens pensionnés qui ont vécu des mamelles de l’état! ». Or, les mamelles que le maire entend bien téter goulument pour nourrir son gros éléphant bleu qui risque fort bien de devenir blanc, sont-elles privées ou publiques?

Le maire Labeaume s’apprête à asséner à ses contribuables pour les 25 prochaines années une surtaxe « amphithéâtre » annuelle de 3%. De leur côté, les médias de Québec ne cessent de nous ânonner que ce projet fait l’unanimité chez les contribuables de Québec.

Après tout, ce n’est pas le premier projet « rassembleur » qu’on tente de nous faire avaler de gré ou de force. J’ai vécu toute ma vie sans Nordiques et peux m’en passer encore longtemps; je n’ai donc aucune intention de mettre les pieds dans cet amphithéâtre, fusse-t-il aussi beau et prestigieux et que le stade des Cowboys de Dallas que j’ai visité l’été dernier. Comme le gouvernement conservateur canadien, je suis aussi d’avis que l’état ne doit pas subventionner le sport professionnel. C’est à ceux qui fréquenteront cet aréna de luxe à en payer l’acquisition et l’entretien. Je doute donc que tous les contribuables soient prêts à payer une surtaxe de 50$ ou 60$ annuellement pour se procurer un joujou dans lequel on n’a encore aucune garantie d’y voir entrer et évoluer de jeunes multimillionnaires de la LNH. C’est comme vouloir se payer une voiture de luxe sans garantie de pouvoir acheter l’essence nécessaire pour la faire rouler, ou même la démarrer…

Pour une fois, je suis d’accord avec le député Amir Khadir qui veut faire obstruction à la loi spéciale qui permettrait au maire Labeaume de contourner une autre loi qu’on juge obsolète. C’est curieux comme seules les lois qui ne font pas notre affaire sont expédiées rapidement vers la désuétude.

N’importe comment, il me semble qu’on a déjà suffisamment et clairement démontré que le marché conclu entre Québec et Pierre Karl Pélado (PKP) en est un de dupe et le dupé n’est pas PKP. Vous en doutez encore? Écoutez alors l’excellente démonstration de ce chargé de cours des HEC. http://www.radioego.com/ego/listen/8108

Je suis un citoyen qui paie ses taxes municipales à la Ville de Boischatel, mais cela risque de m’affecter car, si cette loi est adoptée, le maire Labeaume ne risque-t-il pas de tenter de diluer sa surtaxe amphithéâtre sur une plus grande superficie en y incluant aussi par loi provinciale spéciale toutes les municipalités limitrophes? Il en est bien capable. Après tout, ceux qui assoiront leur steak dans ces sièges de luxe pour s’émoustiller devant ces jeunes multimillionnaires pour lesquels ils osent réclamer à l’état de venir m’arracher de force l’argent de mes taxes et impôts pour payer leurs salaires, ne sont pas que des contribuables de Québec.

Il y aura commission parlementaire. Il faudra de la transparence, des évaluations des risques financiers sérieuses et bien documentées , des scénarios solides et réalistes… et des chiffres, des chiffres vrais et crédibles! Attendons donc pour voir, mais en attendant, peu importe l’issue de cette commission, pour moi, il reste deux scénarios probables:

1- pas d’amphi et pas de Nordiques

2- Un amphi, pas de Nordiques, amphi qui coûtera 1,2 milliards et se transformera en Stade olympique de Québec vide à 95% du temps et que les clients de la SAQ paieront sous forme de « la taxe d’amphithéâtre à Labeaume » sur les alcools pendant les 50 prochaines années (il y a malheureusement de moins en moins de fumeurs qu’on peut ainsi rançonner sur l’objet de leur vice).

Visiteur

#37 Re: Non à l'éléphant bleu

2011-06-02 03:45

#36: - Non à l'éléphant bleu 

 Bravo mrs vous exprimer se que beaucoup de gens penses .Le problème de mrs Labeaume cest toujours avoir plus gros que les autres. même a mettre la ville de québec  dans la merde a enrichir un millionnaire de montréal quand Labeaume veut quelque chose il est comme un enfant. Mon dieu que le monde de québec doit regretter madame la mairesse.


Visiteur

#38 Re: Vengeance de Belle val

2011-06-02 03:47

#35: Go Labeaume go - Vengeance de Belle val 

 Prauvre mrs vous me faite pitié vous mériter de rester dans votr merde.


Visiteur

#39 Re: Grosse Charogne

2011-06-02 03:58

#34: - Grosse Charogne 

Je vois que vous rester a québec vous ête vulgaire vous manquer de savoir vivre jai l;impression que la charone cest plutot toi .vous êtes des mendians de quêter de largent au public pour vous costruire un amphithéatre.Pauvre con est tu au courant quil y a des enfants qui ne manent pas a tout les jour des personnes agée qui reste dans leur merde.Et vous vous pleurer pous une équipe de hockey mon dieu tu fait pitié pauvre  innocent sois donc plus poli et un peu de savoir vivre sans dessin.


Visiteur

#40 Re: Grosse Charogne

2011-06-02 04:02

#34: - Grosse Charogne 

 ta pas le droit de faire des menaces tu ne sais pas vivre bs.


Visiteur

#41 Re:

2011-06-02 04:18

#3: -  

 pas du tout se sont les fumers innocents et persnnone etait obliger de fumer .Imbécile.


Visiteur

#42 Labeaume

2011-06-02 04:27

Labeaume vous fouter le bordel partout ou vous passer vous ête un paquet de problème.vous ête après séparer la ville de québec au autre ville.Mais vous vouler largent du public.

Visiteur

#43 mrs debelleval

2011-06-02 04:33

bravo mrs continuer votre beau travail et mercie a mrs Khadir vous parler en notre nom il faut arrêter se manège entre Péladeau et labeaume.ont a pas a payer pour les erreurs et les caprices de Labeaume cest largent du publics pas sont argent.

Visiteur

#44 Le joujou a labeaume

2011-06-02 04:36

je suis a cent pour cent pour vous mrs Debelleval continuer.Il faut quelqun pour arrêter se malade a labeaume.

Visiteur

#45 amphithéatre

2011-06-02 04:44

jai entendue labeame aujourdhui quand il a dit quil avait un autre plan contre mrs debelleval. sa prouve quil savait que se nétait pas légale sont entente entre lui et péladeau.menteur LABEAUME.

Visiteur

#46 Re:

2011-06-02 05:44

#25: -   S

 Mercie madame  Samson vous avez raison ont est pas interresser a financer se progès de fou . mrs Labeaume veut plein de joujou mais cest avec largent du public.

Petit peuple

#47

2011-06-03 00:40

Quelle joie de penser qu'avec de fervent défenseur tel que M. de Belleval, la ville de Québec restera coloniale et tournée sur elle même n'osant ni regarder à l'ouest ni au sud. C'est vrai que les habitants de Québec ne sont que des imbéciles, sans-le-sou qui ne peuvent espérer mieux que la LJMQ et 1 ou 2 gros shows sur les Plaines au festival d'été. À d'autres les Madona, U2 et Jets; à Québec, ils doivent se contenter de penser petit

Visiteur

#48 Re: Re: Re:

2011-06-03 03:12

#33: épais - Re: Re:

@epais qui dit:

Vous a aller dans quelque année qui va avoir laire dun clown. innocent .

Vous alleZ VOIR dans quelqueS annéeS qui va avoir L'AIR d'un clown. innocent.

Ah! Ah! Ah! C'est moi l'innocent...pis toi avec ton français de première année du primaire...va apprendre à écrire et peut-être là tu pourras m'insulter. Pas étonnant de voir ton pseudo...épais...c'est le cas de le dire. Ah! Ah! Ah! Ah!


Visiteur

#49 Re: Re: Re: Re:

2011-06-03 04:31

#48: - Re: Re: R

Oui cest vraie que je ne suis pas très bonne en francais mais moi je sais vivre contrairement a toi .je suis écoeuré quont prennent notre argent pour des personnes comme toi pauvre imbécile .Javais remarquer quand montréal québec que vous êtes très vulgaire  et un gros manque de savoir vivre . tu na aucune éducation et fou nous patience avec ton amphithéatre vous avez pas les moyens de sa .ho en passant va te faire foute vulgaire.


Visiteur

#50 #48

2011-06-03 06:20

au diable De Belleval....j'aime mieux la conversation entre ''epais'' qui porte très bien son nom et # 49...Dis donc # 49 fais-tu exprès de faire des fautes comme ca? T'as pas honte quand tu te regardes dans un miroir? Ahh non tu dois pas être assez brillante pour ça!!! hahaha