Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte

À relire les grandes lignes du procès: Turcotte est froidement conscient de ce qu'il a commis. Il n'a cessé de le dire, il ne l'a pas nié, il a tout dit ce qu'il fallait dire pour se culpabiliser en fait. Les avocats ont servi le plat de non responsabilité criminelle, et turcotte est leur pentin qui a fait pitié avec son enfance, et l'accord des experts qui ne savent pas grand chose plus que monsieur tout le monde: car le jugement se base sur des critères, mais reste subjectif. Un des experts à même flanché, et avoué qu'il n'avait jamais entendu de cause pareille..pas si expert après tout. Ce qui a été pris en compte ce ne sont que subjectivité basée sur la personnalité passée de turcotte. Les preuves prises en considération sont surtout celles relatant son métier, son enfance, son état supposément très aggravé par la séparation, et qui justifiait la déprime et la dépression pour aboutir a de la folie pure et dure sans avertissement. Mais tout aveux, tout comportement prémédité, toutes lettres suspecte de laisser voir un côté assez suspect de turcotte: sont des pièces de preuves laissées pour contre.

Vous voulez être solidaires pour faire avancer votre cause? Alors, cessez de dénigrer et de critiquer à tord et à travers ceux qui commentent à leur façon la cause que vous rassemble! Pas très "invitant" quand nous lisons certains commentaires...

J'pense que j'suis mieu de rien dire..!!! ;o( Ça serait pas beau..!!! Que justice soit gaite et c pas 1 meyrtre , c 2 meurtre...!!! N'es-ce pas..! Pourquoi juger pour seulement une cause quand il en a tué 2..!!! Faudrait pas que..??? J'en reviens pas...

#1175: - Re: gossant 

 S.V.P. effacer le message stupide de 1175 qui traite les enfants de mongols! Inapproprié!

Merci de transmettre au plus de gens possible.

A Montréal le 6 Aout 2011 de 11 Heures A 16 Heures
A Québec le 6 Aout 2011 de 11 Heures A 16 Heures

Et partout au Quebec pour ceux qui sont trop eloigné de Montréal ou Québec unissez vous devant le palais de justice de votre municipalité le 6 aout de 11 Heures A 16 Heures

Apportez des toutous à la manifestation pour
symboliser Anne-Sophie et Olivier. Nous laisseront les peluches devant les
Palais de Justice de montreal et Quebec ainsi que celle de votre municipalité pour les régions éloignées, la police en est déja informée et sera présente a Montréal
pour assurer qu'il n'y ait aucun débordement.

Voici des liens ou vous pouvez choisir une affiche et l'apporter a la manifestation ou la distribué pourtout.

http://fr-fr.facebook.com/media/set/?set=a.168812009853333.43547.168811599853374

http://fr-fr.facebook.com/media/set/?set=a.168813013186566.43548.168811599853374

http://fr-fr.facebook.com/media/set/?set=a.168814226519778.43549.168811599853374


Merci a tous

Déja plus de milles personnes seront solidaires a Montréal

J'espère que justice sera rendu.

oui le moron est revenu.Il est de la famille du meurtrier.On vois que c'est familial la débilité.On n'en a jamais entendu des commentaires d'eux avant le verdict.Maintenat qu'ils ont gagné c'est facile de crier et d'insulter la population du Québec.C'est vrai qu'il suit l'exemple du "MERVEILLEUX POUPART". Laisses-nous tranquille. Nous ont pense aux enfants charcutés,déchiquetés etc, Tu devrait en faire autant car tu DEVAIT les aimer quand ils étaient vivants ou tu les détestent parce que Guy est à l'hopital psychiatrique?

Bon courage à toi et à ta famille si vous aimiez les petits, naturellement.

Elle n'a pas dit qu'elle ne voulait pas d'appel,elle a simplement dit que si il y a un appel que même si elle était convoquée elle ne se présenterais pas.Je la comprends elle ne veux plus entendre cer horreurs et ces mensonges.De plus elle les a vu ses petits anges déchiquetés par un CARDIOLOGUE SUPPOSÉMENT non sain d'esprit. Alors pour elle et ses petits ils ne faut pas lacher et il faut continuer à se battre pour eux.

En tant que citoyen, parents et êtres humains nous ne pouvons accepter des descions banals émis par les jurés. Il faut que justice soit rendu aux êtres qui font du mal. En aucun cas un enfant mérite de ce faire brasser, frapper ni tuer. NOUS N'ACCEPTONS PAS CE GENRE DE GESTE ET LES CONCÉQUENCES DEVRAIENT S'EN SUIVRE.

Entièrement avec toi.Ma soeur a véçu avec un narsissique et c'est à peu de choses près la même situation.Et si quelqu'un se donnes la peine de lire sur ce sujet qui n'est pas une maladie mentale mais bien un trait de la personalité ils verront que c'est la même chose pour tout les narcissiques hommes ou femmes.Et son psychiatre(à Turcotte) celui qui l'a vu 6 jours après les meurtes à Pinel et non celui payé par la défense ou par la couronne a dit qu'il était narcissique.

Moi le point qui me dérange dans le verdict c'est pourquoi le jury a demandé à réentendre le témoignage de Turcotte et du DR. Jacques Talbot le psy. de Pinel et qu'ils n'ont pas pris en considération le témoignage du Dr. Talbot? Pourquoi ont t'il plus crû Turcotte?

entièrement d'accord avec toi

#831: Peuple_ignorant - N'importe quoi 

Va prendre un verre, ça va te faire du bien le frustré!

#1048: -

On juge un homme a ses actes..tenez un simple voleur qui va en d'dans pour  2 ans..pour avoir fait un vol qualifié. Dans nos esprits: est il criminel? Est il juste un voleur de circonstance? Aurait t'il perdu la tête en volant le bien d'autrui? Son cas s'excuse t'il? La gravité de son geste est il comparable à deux meutres horribles comme ceux commis par guy turcotte? Il faut il arrêter de divaguer en oubliant l'inacceptabble et l'inadmissible, quand on condamne sans merci pour de moins conséquent crime! Il faut cesser de se mettre à la place de l'interdit, de l'horrible cas ou de la folie pour comprendre et ainsi accepter. Ce genre de verdict incite quiconque d'assez fou a se comporter comme tel. Et il ne faut pas mettre en péril la sécurité des enfants dans des chicanes de couple. Il faut voir les évidences du cas turcotte, si il n'y aurait pas eu de séparation, il n'aurait donc pas été jusqu'à tuer ses enfants. Donc, il faut croire à un motif pour son geste, et pas à de la folie, ou aliénation mentale quelconque. ET, même si, ce serait de la folie: pourquoi encenser et endosser une telle loi protectrice de la maladie mentale. Il y a toujours un être humain derrière la folie, et la maladie. Ce n'est pas la folie qui tue mais l'homme derrière sa folie.

Rectification. Il sera évaluer entre 45 à 90 jours et selon l'évaluation il pourrait être libre tout de suite après la dites évaluation.Sinon ils vont essayer de changer son comportement et sera réévaluer annuellement et libéré lorsque l'évaluation sera positive.Wow tout une sentence!!!!!!!!!!

Information Dr. Chambeland psychiatre à l'hopital sacré coeur.

#987: stefie - un peu de coeur au ventre ...

oui, d'accord avec le fait de faire de la prévention mais ça n'excuse pas le dérapage d'un désaxé comme turcotte.

#987: stefie - un peu de coeur au ventre ...

et le mal est fait, alors il faut que justice peine à rectifier ce cas en une juste cause, ça n'empêchera pas quiconque de ne pas prendre de leçon, des témoignages de son ex-femme, ça n'empêchera pas personne de méditer à mieux agir, mieux élever ses enfants, à mieux se reconnaître nos faiblesses et s'améliorer tous et chacun. Mais ce cas, on ne doit pas l'endosser pour une conséquence envers la société, ce sont des enfants en chair et en os, et vivant de tout leur coeur qui ont subit ce triste et injuste sort. Non, à la clémence, pour apprendre, il faut incarcérer ces dangereux personnages, qui ont méfaits, tuer, massacrer, etc. Et, la société va apprendre que le mal existe et que le bien existe, et que la justice est au centre des conflits et qu'elle doit délibérer beaucoup plus impartialement. Autrement dit, que la justice cesse d'avoir du parti pris pour la démence, et les troubles d'aliénation mentale. Ce n'est pas normal de disjoncter ainsi et ça ne doit pas s'excuser facilement non plus.

c'est un cas de déroute judicieuse en justice

#971: -

criminellement responsable car il est déja coupable

Où est la justice du peuple pour la famille de ces enfants innocents qui avaient la vie devant eux. L'assasin des enfants est malade d'accord mais est-ce justifiable que chaque assasin s'en sorte en disant qu'ils sont malades! Il y a aucun traitement au monde qui justifira ce drame! Que justice soit faite! C'est nous le peuple!!! On refuse ce verdict qu'un père tue ses enfants et qu'il s'en sorte comme ça! Non! On ne pourra plus croire en notre beau système jusdiciaire! De quoi remettre tout en question!!!!!!!!

#1136: Gary - gossant 

 Franchement il faudrait enlever ce commentaire qui est dégradant pour les parents appeller un enfant < mongol >

et surtout sur ce sujet de ses 2 enfants tués. Assez faible comme jugement et connaissance.

 

  

C'est trop facile de s'en tirer, on peut tous perdre la tête à un moment donner mais il y a des limites. On sait encore ce qui est bien et ce qui est mal.

#10: -

Je suis la "Belle-maman" d'une petite fille du même handicap que celle de Latimer, à quelques détails près, et je suis totalement en accord avec votre commentaire...  Ça n'a aucun sens...  Retournez-le dans n'importe quel contexte et toutes les solutions sont possibles avant celle-là!  Ils font des ajustements de notes pour les idiots du collégial qui ne sont pas foutus d'apprendre ce qu'ils ont à apprendre pour obtenir leurs diplômes, et en plus ils se permettent de niveler vers le bas le QI d'un être qui est supposé être au-dessus de la moyenne...  S'il part de si haut, au-dessus des autres, et s'en tire sans problème, qu'en est-il du commun des con qui déraille???? Il tue la moitié de la planète et s'en tire avec des mercis????  Si tu as un QI digne d'un cardiologue, tu dois être jugé en fonction d'un QI de cardiologue, pas comme celui du commun des cons!

#1099: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1073 

 Je crois que tu devrais peut-être élargir tes lectures concernant ce cas... il y a eu des experts différents qui ont donné des interprétations différentes.. pourtant ils ont reçu la même formation! Cela démontre que toute interprétation peut s'avérer discutable voire même, monayable. Cela s'avère très néfaste pour une société de ne jamais s'opposer aux grandes décisions sociale. Tu nous traite d'ignorant alors que la majorité veulent s'implement que la justice occupe sa vrai place et défende les vrais citoyens comme toi et moi, tu nous demande d'accepter comme des moutons ce verdict, alors qu'il est absurde, complètement ridicule et injuste. Voilà ce que nous devont faire afin que notre société ne s'imprègne pas de spécimen ignorant et incapable de se remmettre en question, nous devons nous rassembler. Justement ces spécialistes non spécialistes qui donne leur opinon, c'est justement grâce à ses remises en question de la population que l'humanité avance et tend a rester sur la bonne voie. Le questionnement n'est pas toujours légitime mais.. Dieu merci il est présent et cela ne fait qu'amener la société un peu plus loin...

Si cela te satisfait que de vivre la tête dans le sable et bien.... good for you! mais respecte le choix de ceux qui veulent faire évoluer la société vers une justice juste...

M-J

I am a real american, fighting for the right of every man.

I got a boner