CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !

#625: - Re: Re: peur

Défendre notre langue maternelle relève de l'extrémisme de droite ?

J'en ai entendu des idioties, mais là vous outrepassez les bornes de l'entendement. La langue française monsieur n'est pas l'apanage de le seule France, puisque cela semble vous déplaire que nous défendions cet idiôme de second ordre sur notre territoire national (national, nationaliste, vous, scientifique, faire un amalgame aussi grossier ? Connaissez-vous le sens des mots ? (vous êtes du CNRS, donc fonctionnaire de l'état, c'est donc la Nation qui vous paie, alors cracher pas dans la soupe).

Et toujours ramener l'aspect comptable. Le fric, encore le fric toujours le fric. Parlons-en alors puisqu'il semble que cet aspect l'emporte sur celui plus noble à mon sens de la défense de son génie.

Quel coût pour les étudiants et leur famille peut représenter la recherche de la maîtrise d'une langue étrangère pour pouvoir apprendre dans son propre pays à maîtriser son domaine de compétences ? Coût en argent et en temps ? Pendant qu'on s'échine à baragouiner l'english, les anglos, eux, avancent sur le terrain de la recherche. Pour nous, double peine en quelque sorte. Sans compter que l'on peut se priver de gens très brillants sur le seul critère linguistique qui devrait pourtant rester secondaire.

J'ai appris qu'en Inde, ils étaient entrain de remettre en question l'enseignement supérieur en seule langue anglaise et revenir à la langue la plus usitée, la leur : le hindi.

Et puis ne vous êtes-vous jamais posé la question du rapprochement qui peut être fait entre diversité languistique et domaines de recherches ?

Ne pensez-vous pas que l'usage d'une seule langue appauvrit et oriente considérablement les domaines de recherche ?

Ne croyez-vous pas que l'usage de la seule langue anglaise avantage considérablement les anglos-saxons ?

Que c'est leur intérêt plus que le notre ?

Ne remettez-vous donc jamais rien en question ? Pourquoi condamner d'avance des possibillités qui permettraient une meilleure représentativité ?

Il n'est déjà pas facile de comprendre bien des choses dans sa propre langue (que les jeunes maîtrisent de moins en moins) alors ne pensez pas qu'ils y parviendraient mieux dans une langue qui n'est pas la leur et qui ne peut être qu'un handicap supplémentaire. Parce que vous semblez dire que la maitrîse d'une langue étrangère n'est qu'une formalité.

La plupart se débrouille comme des brèmes et sont la risée des natifs et de leur arrogance.

J'espère que votre niveau scientifique s'élève plus haut que votre conscience politique.

Enfin il est toujours temps que vous vous posiez les bonnes questions. La remise en question ne doit-il pas être un moteur de la science ?