Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Ah ah ah ah la la la la la 

Meme si ce combat a laisse des traces... le com.bat en valait la peine ,,, 

bravo! on a gagné! ou plutot c'est innimond qui a gagné! comptabilisons les résidences secondaires pratiquement toutes pour le non . mais il faudra encore continuer notre action  nous sommes réalistessmais ce soir nous avons chaud au coeur !

Le village a parlé  : 60 % des électeurs n'en veulent pas !

EDF EN doit renoncer, nous n'avons pas besoin d'enquête publique, les principaux intéressés ne sont pas d'accord. Si Nodet nous avait demandé notre avis avant de signer, EDF EN ne serait pas aux portes du village ! Tout doit s'arrêter !

BRAVO !!!  ON A GAGNE POUR CETTE ETAPE.

Mr LE MAIRE TENEZ VOS PROMESSES MAINTENANT .... 

Mais on peut douter de tout avec cet individu  

car il ne sait QUE mentir !

60 % des inscrits  sont  contre son projet de parc éolien,ses 91% ne veulent plus rien dire... Aussi lorsqu'il prétendait en reunion de DREAL que la population  l'avait plebiscité et que cela sous entendait que la population d'innimond  approuvait par défaut ce projet de parc éolien et bien c'était   une affirmation mensongère... Lorsque  la semaine derniere encore le "maire" affirmait  effrontement au tribunal que l'opposition était  due à la rancoeur politique des 9%  qui n'avait pas voté pour lui  c'était  une fois de plus une manipulation  et une minimisation de la contestation locale contre ce projet.  Et bien entendu on ne compte pas tous les  propriétaires d'innimond qui n'ont pu s'exprimer .

Maintenant il est temps pour les conseillers   de mettre fin au projet comme il nous l'a été promis à maintes reprises. Ce projet à debuté dans un deni de démocratie en 2012   il doit aujourdhui se clore par une victoire de celle ci . Aussi   il est urgent de reunir le conseil et ce pour montrer que la population a été entendue et que cesse toutes ces mascarades autour de ce projet.

Il nous avait promis à ces voeux que nous aurions le choix qu'il respecte désormais sa parole! 

Pas d'enquête publique mais un abandon pur et simple du projet, nous sommes las des entourloupes.

Mais pour qui se prend t'il ! 

Ils sont où. Ses 91 %. ?

Que va t'il tenter de leur faire croire ?  

La consultation publique est sans appel : 60 % des électeurs d'Innimond ne veulent pas du projet d'aérogénérateurs sur les terrains communaux du village, conscients des nombreux risques environnementaux.

L'association demande le retrait immédiat du projet étant donné que

• cette consultation aurait du avoir lieu en 2012 avant toute signature par monsieur le maire. En signant la promesse de bail emphytéotique sur terrains communaux sans avoir communiqué sur le projet et sans avoir consulté la population, il est passé outre l'expression démocratique. Les irrégularités de procédure des conseils de 2012 montrent que les conseillers ne pouvaient prendre une décision en connaissance de cause.

• lors de la réunion de présentation du projet à la DREAL en juin 2014, le maire s'est appuyé sur son score aux élections de mars 2014 pour justifier de l'assentiment des habitants. Aujourd'hui, l'opposition au projet est clairement démontrée et c'est le score de 60 % d'opposition que la DREAL aurait du entendre ce jour-là. Nous avons choisi et n'avons pas une vision industrielle de notre village.

• lors du conseil du 19 novembre, monsieur le maire a parlé de la consultation en termes de « droit de blocage » et de « véto ». Il a même indiqué qu'il ne voyait pas pourquoi l'enquête publique aurait lieu si les électeurs se prononçaient contre.

• lors de la réunion publique d'EDF EN, monsieur MAES a indiqué qu'un NON des habitants arrêterait le projet.

Les promesses ne suffisent plus, elles doivent aujourd'hui être traduites en actes. Si les habitants avaient été consultés avant tout engagement de la commune, nous n'aurions pas à vivre toutes ces tensions. Monsieur le maire doit demander à EDF EN d'arrêter son projet et expliquer à monsieur le Préfet que les habitants d'Innimond ne veulent pas du projet et qu'ils n'en ont jamais voulu.

La population s'est prononcée pour partie  contre ce projet, cette consultation n'etait pas un référundum   et en ce sens elle ne peut revêtir un  caractère  décisionnaire   aussi,  il reste désormais au conseil municipal ,seule instance légale sur la commune d'innimond,  à se prononcer sur la validation du projet de délibération du 19 novembre . Ces résultats constitueront des pièces supplémentaires à adjoindre au dossier de l'enquête publique qui déterminera l'issue de ce projet puisque nous le savons c'est au Préfet et non à la commune de décider ...

Le reste c'est Nodet qui va le faire puisqu'il a promis 

Cf dernière réunion de lhuis

Demain il va appeler MAES et ils vont tout annuler  

Alors messieurs Maes et Boulze.......il va falloir boucler les valises !!?

Nodet doit maintenant aller mouiller la chemise pour convaincre les requins de reculer et expliquer à Monsieur le Préfet qu'il est passé outre notre consentement pour faire venir EDF EN sur terrains communaux ! nous n'attendrons pas ...

Oui ce projet n'est pas sur un terrain privé  et le devenir des terrains communaux est du ressort de la population et non d'un maire qui lance  seul  un projet sans consultation de celle ci.

Le village lutte depuis bientot 9 mois pour pouvoir affirmer son choix  au travers des urnes, la réponse est tombée nous sommes majoritairement contre ce projet, au maire maintenant d'oeuvrer dans le sens de sa population et de faire en sorte d'arreter purement et simplement ce projet . Nous ne tolèrerons plus de  communication hypocrite, si vous n'êtes pas en mesure de tenir vos promesses vous n'avez qu'à démissionner  pour appaiser les tensions vous avez suffisament fait de mal au village dans votre manière de gérer et de communiquer autour de ce projet .

On ne dirige  pas  une commune   en manipulant, en  menaçant  ses habitants, ses conseillers ou ses voisins!

DEMISSION DU MAIRE

Nous n'avons jamais été d'accord !

Nous n'aurions pas voté pour lui si nous avions été dûment informés !

jamais il n'aurait fait de second mandat si nous avions su ... l'opposition n'est pas le fait des 9 % qui n'ont pas voté pour lui en mars 2014 comme il l'a dit au juge, elle est le fait de 60 % de gens qui se sentent trahis par la dernière élection et par l'avancement bien caché d'un projet périlleux.

Ce projet est un scandale !

victoire !!!!!!!!!!!

Grâce à la clause suspensive le promoteur ne pourra pas accéder à la parcelle c8 et ne pourra pas exploiter le parc éolien donc grâce à la clause suspensive le promoteur va se retirer du projet... 

pas question d'attendre l'enquête publique, le conseil municipal doit être réuni et suivre l'avis de la population. Il a été capable de faire des conseils une semaine sur l'autre pour faire avancer ce fichu projet, il doit maintenant en faire un pour l'arrêter ! Et maintenant !

Le Maire a dit, je vais ajouter une clause aux servitudes de passages, car si lors de la consultation du 8 février les habitants votent contre le projet, cette clause nous permetra de bloquer ce projet.

le promoteur a dit, si les habitants et le conseil municipal votent contre le projet, nous arrêterons le projet.

Alors messieurs si vous êtes des hommes d'honneur faitent ce que vous avez dit, arrêtez tout. 

60 % qui n'auraient pas voté pour lui en Mars 2014  s'il avait divulgué ce projet Très bien caché depuis  avril 2012 

Donc son nouveau mandat de Maire est illégitime , le Tribunal Administratif pourrait avoir à juger  .