DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.


Visiteur

#2101 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK

2011-08-23 15:11

http://cbernardi.blogspot.com/

Visiteur

#2103

2011-08-23 16:16

Affaire DSK: les mensonges de la plaignante sont "accablants"



Une brève relation sexuelle, mais trop de mensonges et trop de doutes sur la femme de chambre. Le procureur de Manhattan a expliqué lundi pourquoi il avait demandé l'abandon des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn. L'ancien chef du Fonds monétaire international (FMI) est accusé d'agression sexuelle par Nafissatou Diallo.

Dans un long argumentaire de 25 pages, les services de Cyrus Vance expliquent que la femme de chambre guinéenne a tellement menti qu'elle ne peut être crédible dans un procès. Et que si une relation sexuelle précipitée a bien eu lieu avec l'ancien patron du FMI le 14 mai, les éléments matériels ne permettent pas "d'établir de manière indépendante" qu'il s'agissait d'une relation forcée.

Mme Diallo, explique le procureur, a donné trois "versions contradictoires" de ce qui s'était passé après sa rencontre avec DSK. Confrontée à ses contradictions, elle a affirmé n'avoir jamais tenu les propos qu'on lui prêtait.

Crédibilité affaiblie

Ces versions contradictoires "affaiblissent sa crédibilité comme témoin" dans un procès, et rendent "difficile d'établir ce qui s'est passé entre les heures critiques de 12H06 et 12H26" le 14 mai.

Le rapport précise que Nafissatou Diallo a ainsi raconté en détail le 16 mai comment elle avait été violée par des soldats en Guinée, sous les yeux de sa fille de deux ans. Le 9 juin, elle a admis qu'elle avait complètement inventé cette histoire.

Elle a également reconnu avoir menti sous serment devant le grand jury qui a prononcé l'inculpation de Dominique Strauss-Kahn.

Pas de preuve de viol

Le rapport médical et les autres éléments disponibles établissent qu'un rapport sexuel a bien eu lieu. Des traces d'ADN de Dominique Strauss-Kahn ont été retrouvées sur sa robe, ses collants et sa culotte. Mais cela "ne prouve pas que la relation (sexuelle) a été contrainte", écrit encore le procureur.

Aucune trace n'a en outre été trouvée sous les ongles de Mme Diallo, précise encore le rapport. En tout, la rencontre entre Nafissatou Diallo et DSK a duré de sept à neuf minutes, ajoute le procureur.



(ats / 23.08.2011 14h51)


Visiteur

#2104

2011-08-23 16:55

Très très très bien si il retourne ne France , il devra s'expliquer pour ..l'affaire BONON!!!!!n
c'est pas fini pour lui!!!!!!!!!!!!!!!pas fini !!!!
Danielle Yvelines78

#2105 Re:

2011-08-23 17:06

#2104: -  

 Merci Alexandre Thomas pour vos articles

DSK, le cas-Banon menace ruine


La fin d'une chose vaut mieux que son commencement. Quelle tempête dans un verre d'eau ! On a envie de s'écrier : tout ça pour ça ?

Un billet en date du 28 juin annonçait déjà la couleur. Alors que Nafissatou Diallo tire le diable par la queue, Tristane Banon est sur le point de succomber. C'est en tout cas ce que croit savoir RTL Info.be.

Le feuilleton éphémère risque de disparaître aussi vite qu'un éclair. Après le grand spectacle lors du dépôt de plainte en live, le grand déballage a suivi les auditions des personnalités exaspérées d'être impliquées malgré elles dans une affaire qui ne méritait pas tant de publicité.

Comme tout vrai juriste peut s'y attendre, la montagne va avorter. Elle n'accouchera même pas d'une souris.

Selon RTL Info, les enquêteurs considèrent qu’il a pu se passer quelque chose. Néanmoins, il pourrait s'agir selon eux davantage d’une agression sexuelle que d’une tentative de viol.

Or, en droit positif, la tentative de viol est prescrite au bout de 10 ans, alors que la prescription en matière d'agression sexuelle est seulement de 3 ans.

Les faits relatés par Tristane Banon remonteraient à plus de 8 ans. L'agression sexuelle dont elle aurait été victime est par conséquent prescrite.

Alors, pourquoi a-t-elle mobilisé inutilement les services de police dans une affaire qui n'en était pas une (alors que la police n'a toujours pas arrêté l'assassin de la petite joggeuse Marie-Jeanne Meyer)? La réponse est sûrement politique.

Hélas, le plan B ne fonctionne guère mieux. RTL Info assure que la plainte de Tristane Banon est vouée à l'échec et que son classement pourrait même intervenir avant le 16 septembre prochain.

Le journal conclut que si le procureur new-yorkais Cyrus Vance abandonne les charges retenues contre lui le 23 août prochain,"DSK aurait toutes les chances de passer un automne tranquille à Paris".

Ceux qui attendent le Phénix "de pied ferme" pourraient bien manger leur chapeau

Visiteur

#2106 Re: Re:

2011-08-23 17:10

#2105: Danielle Yvelines78 - Re:  

 

DSK, "on ne se sert pas d’une possible injustice pour défendre une cause"

http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/media/02/00/516799220.jpg...






















Elisabeth Badinter, une féministe authentique et "l’intellectuelle la plus influente" auprès des Français.


Selon un adage, il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler. Sans doute, pour éviter de débiter des inepties.

C'est le choix qu'a fait Elisabeth Badinter, dans l'affaire DSK. Elle se taisait depuis le 14 mai, n'ayant aucun élément factuel de l'affaire.

D'après une information de Marianne, elle a enfin parlé le 6 juillet sur France Inter, après la révélation des mensonges de Nafissatou Diallo.

Aujourd'hui, l'écrivaine-humaniste, épouse de l'ancien garde des Sceaux à l'origine de l'abolition de la peine de mort en France, parle ou plutôt exprime sa colère contre les pseudo-féministes. Celles qui ont profité de l’affaire DSK, qui l’ont instrumentalisée pour une exploitation ou surexploitation médiatique et politique.

Il convient de rappeler que c'est son illustre époux, Robert, qui avec véhémence avait dénoncé le premier sur France Inter la "mise à mort médiatique" de DSK dès le 17 mai.

Aux activistes politiques - féministes de la onzième heure - qui prétendent que «l’affaire Strauss-Kahn aura eu ceci de bon...», l'intellectuelle la plus influente auprès des Français (d'après un sondage), pose plusieurs questions.

"De bon pour qui? Se demande-t-elle dans Le Post. Pour l’accusatrice qui s’est fourvoyée et dont la vie est mal engagée? Pour le procureur Vance qui a outrepassé les recommandations de la police, comme on l’apprend aujourd’hui - police qui recommandait de prendre le temps d’enquêter AVANT d’accuser aussi gravement? Pour Dominique Strauss-Kahn - qu’on l’aime ou non n’étant pas n’est pas la question? Pour les femmes de chambre qui manifestaient contre DSK en lui criant devant les caméras de télé: «Shame on you» (honte à toi)? Bon pour l’avocat de l’accusatrice dans le rôle d’un guignol pathétique, qui fait le procès dans la rue comme un bonimenteur alors qu’il n’aura peut-être pas lieu dans un prétoire?"

Madame Elisabeth Badinter parvient à ce constat alarmant : dans sa "précipitation triomphaliste et sa misandrie débordante" le dogme du féminisme instrumentalisé par des activistes irréponsables a complètement détruit la cause communautariste qu’il prétend défendre. "On ne se sert pas d’une possible injustice pour défendre une cause", s'écrie-t-elle.

Espérerons que cette grande dame n'a point besoin d'être machiste (sic) elle aussi pour parvenir à cette conclusion qui relève pourtant du bon sens.


Non non non

#2107 Re: au secours, perv est de retour!

2011-08-23 17:13

#1892: - au secours, perv est de retour! 

 


Visiteur

#2108

2011-08-23 17:14

Non au retour de DSK en politique !!!

Visiteur

#2110 SOUTIEN A DSK - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:19

DSK, "on ne se sert pas d’une possible injustice pour défendre une cause"





















Elisabeth Badinter, une féministe authentique et "l’intellectuelle la plus influente" auprès des Français.




Selon un adage, il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler. Sans doute, pour éviter de débiter des inepties.

C'est le choix qu'a fait Elisabeth Badinter, dans l'affaire DSK. Elle se taisait depuis le 14 mai, n'ayant aucun élément factuel de l'affaire.

D'après une information de Marianne, elle a enfin parlé le 6 juillet sur France Inter, après la révélation des mensonges de Nafissatou Diallo.

Aujourd'hui, l'écrivaine-humaniste, épouse de l'ancien garde des Sceaux à l'origine de l'abolition de la peine de mort en France, parle ou plutôt exprime sa colère contre les pseudo-féministes. Celles qui ont profité de l’affaire DSK, qui l’ont instrumentalisée pour une exploitation ou surexploitation médiatique et politique.

Il convient de rappeler que c'est son illustre époux, Robert, qui avec véhémence avait dénoncé le premier sur France Inter la "mise à mort médiatique" de DSK dès le 17 mai.

Aux activistes politiques - féministes de la onzième heure - qui prétendent que «l’affaire Strauss-Kahn aura eu ceci de bon...», l'intellectuelle la plus influente auprès des Français (d'après un sondage), pose plusieurs questions.

"De bon pour qui? Se demande-t-elle dans Le Post. Pour l’accusatrice qui s’est fourvoyée et dont la vie est mal engagée? Pour le procureur Vance qui a outrepassé les recommandations de la police, comme on l’apprend aujourd’hui - police qui recommandait de prendre le temps d’enquêter AVANT d’accuser aussi gravement? Pour Dominique Strauss-Kahn - qu’on l’aime ou non n’étant pas n’est pas la question? Pour les femmes de chambre qui manifestaient contre DSK en lui criant devant les caméras de télé: «Shame on you» (honte à toi)? Bon pour l’avocat de l’accusatrice dans le rôle d’un guignol pathétique, qui fait le procès dans la rue comme un bonimenteur alors qu’il n’aura peut-être pas lieu dans un prétoire?"

Madame Elisabeth Badinter parvient à ce constat alarmant : dans sa "précipitation triomphaliste et sa misandrie débordante" le dogme du féminisme instrumentalisé par des activistes irréponsables a complètement détruit la cause communautariste qu’il prétend défendre. "On ne se sert pas d’une possible injustice pour défendre une cause", s'écrie-t-elle.

Espérerons que cette grande dame n'a point besoin d'être machiste (sic) elle aussi pour parvenir à cette conclusion qui relève pourtant du bon sens.



Visiteur

#2111 DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:20

Monsieur Dominique Strauss Khan vous êtes innocent sans l'ombre d'un doute.

Visiteur

#2112 Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:20

#2111: - DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE 

 IDEM


Visiteur

#2113 DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:21

DSK, "on ne se sert pas d’une possible injustice pour défendre une cause"
Elisabeth Badinter, une féministe authentique et "l’intellectuelle la plus influente" auprès des Français.




Selon un adage, il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler. Sans doute, pour éviter de débiter des inepties.

C'est le choix qu'a fait Elisabeth Badinter, dans l'affaire DSK. Elle se taisait depuis le 14 mai, n'ayant aucun élément factuel de l'affaire.

D'après une information de Marianne, elle a enfin parlé le 6 juillet sur France Inter, après la révélation des mensonges de Nafissatou Diallo.

Aujourd'hui, l'écrivaine-humaniste, épouse de l'ancien garde des Sceaux à l'origine de l'abolition de la peine de mort en France, parle ou plutôt exprime sa colère contre les pseudo-féministes. Celles qui ont profité de l’affaire DSK, qui l’ont instrumentalisée pour une exploitation ou surexploitation médiatique et politique.

Il convient de rappeler que c'est son illustre époux, Robert, qui avec véhémence avait dénoncé le premier sur France Inter la "mise à mort médiatique" de DSK dès le 17 mai.

Aux activistes politiques - féministes de la onzième heure - qui prétendent que «l’affaire Strauss-Kahn aura eu ceci de bon...», l'intellectuelle la plus influente auprès des Français (d'après un sondage), pose plusieurs questions.

"De bon pour qui? Se demande-t-elle dans Le Post. Pour l’accusatrice qui s’est fourvoyée et dont la vie est mal engagée? Pour le procureur Vance qui a outrepassé les recommandations de la police, comme on l’apprend aujourd’hui - police qui recommandait de prendre le temps d’enquêter AVANT d’accuser aussi gravement? Pour Dominique Strauss-Kahn - qu’on l’aime ou non n’étant pas n’est pas la question? Pour les femmes de chambre qui manifestaient contre DSK en lui criant devant les caméras de télé: «Shame on you» (honte à toi)? Bon pour l’avocat de l’accusatrice dans le rôle d’un guignol pathétique, qui fait le procès dans la rue comme un bonimenteur alors qu’il n’aura peut-être pas lieu dans un prétoire?"

Madame Elisabeth Badinter parvient à ce constat alarmant : dans sa "précipitation triomphaliste et sa misandrie débordante" le dogme du féminisme instrumentalisé par des activistes irréponsables a complètement détruit la cause communautariste qu’il prétend défendre. "On ne se sert pas d’une possible injustice pour défendre une cause", s'écrie-t-elle.

Espérerons que cette grande dame n'a point besoin d'être machiste (sic) elle aussi pour parvenir à cette conclusion qui relève pourtant du bon sens.



Visiteur

#2114 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:22

La Vérité te délivrera du piège de l'oiseleur





La fin d'une chose vaut mieux que son commencement. Quelle tempête dans un verre d'eau ! On a envie de s'écrier : tout ça pour ça ?

Un billet en date du 28 juin annonçait déjà la couleur. Alors que Nafissatou Diallo tire le diable par la queue, Tristane Banon est sur le point de succomber. C'est en tout cas ce que croit savoir RTL Info.be.

Le feuilleton éphémère risque de disparaître aussi vite qu'un éclair. Après le grand spectacle lors du dépôt de plainte en live, le grand déballage a suivi les auditions des personnalités exaspérées d'être impliquées malgré elles dans une affaire qui ne méritait pas tant de publicité.

Comme tout vrai juriste peut s'y attendre, la montagne va avorter. Elle n'accouchera même pas d'une souris.

Selon RTL Info, les enquêteurs considèrent qu’il a pu se passer quelque chose. Néanmoins, il pourrait s'agir selon eux davantage d’une agression sexuelle que d’une tentative de viol.

Or, en droit positif, la tentative de viol est prescrite au bout de 10 ans, alors que la prescription en matière d'agression sexuelle est seulement de 3 ans.

Les faits relatés par Tristane Banon remonteraient à plus de 8 ans. L'agression sexuelle dont elle aurait été victime est par conséquent prescrite.

Alors, pourquoi a-t-elle mobilisé inutilement les services de police dans une affaire qui n'en était pas une (alors que la police n'a toujours pas arrêté l'assassin de la petite joggeuse Marie-Jeanne Meyer)? La réponse est sûrement politique.

Hélas, le plan B ne fonctionne guère mieux. RTL Info assure que la plainte de Tristane Banon est vouée à l'échec et que son classement pourrait même intervenir avant le 16 septembre prochain.

Le journal conclut que si le procureur new-yorkais Cyrus Vance abandonne les charges retenues contre lui le 23 août prochain,"DSK aurait toutes les chances de passer un automne tranquille à Paris".

Ceux qui attendent le Phénix "de pied ferme" pourraient bien manger leur chapeau

Visiteur

#2115 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:23

article d'ALEXANDRE THOMAS
La Vérité te délivrera du piège de l'oiseleur





La fin d'une chose vaut mieux que son commencement. Quelle tempête dans un verre d'eau ! On a envie de s'écrier : tout ça pour ça ?

Un billet en date du 28 juin annonçait déjà la couleur. Alors que Nafissatou Diallo tire le diable par la queue, Tristane Banon est sur le point de succomber. C'est en tout cas ce que croit savoir RTL Info.be.

Le feuilleton éphémère risque de disparaître aussi vite qu'un éclair. Après le grand spectacle lors du dépôt de plainte en live, le grand déballage a suivi les auditions des personnalités exaspérées d'être impliquées malgré elles dans une affaire qui ne méritait pas tant de publicité.

Comme tout vrai juriste peut s'y attendre, la montagne va avorter. Elle n'accouchera même pas d'une souris.

Selon RTL Info, les enquêteurs considèrent qu’il a pu se passer quelque chose. Néanmoins, il pourrait s'agir selon eux davantage d’une agression sexuelle que d’une tentative de viol.

Or, en droit positif, la tentative de viol est prescrite au bout de 10 ans, alors que la prescription en matière d'agression sexuelle est seulement de 3 ans.

Les faits relatés par Tristane Banon remonteraient à plus de 8 ans. L'agression sexuelle dont elle aurait été victime est par conséquent prescrite.

Alors, pourquoi a-t-elle mobilisé inutilement les services de police dans une affaire qui n'en était pas une (alors que la police n'a toujours pas arrêté l'assassin de la petite joggeuse Marie-Jeanne Meyer)? La réponse est sûrement politique.

Hélas, le plan B ne fonctionne guère mieux. RTL Info assure que la plainte de Tristane Banon est vouée à l'échec et que son classement pourrait même intervenir avant le 16 septembre prochain.

Le journal conclut que si le procureur new-yorkais Cyrus Vance abandonne les charges retenues contre lui le 23 août prochain,"DSK aurait toutes les chances de passer un automne tranquille à Paris".

Ceux qui attendent le Phénix "de pied ferme" pourraient bien manger leur chapeau

Visiteur

#2116 DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:23

La Vérité te délivrera du piège de l'oiseleur





La fin d'une chose vaut mieux que son commencement. Quelle tempête dans un verre d'eau ! On a envie de s'écrier : tout ça pour ça ?

Un billet en date du 28 juin annonçait déjà la couleur. Alors que Nafissatou Diallo tire le diable par la queue, Tristane Banon est sur le point de succomber. C'est en tout cas ce que croit savoir RTL Info.be.

Le feuilleton éphémère risque de disparaître aussi vite qu'un éclair. Après le grand spectacle lors du dépôt de plainte en live, le grand déballage a suivi les auditions des personnalités exaspérées d'être impliquées malgré elles dans une affaire qui ne méritait pas tant de publicité.

Comme tout vrai juriste peut s'y attendre, la montagne va avorter. Elle n'accouchera même pas d'une souris.

Selon RTL Info, les enquêteurs considèrent qu’il a pu se passer quelque chose. Néanmoins, il pourrait s'agir selon eux davantage d’une agression sexuelle que d’une tentative de viol.

Or, en droit positif, la tentative de viol est prescrite au bout de 10 ans, alors que la prescription en matière d'agression sexuelle est seulement de 3 ans.

Les faits relatés par Tristane Banon remonteraient à plus de 8 ans. L'agression sexuelle dont elle aurait été victime est par conséquent prescrite.

Alors, pourquoi a-t-elle mobilisé inutilement les services de police dans une affaire qui n'en était pas une (alors que la police n'a toujours pas arrêté l'assassin de la petite joggeuse Marie-Jeanne Meyer)? La réponse est sûrement politique.

Hélas, le plan B ne fonctionne guère mieux. RTL Info assure que la plainte de Tristane Banon est vouée à l'échec et que son classement pourrait même intervenir avant le 16 septembre prochain.

Le journal conclut que si le procureur new-yorkais Cyrus Vance abandonne les charges retenues contre lui le 23 août prochain,"DSK aurait toutes les chances de passer un automne tranquille à Paris".

Ceux qui attendent le Phénix "de pied ferme" pourraient bien manger leur chapeau

Visiteur

#2117 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:24

DANS LE FIGARO

Dans un long document présenté lundi soir au tribunal, Cyrus Vance estime que l'absence de preuves suffisantes et les mensonges répétés de Nafissatou Diallo rendent impossible le maintien des poursuites contre l'ancien patron du FMI.

Vingt-cinq pages, pas moins, pour justifier sa décision. Le procureur de Manhattan explique en détail les raisons de sa demande d'abandon des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn dans une motion présentée lundi soir au tribunal.

Faute de preuves suffisantes pour établir la culpabilité de Dominique Strauss-Kahn, les mensonges à répétition de Nafissatou Diallo, unique autre témoin de la scène du 14 mai au Sofitel à part DSK, rendent impossible à ses yeux le maintien des poursuites contre l'ancien directeur du FMI.

«La nature et le nombre de mensonges de la plaignante nous laissent dans l'impossibilité de donner crédit à sa version des faits au delà du doute raisonnable, quelle que soit la vérité sur ce qui s'est passé lors de la rencontre entre la plaignante et le défendant», raisonnent les auteurs dans l'introduction.

Ceux-ci reconnaissent que la relation sexuelle était «brève» -un argument présenté dans le même document comme le signe d'une agression sexuelle- mais les preuves physiques, médico-légales et autres ne permettent pas de conclure à une relation «forcée».

Le rapport ressemble tantôt à un véritable réquisitoire contre Nafissatou Diallo, tantôt à une justification destinée à l'électorat new-yorkais, tantôt à une explication à l'intention d'un auditoire plus large, méconnaissant les principes de la justice américaine.

Le procureur rappelle que la société américaine obéit au principe selon lequel il est «plus grave de condamner un innocent que de libérer un coupable». Les mots «crédibilité» et «mensonges» reviennent tout au long d'un texte largement consacré à Nafissatou Diallo.

«Qu'un individu ait menti» par le passé ne le rend «pas forcément indigne de confiance», assure le procureur en réponse aux critiques qui l'attaquent précisément là-dessus. Mais «dans pratiquement tous les entretiens, elle n'a pas dit la vérité sur des détails importants et moins importants de sa vie», relève-t-il.

À aucun moment le rapport ne dit que la version de la femme de chambre guinéenne a changé sur les faits dans la suite 2806 du Sofitel. Mais il insiste sur le reste, notamment les inconsistances sur les faits à l'extérieur de la chambre. Celles-ci lui ôtent selon eux toute crédibilité.

Le rapport s'attarde ainsi sur les trois versions offertes par Nafissatou Diallo sur les minutes qui ont suivi l'agression présumée. Dans la première version, elle se cache dans le corridor, dans la deuxième version, elle nettoie la suite 2820 et dans la troisième version, elle a fait le ménage dans la 2820 le matin. Mais le plus grave aux yeux des procureurs est «l'invention totale» sur le viol collectif en Guinée.

Le fait qu'elle ait «fait croire à des procureurs et des enquêteurs expérimentés qu'elle avait été victime d'une agression sexuelle violente - mais fausse» et qu'elle puisse raconter une nouvelle agression au procès «avec une attitude similaire», est «fatal» aux yeux du procureur.

Quant aux éléments médico-légaux du dossier, Cyrus Vance estime qu'ils ne sont pas suffisamment convaincants pour poursuivre l'affaire. Les dessous «déchirés» ont peut-être tout simplement des défauts de fabrication. Les taches de sperme n'indiquent rien. L'absence d'ADN sous les ongles est signe qu'il n'y a peut-être pas eu violence. La blessure à l'épaule peut-être liée à une activité sportive d'après un expert, et la rougeur au vagin n'est pas concluante.

«Notre grave souci sur la crédibilité de la plaignante», répète le procureur, «rend impossible de savoir se qui s'est passé dans la suite de l'hôtel le 14 mai et empêche donc toutes poursuites dans cette affaire

Visiteur

#2118 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:27

Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent le procureur a enquêté avec rigueur les 25 pages de son rapport en son la preuve.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Vingt-cinq pages, pas moins, pour justifier sa décision. Le procureur de Manhattan explique en détail les raisons de sa demande d'abandon des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn dans une motion présentée lundi soir au tribunal
-------------------------------------------------------------------------------------------------


Visiteur

#2119 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:29

#2118: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR 

Le bureau du procureur a fait son job.


Visiteur

#2120 Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:29

#2111: - DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE 

 idem


Visiteur

#2121 Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:31

#2120: - Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE 

 

Les quatre raisons de l'abandon des poursuites contre DSK

Par Nolwenn Le Blevennec | Rue89 | 23/08/2011 | 16H04

http://asset.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_width/files/LucileSourds/ds...

La motion de non-lieu (« recommendation for dismissal ») dans le volet pénal de l'affaire DSK, rédigée par le bureau de Cyrus Vance Jr, le procureur du comté de New York, et envoyée au juge Michael Obus, a été mise en ligne sur le site internet de la cour de justice de New York.

http://asset.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_vignette/files/LucileSourds...

Ce mardi, à 17h30 heure française, le juge new yorkais se prononcera sur ce document de 25 pages. (Téléchargez le document)

Deux assistants du procureur en charge de l'enquête y expliquent pourquoi ils ont décidé d'abandonner les poursuites contre DSK. Ils retracent trois mois et demi d'enquête et comment la confiance entre la victime présumée et eux a disparu.

Après une enquête qu'ils jugent exhaustive, ils ne sont pas en mesure de prouver l'absence de consentement de Nafissatou Diallo. L'accusation de viol ne repose finalement que sur le témoignage de la victime présumée. Or, cette dernière a beaucoup menti au cours de l'enquête.

Les deux procureurs précisent qu'ils ont déjà eu à faire à des victimes compliquées (avec un casier judiciaire et des mensonges passés). Mais là, c'était trop. Ils écrivent :

« La nature et le nombre de ses erreurs ne nous permettent pas de croire en sa version au-delà d'un doute raisonnable […]. Si nous ne la croyons pas au-delà d'un doute raisonnable, nous ne pouvons pas demander au jury de le faire. »

 

http://www.rue89.com/files/numeros/1.gif...

Trois versions différentes du déroulé des faits

Nafissatou Diallo a donné plusieurs versions des événements qui ont suivi le « face à face » (« encounter ») dans la suite 2806, le 14 mai 2011. Elle a admis avoir menti aux procureurs et au grand jury (devant lequel elle parlait sous serment).

Du 14 mai au 28 juin, la plaignante a répété plusieurs fois au parquet qu'après l'incident sexuel, elle était immédiatement sortie de la suite pour se réfugier au bout du couloir du 28e étage. Elle est restée là, apeurée, jusqu'au moment où elle a croisé un superviseur, dit-elle.

Le 28 juin, Diallo admet avoir menti. Après avoir quitté la suite, elle se serait en fait rendue dans une autre chambre (2820) pour terminer de la nettoyer.
Elle aurait passé l'aspirateur. Après ça, elle serait retournée dans la suite 2806 pour la nettoyer aussi. C'est en allant chercher des produits qu'elle a croisé le superviseur.

Grâce aux enregistrements des passes électroniques, les enquêteurs se rendent compte que cette deuxième version ne tient pas debout (elle n'a passé qu'une minute dans la chambre 2820). Nafissatou Diallo livre alors une troisième version. Elle assure avoir nettoyé la chambre 2820 plus tôt dans la matinée. Après le huit clos, elle s'est cachée dans le couloir. Elle a vu DSK prendre l'ascenseur. Elle n'est entrée dans la
chambre 2820 que pour récupérer des produits ménagers.

Dernier affront au parquet : Nafissatou Diallo dément avoir changé de version une troisième fois. Elle assure que la deuxième fois, l'interprète a mal traduit ou le parquet a dû mal comprendre.

http://www.rue89.com/files/numeros/2.gif...

Les mensonges sur le viol collectif

Nafissatou Diallo a par ailleurs menti sur son passé. Au cours de deux interviews, la plaignante a donné « un vif, très détaillé, et convaincant » récit de viol collectif dans son pays natal. Elle a admis plus tard qu'il était inventé.

Le 16 mai 2011, au cours d'un entretien, Nafissatou Diallo a en effet expliqué qu'elle avait été victime d'un viol collectif par des soldats qui étaient entrés par effraction chez elle en Guinée.

Le 30 mai, elle a offert des détails « précis et impressionnants » à propos du nombre et l'origine de ses agresseurs. Elle a aussi mentionné la présence de sa fille de 2 ans qui a été retirée de ses bras et lancée par terre. Pendant ce récit, elle pleurait et posait sa tête sur la table d'émotion.

Début juin, la plaignante a admis qu'elle avait entièrement imaginé cette attaque. Elle a commencé par dire qu'elle avait menti pour ne pas contredire la version qu'elle avait donnée dans son formulaire de demande d'asile, des années auparavant. Mais ce document ne fait pas mention de ce viol.

Elle a ensuite raconté qu'un homme lui avait donné une cassette avec ce récit à mémoriser pour sa demande d'asile. A la dernière minute, elle aurait décidé de ne pas utiliser le récit.

http://www.rue89.com/files/numeros/3.gif...

Les dépôts en cash sur son compte

Pour obtenir un logement social, Nafissatou Diallo trichait sur sur son salaire.

Pendant l'interrogatoire portant sur ces sources de revenus, la plaignante a aussi oublié de mentionner des versements en cash (en tout, 60 000 dollars) qui ont été faits sur son compte par des individus vivant dans quatre Etats différents.

Questionnée sur cet argent, elle a dit qu'elle avait autorisé son fiancé en Arizona (dealer de marijuana) à ulitiser son compte en banque pour faire des dépôts en cash, pour ce qu'elle croyait être un business de vêtements et d'accessoires.

Alors qu'elle a démenti profiter de ses transactions bancaires, des « portions de ces dépôts » (« portions of each deposit ») restaient à chaque fois sur son compte.

Par ailleurs, Nafissatou Diallo a toujours dit que sa motivation n'était pas financière (cela n'aurait pas été grave si cela avait été le cas, précise le document). Mais le parquet a pu avoir accès à une conversation enregistrée au cours de laquelle Nafissatou Diallo mentionne le potentiel financier d'un tel procès.

http://www.rue89.com/files/numeros/4.gif...

Des preuves médicales et scientifiques insuffisantes

Le document précise :

« Les preuves scientifiques, physiques et autres établissent que la plaignante et l'accusé se sont engagés dans un rapport rapide, mais elles n'établissent pas la preuve d'un acte forcé et non consenti. »

 

Les procureurs précisent qu'aucun « traumatisme » n'a été constaté sur le corps de Nafissatou Diallo par le spécialiste qui l'a examinée dans l'hôpital new yorkais.

Elle avait simplement une « rougeur » (« redness ») observée pendant l'examen gynécologique. La personne qui a conduit l'examen n'a pas su dire si cette « rougeur » était le résultat direct de l'agression. Elle peut être attribuée à l'incident décrit par la plaignante mais aussi à d'autres causes (friction, irritation ou inflammation).

Reste la blessure à l'épaule. Au cours de l'examen médical, la plaignante a reporté une douleur à l'épaule gauche. Elle s'est atténuée au fur et à mesure des heures passées à l'hôpital. Les procureurs notent que l'examen n'a révélé ni luxation, ni contusion, ni gonflement. Durant les interrogatoires qui ont suivi, elle ne s'est plaint d'aucune gêne.

Mais le 13 juin, « 28 jours plus tard », Kenneth Thompson assure que Diallo souffre et qu'elle doit être traitée immédiatement. Son médecin a diagnostiqué une déchirure du labrum (ligament entourant la cavité de l'épaule) (« SLAP type 2 tear »). Thompson assure que DSK est responsable de cette blessure.

Le parquet n'a pas pu vérifier ce point : il dit ne pas avoir eu les autorisations permettant d'avoir accès aux antécédents médicaux de Nafissatou Diallo.

Un « important » expert mandaté a examiné le dossier médical concernant le ligament et pense que cette déchirure est probablement due à des gestes répétitifs liés à sa profession, et non à un événement traumatique isolé. Si cela avait été le cas, Nafissatou Diallo aurait « beaucoup souffert pendant plusieurs jours ».

Photo : Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair quittent leur résidence de Manhattan, le 6 juillet (Shannon Stapleton/Reuters).


Visiteur

#2122 Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:52

#2119: - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR 

 


Visiteur

#2123 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - LA VERITE FAIT JOUR

2011-08-23 17:52

IDEM

Visiteur

#2124 Re: Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:53

#2121: - Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE 

 

Des preuves médicales et scientifiques insuffisantes

Le document précise :

« Les preuves scientifiques, physiques et autres établissent que la plaignante et l'accusé se sont engagés dans un rapport rapide, mais elles n'établissent pas la preuve d'un acte forcé et non consenti. »

 

Les procureurs précisent qu'aucun « traumatisme » n'a été constaté sur le corps de Nafissatou Diallo par le spécialiste qui l'a examinée dans l'hôpital new yorkais.

Elle avait simplement une « rougeur » (« redness ») observée pendant l'examen gynécologique. La personne qui a conduit l'examen n'a pas su dire si cette « rougeur » était le résultat direct de l'agression. Elle peut être attribuée à l'incident décrit par la plaignante mais aussi à d'autres causes (friction, irritation ou inflammation).

Reste la blessure à l'épaule. Au cours de l'examen médical, la plaignante a reporté une douleur à l'épaule gauche. Elle s'est atténuée au fur et à mesure des heures passées à l'hôpital. Les procureurs notent que l'examen n'a révélé ni luxation, ni contusion, ni gonflement. Durant les interrogatoires qui ont suivi, elle ne s'est plaint d'aucune gêne.

Mais le 13 juin, « 28 jours plus tard », Kenneth Thompson assure que Diallo souffre et qu'elle doit être traitée immédiatement. Son médecin a diagnostiqué une déchirure du labrum (ligament entourant la cavité de l'épaule) (« SLAP type 2 tear »). Thompson assure que DSK est responsable de cette blessure.

Le parquet n'a pas pu vérifier ce point : il dit ne pas avoir eu les autorisations permettant d'avoir accès aux antécédents médicaux de Nafissatou Diallo.

Un « important » expert mandaté a examiné le dossier médical concernant le ligament et pense que cette déchirure est probablement due à des gestes répétitifs liés à sa profession, et non à un événement traumatique isolé. Si cela avait été le cas, Nafissatou Diallo aurait « beaucoup souffert pendant plusieurs jours ».


Visiteur

#2125 Re: Re: Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE

2011-08-23 17:54

#2124: - Re: Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE 

 

Trois versions différentes du déroulé des faits

Nafissatou Diallo a donné plusieurs versions des événements qui ont suivi le « face à face » (« encounter ») dans la suite 2806, le 14 mai 2011. Elle a admis avoir menti aux procureurs et au grand jury (devant lequel elle parlait sous serment).

Du 14 mai au 28 juin, la plaignante a répété plusieurs fois au parquet qu'après l'incident sexuel, elle était immédiatement sortie de la suite pour se réfugier au bout du couloir du 28e étage. Elle est restée là, apeurée, jusqu'au moment où elle a croisé un superviseur, dit-elle.

Le 28 juin, Diallo admet avoir menti. Après avoir quitté la suite, elle se serait en fait rendue dans une autre chambre (2820) pour terminer de la nettoyer.
Elle aurait passé l'aspirateur. Après ça, elle serait retournée dans la suite 2806 pour la nettoyer aussi. C'est en allant chercher des produits qu'elle a croisé le superviseur.

Grâce aux enregistrements des passes électroniques, les enquêteurs se rendent compte que cette deuxième version ne tient pas debout (elle n'a passé qu'une minute dans la chambre 2820). Nafissatou Diallo livre alors une troisième version. Elle assure avoir nettoyé la chambre 2820 plus tôt dans la matinée. Après le huit clos, elle s'est cachée dans le couloir. Elle a vu DSK prendre l'ascenseur. Elle n'est entrée dans la
chambre 2820 que pour récupérer des produits ménagers.

Dernier affront au parquet : Nafissatou Diallo dément avoir changé de version une troisième fois. Elle assure que la deuxième fois, l'interprète a mal traduit ou le parquet a dû mal comprendre