DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.


Visiteur

#5501 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venez tous rejoindre la pétition24,

2011-09-28 09:50

#5498: - Re: Re: Re: Re: Re: Venez tous rejoindre la pétition24, 

 

Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force


Visiteur

#5502 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venez tous rejoindre la pétition24,

2011-09-28 10:46

#5501: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venez tous rejoindre la pétition24, 

 

Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force


Visiteur

#5503 Venez tous rejoindre la pétition24,

2011-09-28 10:47

#5502: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venez tous rejoindre la pétition24, 

 

Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force


Visiteur

#5504

2011-09-28 10:47

Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force


Visiteur

#5505

2011-09-28 10:56

COMMENTAIRE FORUM ALEXANDRE THOMAS
-------------------------------------------------------------------------------------------------

On se demande comment ces policiers, ce procureur, le premier Juge, ont pu faire en sorte que la mise à mort médiatique de DSK soit aussi efficace et pourquoi. Quel motif. Electoralement payant parce qu'ils sont tous élus? Ce n'est pas très beau , pas beau du tout même. Et si ca été une manipulation médiatique j'espère qu'on saura au bénéfice de qui. Enfin c'est énorme ce qu'on a fait subir à cet homme. La police et la justice se devaient d'avoir des preuves autre que la seule parole de cette femme avant de faire subir tout cela à DSK. C'est honteux et ca continue dans la presse avec la Banon et la Mansouret.Bien sur ces gens ne sont jamais inquiétés. Ils devraient faire leur méa culpa et dire pourquoi, ils ont fait cela. Et la Banon , elle devrait s'effacer non seulement elle devrait avoir honte de faire tout ce cinéma mais elle montre aux pauvres victimes qui ont vécues une vraie tragedie que elle la BOBO ne sait pas de quoi elle parle.Et pourtant elle s'exhibe ainsi que sa maratre.

Écrit par : azert | 28.09.2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------

VIVEMENT LE 12 Ou 13 OCTOBRE. J'espère que les Avocats de DSK auront gain de cause. Le fait qu'il n'y ait pas eu de suite au PENAL favorisera, peut être leur demande!!!! Ce sont d'excellents Avocats et je leur fait confiance. Que cette page américaine se ferme définitivement. Que le cauchemar de DSK et de son épouse se termine. D'ici le 12 octobre le cas de la banon sera déjà réglé. J'aime à penser que peut être!!!! dans 15 jours les 2 affaires seront classées. --------- Que leur vie redémarre même si pour eux rien se sera plus comme avant. La vie repartira avec la tristesse de ce que l'on a perdu et la richesse de ce que l'on a appris. Que ce jour arrive vite. Soutien indéfectible à DSK et Anne. Vu de la Méditerranée calme ce matin !!! mrl83

Écrit par : mrl83 | 28.09.2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Visiteur

#5506

2011-09-28 10:56



Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force



Réaliste

#5507 Re: SOUTIEN A DSK

2011-09-28 12:07

#5334: - SOUTIEN A DSK

Pas très élégant  de vouloir établir une hiérarchie dans ce traumatisme . Ce n'est pas la faute de Tristane si elle est médiatisée .. Si l'accusé n'était pas DSK , les medias ne seraient pas aussi présents , et l'accusé n'aurait pas reçu autant de soutiens ..


Visiteur

#5508 Re: Re: SOUTIEN A DSK

2011-09-28 13:12

#5507: Réaliste - Re: SOUTIEN A DSK 

 traumatisée la banon, par son enfance oui, un gamin de 16 ans peut être, le reste !!! enfin elle se fait un nom en racolant les mouvements qui soutiennent les femmes.

A chasser de sa mémoire, elle a l'opportuniste attitude !!!!

Zut je vous laisse, j'ai la nausée !!!


Visiteur

#5509 Venez tous rejoindre la pétition24,

2011-09-28 13:12

Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force



Visiteur

#5510 Venez tous rejoindre la pétition24,

2011-09-28 13:13

 Venez tous rejoindre la pétition24, 

 Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force



Visiteur

#5511

2011-09-28 15:33

COMMENTAIRE FORUM ALEXANDRE THOMAS

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

steve et d'autres
Avant de dire aux autres et dans le cas précis à Alexandre, qu'il raconte n'importe quoi , je pense que vous devriez vous faire attention à ne pas écrire n'importe quoi .
"Mais si c'était si simple que ça y'aurait peut -être pas de procès". Cher Monsieur , la phase actuelle n'est pas une phase de procès , dont pour l'instant nous ignorons vous et moi si il y'en aura un !
Vous vous élevez contre le fait qu'il soit dit que Tristane Banon ne respecte pas la présomption d'innocence. Non elle ne la respecte pas ! Bien sûr , que vu de sa fenêtre elle ne peut pas dire que DSK est innocent.Mais elle ne la respecte pas quand elle convie des personnes à manifester sous le prétexte de défendre la cause des femmes victimes de viol,cause qu'elle avoue elle même avoir découverte le 5 juillet 2011 'soit 8 ou 10ans après sa supposée agression , à un réquisitoire contre une personne ,Dominique Strauss Kahn en l'occurence. Les réquisitoires se sont les procureurs qui les font dans un prétoire pas la victime, sur le trottoir . Sinon nous revenons à une justice archaïquequi ne peut être celle d'un pays démocratique .
On dit T.B est une menteuse . Personnellement je ne sais pas ,mais ce que je constate c'est :
- toutes les contradiction sur le lieu ,la date les circonstances de cette supposée agression. Vous croyez vraiment qu'une femme ayant failli être violée , ne se rappelle pas quand , où , ce qui s'est passé , mais par contre tient à préciser que son pull à col roulé était noir.
- T.B dit avoir eu peur de porter plainte : mais elle n'a pas eu peur d'aller se répandre auprès du Tout Paris ( car ils ont été quand même un certain nombre à avoir été auditionné , certains ayant l'air un peu surpris de se retrouver au rang de confident privilégié de la demoiselle et dans une émission de télé devant des milliers de téléspectateurs.
- T.B décide de porter plainte le 5 juillet quand DSK commence à sortir la tête hors de l'eau dans l'affaire du Sofitel et son avocat va voir les avocats de NDiallo et rencontrer le proc . alors que peu de temps auparavant elle jurait ses grands dieux ne pas vouloir prendre le risque d'être "instrumentalisée" par la justice new-yorkaise.
Et j'en passe ! Alors T.Banon menteuse ? je n'en sais rien mais une chose es sûre c'est qe ce qui précède ne m'incite pas à la croire
Il est un fait que le sens politique ( et si il n'y'avait que ça ! ) est proche de zéro voire parfois en dessous mais le votre ne me semble pas particulièrement développé ou en tous cas cela n'a apparaît pas comme évident dans votre commentaire.
Je vous invite à lire aussi ici et ailleurs les commentaires de personnes soutenant Tristane Banon e croyez moi on y trouve beaucoup plus d'injures , de vulgarité,voire de propos carrément antisémites qe d'analyse fine et argumentée

Écrit par : domi05 | 25.09.2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Visiteur

#5512

2011-09-28 15:56

Immunité de DSK? "Du très sérieux"

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont demandé le classement de la plainte au civil déposée à New York par Nafissatou Diallo, invoquant l'immunité diplomatique dont leur client bénéficiait en tant que directeur général du FMI. Pour leJDD.fr, Christopher Mesnooh, avocat aux barreaux de Paris et de New York, analyse les chances de succès de cette procédure.


Que pensez-vous de la démarche des avocats de DSK?
La question de son immunité pénale a déjà été posée au moment de son arrestation. Lui-même aurait dit, qu'en tant que diplomate, il ne pouvait pas être visé par une procédure pénale. De son côté, le FMI avait l'air de dire que ce n'était pas vrai. Mais la question n'a jamais été tranchée par un tribunal américain. Au pénal, il n'y a pas eu de procès, donc on n'a jamais eu l'occasion de voir s'il bénéficiait ou pas de l'immunité diplomatique. Quand vous prétendez bénéficier de cette protection, c'est la première chose qu'il faut mettre en avant, car cela annule le reste. Si le juge valide cette analyse, il n'y a pas de procès et l'affaire est immédiatement classée. Aujourd'hui, [dans le cadre de la plainte déposée au civil], c'était le moment opportun pour les avocats de DSK d'invoquer cette immunité au titre de ses fonctions de directeur du FMI.

Pour cela, doit-il prouver qu'il était à New York pour des raisons professionnelles?
D'après ses avocats, puisqu'il était numéro un du FMI à l'époque, il bénéficiait d'une immunité absolue. C'est une bonne position car cela leur permet de ne pas répondre à la question de savoir s'il était à New York pour des raisons personnelle ou professionnelle. En revanche, de son côté, l'avocat de Nafissatou Diallo dit que DSK, en tant que directeur du FMI, n'était pas diplomate et qu'il était à New York pour des raisons personnelles. Kenneth Thomson a notamment rappelé qu'il avait réglé la note du Sofitel de sa poche.

«C'est bien raisonné, bien construit et convaincant»
Quelle est la suite de la procédure?
Les avocats de Nafissatou Diallo ont l'obligation de répondre par écrit aux 25 pages déposées par les avocats de DSK. Ces derniers invoquent le droit international, donc les avocats de Diallo doivent attaquer leur raisonnement par le même biais.

Qui va trancher?
C'est le juge du tribunal du Bronx, saisi pour juger l'affaire au civil. Problème, il n'a pas l'habitude de traiter des affaires internationales, et encore moins des affaires diplomatiques. Il va donc devoir faire ses propres recherches et voir laquelle des deux positions est la plus fondée. Ensuite, il tranchera.

La demande des avocats de DSK a-t-elle des chances d'aboutir?
Oui. Ce n'est pas garanti, mais les avocats citent à la fois des traités internationaux et la jurisprudence américaine. C'est bien raisonné, bien construit et convaincant. Ils ne se contentent pas de dire qu'il était directeur du FMI et que, du coup, il bénéficie d'une immunité. Ils étayent leur raisonnement sur 25 pages. Ce n'est pas pour autant qu'ils vont l'emporter mais c'est du très sérieux.

Pourquoi n'ont-ils pas invoqué cette immunité dès le début de l'affaire?
Ils n'ont pas eu besoin car l'affaire est allée très vite. Le ton a rapidement changé. Très vite, il était clair qu'il y avait des incertitudes sur le maintien du procès au pénal. Mais si le procureur n'avait pas demandé de classement sans suite de l'affaire pénale, les avocats auraient mis cette argumentation sur la table. Mais on n'est jamais arrivé au stade de l'organisation du procès.

«Les avocats de Nafissatou Diallo ont du boulot»
Le juge va-t-il trancher rapidement?
Cela m'étonnerait. Vu les conséquences de sa décision et vu l'importance planétaire de cette affaire, il faudra qu'il soit sûr de son coup et de sa décision. Il faut qu'il épluche ligne par ligne chaque phrase écrite par les avocats de DSK et qu'il vérifie la jurisprudence américaine. Cela va prendre pas mal de temps. S'il y a procès, cela m'étonnerait qu'il soit organisé avant la fin de l'année.

Si le procès au civil est confirmé, DSK devra-t-il donner sa version des faits?
Il n'est pas obligé. Le fardeau de la preuve, c'est-à-dire l'obligation d'établir ce qu'il s'est passé, revient à la plaignante. C'est à elle de démontrer que ces agissements ont bel et bien eu lieu et qu'ils lui ont portés préjudice. Les avocats de Nafissatou Diallo ont donc du boulot, surtout avec le manque de crédibilité de leur cliente, confirmé par le procureur. Ce n'est pas gagné!

DSK est-il obligé d'assister à son procès?
Il n'est pas obligé, mais son absence pourrait être très mal vue par le jury. En revanche, une condamnation ne requiert pas l'unanimité du jury. Une simple majorité suffit, à savoir, dans ce cas, cinq personnes sur les six qui composent le jury.


Visiteur

#5514

2011-09-28 16:27

En plus du livre de Michel TAUBMANN "Le roman vrai de DSK"27 Sep 2011, 21:45

je viens de finir de lire le livre : "SARKO M'A TUER" de Gérard Davet et de Fabrice Lhomme".
Je vous le conseille. Vous comprendrez beaucoup de choses.

Visiteur

#5516 Re:

2011-09-28 17:03

#5514: -  

 

 

En plus du livre de Michel TAUBMANN "Le roman vrai de DSK"27 Sep 2011, 21:45

je viens de finir de lire le livre : "SARKO M'A TUER" de Gérard Davet et de Fabrice Lhomme".
Je vous le conseille. Vous comprendrez beaucoup de choses.

Visiteur

#5517 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-28 17:45

COMMENTAIRE FORUM ALEXANDRE THOMAS
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Le volet américain de cette histoire me laisse un gout amer.
Si j'ai bien compris, nul besoin d'être reconnu coupable pour participer à cette marche de la honte, menotté dans le dos, encadré par des flics trop heureux de montrer leur tête dans les médias.
Nul besoin d'un casier judiciaire divisé en chapitres pour être mis en prison à titre préventif, comme le premier dealer venu.

On n'a pas "jugé" DSK, aux États Unis. On s'est contenté de le flinguer...
Et ces flics, cette juge aux dents a rayer le parquet, ce procureur, tout ce petit monde va gentiment continuer sa carrière?
Un peu comme Burgaud, en somme?

Écrit par : louis_michel | 27.09.2011


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Visiteur

#5518

2011-09-28 17:45

COMMENTAIRE FORUM ALEXANDRE THOMAS
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Le volet américain de cette histoire me laisse un gout amer.
Si j'ai bien compris, nul besoin d'être reconnu coupable pour participer à cette marche de la honte, menotté dans le dos, encadré par des flics trop heureux de montrer leur tête dans les médias.
Nul besoin d'un casier judiciaire divisé en chapitres pour être mis en prison à titre préventif, comme le premier dealer venu.

On n'a pas "jugé" DSK, aux États Unis. On s'est contenté de le flinguer...
Et ces flics, cette juge aux dents a rayer le parquet, ce procureur, tout ce petit monde va gentiment continuer sa carrière?
Un peu comme Burgaud, en somme?

Écrit par : louis_michel | 27.09.2011


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Visiteur

#5519 HEUREUSEMENT QU'ELLE N'EST QUE LE CAS BANON !!!

2011-09-28 17:51

HEUREUSEMENT QU'ELLE N'EST QUE LE CAS BANON !!!

"L'âge n'est en revanche pas un critère de libre choix suffisant quand il y a une relation de subordination ; ainsi, un professeur qui aurait des relations sexuelles avec un de ses élèves âgé de plus de 15 ans mais de moins de 18 ans (en France) peut être condamné (disposition introduite à l'initiative du député socialiste Tailhades à la fin des années 1980"


Visiteur

#5520 Re: SOUTIEN A DSK

2011-09-28 17:55

#5334: - SOUTIEN A DSK

 

auteurs

#5521 auteures

2011-09-28 17:57

Monsieur, je vous prie de retirer notre tribune immédiatement de votre semblant de pétition. de quel droit utilisez vous un texte sans autorisation des auteures ?
je suis vraiment choquée par ces méthodes d'un autre age et d'une démocratie bien relative. merci à vous d'enlever notre texte de cette pétititon. nous ne sommes pas des instrments politiques avec lesquels vous pouvez jouer à votre guise et SANS autorisation.
bien à vous
VM et CCM

Visiteur

#5522 Re: auteures

2011-09-28 18:06

#5521: auteurs - auteures 

 Vous avez raison et toutes les horibles photos et les  propos antisémites à l'encontre de Monsieur Dominique Strauss Khan il faut abolument faire quelque chose, merci à vous


Visiteur

#5523 Re: auteures

2011-09-28 18:17

#5521: auteurs - auteures 

Ce n'est pas une pétition c'est un défouloir, et les véritables soutiens de Monsieur Dominique Straus Khan ne font pas de politique,  ils défendent un homme jeté en pature à des hyènes manipulées par une presse aux ordres, si vous ne souhaitez pas que vos écrits se retrouvent dans des lieux que vous ne souhaitez pas connaitre, gardez les bien qu fond de l'armoire aux secrets.

 


Visiteur

#5524 Re: auteures

2011-09-28 18:35

#5521: auteurs - auteures 

 Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force


Visiteur

#5525 Venez tous rejoindre la pétition24,

2011-09-28 18:43

Venez tous rejoindre la pétition24,
TOUS AVEC DSK
www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

L'union fait la force