DSK Soutien Pétition pour le soutenir

http://journalistesabishkek.typepad.fr/

Un message flirtant avec la xénophobie
Pour assurer son financement et pérenniser le mouvement, Femen s’est lancé récemment dans le marketing, en créant une série de tasses, de t-shirts, de posters portant son logo, deux seins stylisés peints en jaune et bleu, couleurs du drapeau ukrainien. L’organisation réalise aussi régulièrement des empreintes en peinture ou en plâtre des seins des militantes et les mets aux enchères sur Internet. Un business qui a pour slogan : « Clique sur un sein, achète Femen. » Le procédé choque Natacha Tchermalykh, membre de la toute jeune organisation Offensive féministe, plutôt ancrée à gauche et lancée l’an dernier : « Même si je suis d’accord avec leur revendication de départ, Femen opte sans scrupules pour un autre échange symbolique, celui de la marchandisation du corps. »

Selon Offensive féministe, Femen n’est pas à une contradiction près, et ses membres ont également souligné les amalgames xénophobes dont ses militantes se seraient rendues coupables, en filigrane de leurs campagnes. « J’ai été particulièrement choquée par leur protestation contre la venue des supporters de l’équipe de football turque Galatasaray dans la ville de Lviv, lors d’un match contre l’équipe du « Karpaty », confie Natacha Tchermalykh. Femen proposait d’interdire la présence des Turcs à Lviv au niveau municipal, considérant qu’ils représentent un danger majeur pour les femmes ukrainiennes. Le discours de Femen dans ce cas-là rejoint clairement le discours de Svoboda, un parti d’extrême droite ukrainien, particulièrement hostile aux mouvements migratoires et à la présence des étrangers sur le territoire de leur pays. Les Turcs, quand à eux, sont stéréotypés par Femen comme une horde "hyper-virile" de "barbares" ne sachant pas contrôler leur pulsions sexuelles... » Les images postées en ligne lors de cette campagne médiatique sont en effet assez éloquentes : une jeune femme, complètement nue et les seins peints aux couleurs du club Karpaty, est encadrée par deux supporters ukrainiens aux mines patibulaires qui protègent son sexe de leurs mains. « En dehors de l’esthétique très douteuse de toute la scène, une autre interprétation, plus politique, est possible, estime Natacha Tchermalykh. Ici, la féminité stéréotypée de Femen fait alliance avec une masculinité exacerbée de la micro-société très patriarcale des supporters de football, cette dernière étant censée "sauver" la femme ukrainienne des hommes turcs... Pour ma part, un mouvement de femmes qui combinerait un discours libertaire et égalitaire avec un discours xénophobe est insoutenable

#7501: -  

 

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

Visiteur http://www.petitions24.net/images/success.png...

#9871 Re: Re: Re: Re: Re: 03 Nov 2011, 20:55 #9870: - Re: Re: Re: Re:    Merci pour cette article, tout à une importance, l'affaire DSK dépasse les frontières de notre pays, c'est une affaire politique, il faut être vigilent, il y a des mouvements d'extrême droite qui en profite pour monter les français les uns contre les autres et réveiller de vieux démons. SOUTIEN A DOMINIQUE ET ANNE - NON A LA MONTE DE L'INTEGRISME AU PAYS DES DROITS DE L'HOMME

Source Forum d'Alexandre Thomas
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Merci Domi05, Colette, Dan et Gavroche pour les liens[...].

Dans ce lien, fournit par Colette,

http://www.leblogtvnews.com/article-tristane-banon-sur-france-4-dsk-n-en-a-rien-a-foutre-des-vies-qu-il-fout-en-l-air-87869049.html

La TB, même le gars qui l'interwiew n'en revient pas de ses affirmations folles. On voit bien que son esprit fait des rapprochements insidieux. Qu'elle mélangent tout et n'importe quoi dans son projet destructeur. Non, TB affabulatrice c'est rien ce terme à coté de sa véritable personnalité; y a-t-il un docteur dans l'audience? Projections affabulations, manipulations perverses, la liste serait très longue.

En premier, c'était la cause féministe, là c'est le peuple qu'elle veut se rallier. Et elle réussit à faire de la bisbille.

Ceux qui lui donnent l'antenne pour la pub, toujours au détriment de DSK joue un jeu très dangereux.

Plus les gens l'écoutent plus elle s'en permet. Mais elle ne réalise pas qu'elle creuse sa tombe.

Aussi il y a plein de gens qui pensent et travaillent pour DSK ou pour ce que cette affaire représente.
Anne Sinclair sait depuis le début que tout cela tient du niveau politique et c'est en partie pourquoi elle est toujours là. C'est son combat autant que celui de DSK. Et c'est pareil pour son équipe.

En plus, ils s'aiment, c'est fantastique.

Écrit par : Solange | 03.11.2011

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dodo la Saumure, rien que le nom c'est tout un programme...

Écrit par : Noms H | 03.11.2011

au secours banon revient et s'en prend à ANNE SINCLAIR à présent............
http://www.voici.fr/news-people/actu-people/tristane-banon-en-veut-a-anne-sinclair-429901
le problème c'est elle vraiment! jalousie aussi.

Écrit par : dan | 03.11.2011

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@ Dan
"Oui Tristane vous avez raison, oui vous avez raison, oui vous avez raison, oui, oui, oui, bien sûr que oui, évidemment que oui, forcément que oui, intellectuellement que oui, mathématiquement que oui, schématiquement que oui. Walà".
Moi j'en peux plus, à force.

Écrit par : sag | 03.11.2011

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et v'là que Dodo la Saumure ne connaît même pas DSK !!

Et c'est ainsi depuis le 14 Mai, tous les jours nous avons des preuves que, les journaleux de mes deux, ne font aucune investigation, qu'ils se contentent de se jeter sur la première intox qu'ils trouvent sur DSK,
tellement contents d'avoir un os DSK à ronger. Vite, vite, profitons de l'aubaine, ça va générer du trafic, plus de clics, plus de visiteurs, plus de commentaires, et plus de ventes pour ceux qui sont en vente.

Qui est le plus monstrueux, l'inhumain, l’anthropophage, dans l'affaire ? Les charognards qui se nourrissent et vivent du cadavre ou le cadavre ?


.

Écrit par : RiveGauche | 03.11.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Merci à Alexandre Thomas

Courage Monsieur Dominique Strauss-Kahn la vérité fait jour.

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur





Un très beau texte, à lire et relire, Merci

#7510: -  

 

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

#7511: - Re:  

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

 

#7512: - Re: Re:  

 

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

#7513: - Re: Re: Re:  

 

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

#7514: - Re: Re: Re: Re:  

 

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

#7515: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 

DSK : Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !
Quand la présomption d'innocence est bafouée ... Condamné, levez-vous !

Défendre les droits de l’Homme, c’est aussi bien défendre la présomption d’innocence que la présomption de culpabilité.
Je vais revenir sur certains questionnements du fait de l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn, dans l’affaire où il a été accusé de viols sur une Madame Diallo, aux USA.
Certaines et certains doutent encore de sa culpabilité, bien que le Juge ait décidé du contraire. Des preuves que le Juge a lues, que le procureur a lues, que les avocats ont lues, bref, des preuves …
Je ne parle pas de ces preuves narrées dans certains médias ou par un avocat de la défense, gesticulant, tel un prédicateur devant ses adeptes !

Un comportement d’une accusatrice, mélangeant la Comedia del Arte à la justice, remettant en cause des années, voire des siècles de luttes pour les droits des victimes de crimes sexuels dans le monde entier, par une attitude plus ou moins bizarre et des montages-démontages de témoignages scabreux.
Je ne parle pas de sa façon de vivre ou d’avoir obtenu son visa aux USA, en France, on a aussi nos problèmes et chacun sait que partout où l’on veut vivre, il est des fois des choses que l’on dit ou fait pour s’en sortir …

Un silence de l’accusé, pendant toute la durée de la procédure ; et pour cause … Pourquoi aurait-il dit quoi que ce soit, il était jugé coupable au premier instant …
Pourquoi aurait-il parlé ? Le monde entier a parlé pour lui !
Alors voilà, en mai 2011, la Justice américaine a décidé de protéger l’accusatrice et de laisser en pâture au monde entier, le présumé coupable !

Parce qu’aux USA, on protège les présumées victimes, avant même que l’enquête soit aboutie. Alors qu’en France, accroche-toi … pas la même chose et là aussi, nos chers journalistes en mal de tirages ont vu le gagne pain avancer à grand pas en racontant tout et n’importe quoi, sans connaître le droit américain ! Et certains de nos chers élus, très chers, trop chers, d’ailleurs !!!! sont partis dans des délires grotesques, à se demander si ils ne devraient pas justifier d’un certain niveau de culture générale et d’une certaine hygiène mentale avant de prétendre à être élus à quoi que ce soit.

DSK a été, par leurs attitudes désobligeantes et indignes des droits de l’Homme, jugé coupable d’un crime qui aurait eu lieu le 14 mai 2011 !

Hors, dans le cadre d’une affaire et tant que rien ne prouve la culpabilité d’un accusé, la véracité de l’accusation, la Justice se devrait de protéger les 2 parties d’une affaire : cela afin que la vindicte populaire ne se jette, gratuitement, tels des fauves en mal de chair fraîche, sur un prétendu coupable ou une prétendue victime.

On connaît le genre humain. Il s’exclame facilement quand le feu est là et Pouf, dès que le feu s’éteint, peu importe qui l’aura allumé, en fait, chacun retournera à ses pénates.
Le Juge a tranché le 23 août 2011 en déclarant l’abandon des charges, pour plusieurs raisons, et aussi, probablement, parce que cet homme accusé, dès l’ouverture de l’affaire, aura payé le prix fort pour avoir été tout simplement accusé, sans que l’on sache s’il était vraiment coupable.


Réfléchissons 5 minutes, croyez-moi, j’ai beaucoup de peine pour cette dame qui, telle la grenouille voulant se faire aussi grosse que le bœuf, en restera, probablement, sur sa faim …
Cette dame se dit victime de violS : 2 viols en 9 minutes … avec violenceS répétées.

Elle aura changé de look au moins 3 fois pendant cette affaire et 2 fois au moins d’avocat, le premier ayant jeté l’éponge très tôt :

Primo, un look naturel,
Deuxio, un look revu à la baisse : cheveux plaqués, graissés, visage non fardé, le look de la pauvre femme malheureuse,
Tertio : un look de pin up : pouponnée, maquillée, brushinguée (pour l’émission de télévision people)

On est en droit de se demander si tout ceci n’est pas digne d’un mauvais film que l’on nous diffuserait au milieu de la nuit entre deux pubs … et dont le premier rôle serait joué par une débutante à qui on aurait promis l’Oscar du meilleur rôle !

Son éloquence à la télévision, se tenant les seins, montrant et touchant à répétitionS les parties qu’aurait profanées l’accusé (pas encore déclaré coupable par la Justice, la vraie, pas les médias cancanniers putrides qui se prennent ET pour de vrais journalistes ET pour de vrais Juges des lois …).

Une femme violée a beaucoup de mal à se toucher les parties qu’un violeur aurait rendues impures, et ce, pendant longtemps, même seule, elle repousse son corps ; alors devant des millions de téléspectateurs, peu de temps après … permettez-moi d’en douter.

Après un viol, la victime meurtrie n’a qu’une envie : effacer sa honte, se laver, se cacher, pleurer, mourir … Elle ne réclame pas de l’argent, elle réclame la paix, trop honteuse d’avoir été souillée !

Le Viol c’est le fait de dire NON ! Le Viol c’est PAS TOUCHE ! Le Viol, c’est le fait d’entrer sans autorisation : violation du secret médical, professionnel, du domicile, de la personne … Oui ! Le viol, c’est le fait de ne pas autoriser et si en face, l’autre se permet d’entrer sans autorisation, alors il y a viol !

Entrer chez quelqu’un sans y être invité, entrer dans la vie d’autrui, dans le secret médical, professionnel, entrer dans un corps sans y être invité, c’est du VIOL !

Le viol, c’est la pénétration sans l’autorisation du ou de la pénétrée …

Je milite pour les droits de l’Homme, des femmes, des enfants. Je milite pour un monde juste, équitable, Egalitaire. Je ne milite pas pour l’absurde, l’incohérence, l’injustice, l’inégalité.

Et quand je vois la façon dont DSK a été jugé sans procès, dès le 14 mai 2011, je répondrai à ceux qui regrettent qu’il n’y ait pas eu procès le 23 août 2011, que le procès a bien eu lieu et ce, le 14 mai 2011 !

Car le 14 mai 2011, DSK aura été jugé coupable, aux yeux du monde entier, A LA FACE DU MONDE !!! comme un criminel sexuel !

Il n’aura été lavé de ces accusations QUE le 23 août 2011, soient 3 mois et demi après !!! Pour une histoire dont les preuves étaient probantes dès le départ. Après un viol, on analyse la victime et l’accusé, prélèvements de toutes sortes, pas la peine de regarder les séries tv pour le savoir ! Et pendant une enquête, MOTUS ET BOUCHE COUSUE !!!!

Mais, là, il nous fallait le tube de l’été et on a trouvé le truc pour se faire pleins de frics, la saga DSK …. Pa Pa Pammmmmmmmmmmm !!!!

Les encriers ont dû déborder …

Quant à ceux qui n’ont rien dit quand DSK, jeté en pâture dans une caricature d’un prisonnier des camps de la mort, des camps de la honte, de la Shoah !!! Par un humoriste qui se prend pour un politique, permettez-moi de leur dire qu’ils ont eu tort !!!

Car si demain, la gangrène vert de gis recommence, ils pourraient bien faire partie, eux aussi, des condamnés, des méprisés, de ceux qui finiront dans les fourgons, entassés, jetés comme des chiens dans des locaux sordides servant de douche à refroidissement fatal !
N’avez-vous pas honte, Mesdames Messieurs les responsables politiques, la Jet Set des irresponsables bling blingués d’avoir osé laisser faire cette mascarade putride ?

Vous l’avez jugé, ne serait-ce que par votre silence, avant même que la Justice, la vraie, celle des lois donne son verdict officiel !!!
Sans même attendre le verdict officiel, dès le premier jour, sur une simple dénonciation : il aura payé le prix comme personne encore n’avait payé, même pour des crimes de guerres, des massacres humains, voire d’autres choses encore !
Condamné avant d'être jugé !!! sur une simple dénonciation ...
Qui dans ce monde aura subi une telle honte ? QUI ?
70 années de prison ce n’est rien comparé à une honte au niveau mondial !

Alors, je vous invite à regarder le documentaire de Nicolas Escoulan, François Lescalier et Chloé Davant, diffusé le 13 mars 2011 sur canal+ et intitulé : Un an avec DSK au cœur du FMI, vous le trouverez facilement sur internet.

http://www.dpstream.net/films-un-an-avec-dsk-au-coeur-du-fmi-en-streaming-284845.html
Vous comprendrez que cet homme n’est pas un violeur, il a les moyens de faire autrement et vous comprendrez aussi l’enjeu qu’avaient ses ennemis de le conduire jusqu’à l’échafaud !


Vous comprendrez aussi que, bizarrement, la série noire des cancans malfaisants ne faisait que commencer pour lui : il aime les belles voitures, il mange des pâtes aux truffes et patati, et patata … Et pendant ce temps là, la misère gronde et la faim frappe aux portes, quand les portes ne s’ouvrent pas sur la rue pour y jeter les mal logés, les délogés, les précaires, salariés ou chômeurs, pourquoi ? Parce que DSK dérange, point barre !

Tout le monde le sait, pauvre, c’est une vocation, c’est le rêve de tout un chacun. Qui n’a pas rêvé, un jour, d’être pauvre ! Pas vous ??? naaaaaaaaaaaaannnnn !!!!


Et tout le monde vous dira que pour aimer les gens ou pour être de gauche, il faut être pauvre …

D’ailleurs il ne faut plus dire la ruée vers l’or, mais la ruée vers la pauvreté, si, si !!!

Et comme on dit chez moi : quand on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage.


Isabelle Krief

libre penseur

 

Un très beau texte, à lire et relire, Merci

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------