Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition contre l’élevage de moules face à nos plages.


Visiteur

#176

2012-01-09 15:11

L'équipe municipale actuellement en charge des affaires sur CANCALE, n'a pas communiqué sur ce projet, pas de réunion publique, pas de dialogue ni d'échange sur les avantages et inconvénients. Dans ces conditions comment ne pas se méfier, comment être pour?

Visiteur

#177

2012-01-09 15:37

NON à l'élevage de moules sur nos plages

Visiteur

#178

2012-01-09 15:45

La loi du littoral n'est-elle pas sensée protéger les magnifiques dunes et autres végétations du verger ? Donc si je comprends bien, on permettrait à des véhicules polluants et autres tracteurs de massacrer la faune et la flore locale ? Ce projet marche sur la tête et contredit toutes les mesures de protection de la nature appliquées jusque là et je ne peux que trouver ça non seulement stupide mais également incohérent !
Un Ancien Campeur du Vivier sur Mer qui a du fuir devant les odeurs

#179 Messieurs les Instigateurs des 2 Projets.

2012-01-09 15:58

Messieurs les INSTIGATEURS de ces 2 PROJETS, retournez vous et regardez un peu les dégats que vous avez occasionnés sur VOS CÔTES et qui sont visibles depuis CANCALE jusqu'au MONT SAINT MICHEL, principalement au VIVIER SUR MER.
Alors!! de grace, ne continuez pas le MASSACRE !!! et ne venez pas SALIR NOTRE CÔTE si BELLE.
VR

#180

2012-01-09 16:30

En tout cas ,la mobilisation générale et l'intérêt suscité fait plaisir à voir ,en particulier celle des Colombanais,j'en profite également pour remercier tous les signataires de cette pétition Nous sommes fiers de notre patrimoine naturel et il doit en rester ainsi,donc en aucun cas ces projets ne doivent voir le jour,ne relachons pas notre vigilance car le "combat "n'est pas encore gagné.courage et bravo à tous!!

Visiteur

#181

2012-01-09 18:07

2 emplois pour 300 hectares, c'est trop!
visiteur

#182

2012-01-09 18:43

Devant si peu de mobilisation à CANCALE. Je me demande s'il n'existe pas un lien entre ostréiculteurs et mytiliculteurs. En effet étant donné que les huîtres dans la baie sont "malades".
Ne veulent-ils pas tous se reconvertir dans les moules. Si ce que je pense est vrai, c'est une explosion de mytiliculteurs que l'on verra débarquer à SAINT COULOMB. Continuez à vous mobiliser pour que la première filière à moules ne montre pas son nez, car après rien ne les arrêtera !

Visiteur

#183 Re: Re:

2012-01-09 19:56


Visiteur

#184 Re: Re:

2012-01-09 20:02

#54: - Re:



Monsieur le Commissaire Enquêteur,

En réaction à l’enquête publique qui se déroule actuellement à la mairie de Saint Coulomb sur le projet d’implantation de filières moules , nous tenons à marquer vivement notre désaccord sur ce projet qui nous semble incompatible avec l’activité touristique du lieu.

Nous craignons en effet que les déchets immanquablement générés par cette activité ne rendent, à terme, impossibles la fréquentation des plages et de l’ensemble du littoral colombanais, jusque là heureusement préservés.

Nous vous remercions, Monsieur le Commissaire Enquêteur,  de prendre acte de cette position

Veuillez agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, nos salutations les meilleures.


Visiteur

#185 Re: Re:

2012-01-09 20:06

Famille Nourrissier, St Coulomb

#186 Massacrer une côte sauvage pour des raisons purement mercantiles !

2012-01-09 20:25

Il est aberrant qu'un tel projet ait pu naître dans la tête de personnes habitant notre région !
Pour des fins complètement mercantiles, les producteurs de moules sont prêts à détruire l'aspect sauvage de nos côtes... Que deviendront l'Anse du Guesclin et la Pointe du Grouin une fois ce projet abouti : une poubelle visuelle si ce n'est olfactive !
Il est également incroyable qu'un tel projet ait manqué de passer inaperçu... Messieurs les élus, il est temps de vous bouger (Bravo pour la prompte réaction du Maire de St Coulomb, on ne peut pas en dire autant pour Cancale !) et de refuser ce projet : l'argent ne profitera qu'à une poignée de producteurs. A quel prix est-on prêt à brader nos côtes ? L'argent n'achète pas tout... Heureusement les Colombanais font front devant des projets aussi aberrants !
Alors gardez vos bouées et moules au Vivier : non contents d'avoir une AOC il vous en faut toujours plus !
Tout ne s'achète pas !
Sauvegardons notre belle côte !

Visiteur

#187

2012-01-09 21:45

Les deux sites propose, bijoux de La Côte d'Émeraude, sont à protéger advitam eternam.

Je pense que l'on doit pouvoir trouver un ou des lieux plus propices à l'élevage des moules dans les environs.

Visiteur

#188

2012-01-09 22:23

Contre l'élevage de moules sur nos plages!!!

Visiteur

#189 Re: Massacrer une côte sauvage pour des raisons purement mercantiles !

2012-01-10 00:04


Visiteur

#190 Réunion publique mardi, 20h30, Cancale, Salle Cancaven

2012-01-10 00:08

Le lieu de la réunion publique à changé.

Visiteur

#191

2012-01-10 00:54

Je trouve ça dommage pour les belles plages de Bretagne de venir les gâcher pour des moules qui peuvent être faites plus loin.

Visiteur

#192

2012-01-10 00:59

Ou est le respect de la charte des espaces côtiers bretons elaboree par le Conseil regional de Bretagne dans ce projet ?

Visiteur

#193 Réunion publique mardi soir 20h30 Cancale

2012-01-10 02:00

Changement de lieu, la réunion aura lieu à la salle Cancaven

Visiteur

#194

2012-01-10 09:53

Mobilisons nous pour préserver un environnement que beaucoup nous envient.
L'image de la Bretagne est suffisamment ternie, évitons de poursuivre la dégradation de notre cadre de vie.

Visiteur

#195

2012-01-10 12:26

Trois emplois... contre combien de personnes lésées si le projet passe?


Visiteur

#196

2012-01-10 13:20

- le projet est en dehors de la Zone AOC
- il peut nuire au paysage
- il détériorera la qualité des eaux de baignade
- il peut remettre en cause le départ de la route du Rhum

Visiteur

#197

2012-01-10 13:41

avant de critiquer informez vous, la plupart de ces commentaires sont malheureusement inutiles car ils n'ont rien à voir avec la réalité des projets. renseignez-vous vraiment pour ne pas dire des stupidités...
un cancalais qui est pour le developpement de sa commune
Philippe Petit

#198 Re:

2012-01-10 14:04

#197: -

Vous avez du mal lire et êtes vous même mal informé : ce site est un site de protestation, une pétition CONTRE et non pas une tribune pour les POUR. Et contrairement à ce que vous affirmez, les personnes qui signent le font avec conviction et grâce à l'éclairage transparent d'une minorité qui a souhaité porter au grand jour ce SCANDALE ECOLOGIQUE et ECONOMIQUE. De quel développement parlez vous ? Quelle régression en contrepartie ?

yvic

#199

2012-01-10 14:32

Sommes nous vraiment encore dans une démocratie si on peut faire passer, de force, des projets aussi discutables alors qu’une majorité de la population est contre et, jusqu’à preuve du contraire, avec raison ?

Dans le passé, différentes décisions ont abouti à des catastrophes :
suppression des talus = inondations, dégradation des sols par ruissellement…
élevage intensif porcin = algues vertes
farines animales pour les bovins = vaches folles
et la liste des exemples pourrait être beaucoup plus longue.

Jusqu’où ira-t-on pour satisfaire uniquement les intérêts financiers de quelques uns ?

‘’Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible.’’
Sources : Chef Amérindien à Seatlle en 1854.

Visiteur

#200

2012-01-10 15:04

vive l'eau claire vive la plage hou!!! les moules