Non à la route à camions du Lavancher à la Croix de Lognan

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à la route à camions du Lavancher à la Croix de Lognan.


Visiteur

#26 Re: Non à la route à camions du Lavancher à la Croix de Lognan

2012-06-25 04:03

zoe

#27 Re: Non à la route à camions du Lavancher à la Croix de Lognan

2012-06-25 04:06


Visiteur

#28 Re: Non à la route à camions du Lavancher à la Croix de Lognan

2012-06-25 04:07


Visiteur

#29

2012-06-27 08:49

la CMB est certifié ISO 14001 environnement.... sur le papier, sur le terrain, elle s'en moque.

Visiteur

#30

2012-06-28 11:35

Espèrons que la mairie de Chamonix refusera ce projet,ne serait-ce que pour se conformer à ses idées de développer un tourisme de moyenne montagne sur Chamonix.


Visiteur

#31

2012-06-28 23:31

Il me semble semble que la piste actuelle de Lognan, à la vue des travaux engagés ces dernières années, devrait suffire...

Visiteur

#32

2012-06-29 12:16

Stop aux bagnoles, aux routes, aux aménagements excessifs et menés en dépit du bon sens
le renouvellement du TS ( qui est en fait une extension de longuer, de débit ... ) se "justifie" peut être ?
Dans tous les cas, il doit être mené dans le plus strict respect des principes de préservation ( de ce qui reste ) de l'environnement à Cham, des droits des habitants, et du développement durable, dont on nous rabat les oreilles, mais sur les quels on s’assoit dès qu'il faut mettre 3 Euros au pot !!!

Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-02 06:57


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-03 10:49


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-03 12:45



Visiteur

#36

2012-07-03 21:12

Non au massacre du Lavancher. Un des derniers village de la vallée tranquille. Il y a d'autres moyens pour faire monter le matériel
Raphaël Millot

#37 Re:

2012-07-07 15:30

#36: -

Absolument scandaleux comme projet. Non, non, non et non. A une époque ou l'écologie, la préservation de la nature et du patrimoine est primordial, quel est donc ce projet insensé visant à défigurer à jamais un éco-système préservé comme Le Lavancher ?

Choisir un pseudonyme

#38 NON à la route !!!!

2012-07-08 13:53

non, non et non.
La compagnie du Mont-Blanc peut transporter ses matériaux par hélico. c'est incroyable même suggéré l'idée. Laisser  le village et ses arbres tranquille!!     Nicole McCormack

 


Visiteur

#39

2012-07-09 10:41

Une fois de plus nous sommes victimes de la folie des grandeurs de ceux qui plument notre vallée.
Réagissez ! Et vite.

Visiteur

#40

2012-07-13 18:04

il ne faut pas prolonger cette route dans un endroit aussi beau, ca serait détruire la nature ! Ils peuvent très bien transporter les matérieux par hélicos ou par le téléphérique


Visiteur

#41

2012-07-13 22:21

il faut proteger la nature allez un gros soutien aux habitants!!!

Visiteur

#42

2012-07-13 23:43

Arrêter de défigurer cette vallée qui va bientôt devenir "courchevelinesque" et ne plus présenter aucun intérêt pour les vrais montagnards

Visiteur

#43

2012-07-22 09:53

Cette compagnie continue à saccager la vallée pour toujours plus de profits!A-t-elle des yeux, a-t-elle un coeur?
hbus troll

#44

2012-07-25 19:54

toujours plus d'installation,pour défigurer une vallée magnifique!à moins que ce ne soit déjà fait?toujours est il que cette course en avant ferait faire n'importe quoi j'ai travaillé il y à quelques années aux bossons hotel aiguile du midi.à l'époque c'était les camions qui posaient des problèmes ,avec l'accès au tunnel!autre temps :nouveaux problèmes!!!!! quels sont les intérets et pour qui les locaux ou les décideurs? salutations

Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-26 12:04


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-09-01 10:20


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-10-18 06:56


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-10-18 06:59


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-10-18 07:02


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-10-22 05:09