CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !

#1356: -

" La loi passe " ? Vous aimeriez bien que ce soit déjà fait (" Wishful thinking " dans la langue des Maîtres) ? Eh bien non :

- la loi n'est pas encore votée ;

- vue la gravité de l'affaire, le combat ne doit jamais cesser même s'il se trouve assez de parlementaires esclaves de la pensée unique et d'un gouvernement complexé face au puissances d'argent pour voter ce texte infâme.

#1302: Pr Germaine Langlois - Qui vous parle d'abandonner le français ?

Là, vous ne vous rendez pas compte d'un certain nombre de choses, ce qui est effarant s'agissant d'une professeure (cf. " Pr ") :

- on s'exprime jamais aussi bien que dans sa langue : avoir un bon niveau dans une langue étrangère -- c'est mon cas dans 2 -- ne donne pas les mêmes moyens intellectuels ;

- une langue n'est pas neutre : par exemple, en droit, le français et l'anglais renvoient à des concepts et à des modes de pensée différents ; le fait que presque tous les projets de directives de l'UE soient élaborés et fournis uniquement en anglais implique la nécessité de maîtriser les principes de la " Common Law " et donc de s'y plier ;

- l'avenir d'une langue passe d'abord et avant tout, qu'on s'en réjouisse ou non, par son utilisation dans les affaires et dans les sciences : se contenter d'un rôle littéraire [parce que dans le cinéma ou la chanson, vous oubliez, je le suppose] est pitoyable, c'est la version salonnarde de la réserve indienne

- l'obsession du tout anglais est contre-productive : l'avenir appartient au plurilinguisme et ce n'est pas en parlant -- inévitablement moins bien -- que les anglophones que vous allez les battre sur le marché italien, brésilien ou coréen ;

- etc., etc.

#1303: -

Si vous ne voulez plus parler français, allez vivre dans un pays anglophone : on ne vous retient pas.

#1227: - Re: Re: le rôle du français dans l'enseignement supérieur et son avenir en général

Merci beaucoup ! Et ne lâchons rien : ce que des gouvernements de rencontre veulent faire voter par des parlementaires irresponsables peut toujours être défait si nous faisons preuve de ténacité (sur ce point, les Français devraient imiter les Anglais et les Allemands...)

Cordialement

#1004: propos lamentable qui insulte tous les Français -- et ils sont très nombreux -- descendants d'étrangers. Et puis, cela contredit l'histoire et le génie de la nation française qui se définit depuis des siècles non par un critère ethnique, racial ou territorial mais par l'adhésion à des valeurs et des idéaux communs, aux antipodes de la notion de " Volk " par exemple, à laquelle les Allemands ont d'ailleurs renoncé. Lisez Renan qui explique, avec bien plus de talent, cela et bien d'autres choses encore dans Qu'est-ce qu'une nation ?, conférence prononcée à la Sorbonne le 11 mars 1882 : ce texte se trouve sur la Toile.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fqo4h-Yobyo#!

Réponse définitive pour les cours en langue française.

Maintenant faites votre opinion et puis si vous voulez rester dans le globish et bien restez y !

UNIVERSITE D'OTTAWA.

#1796: JM - Le rayonnement mondial du français.

Paris, le 8 juin 2013, la prochaine conférence_UPR de la francophonie :

Leçon canadienne de l'Université d'Ottawa (Ottawa se situe dans le Canada anglophone)

Quelle honte pour le pouvoir politique français en place ! !

relayé  à U-p- r. fr