Sauvons la Forêt de Taillard

Les points sur les ï

/ #1867 Re: Re:

2015-12-30 10:23

#1863: - Re:  

 D' autres vous ont répondu sur les divers aspects que vous avez soulevés, et de manière très judicieuse ; je n' ai donc plus à intervenir que sur deux aspects importants :

- L' éolien, c' est une production électrique "fatale", non-pilotable : comme cela vous a été expliqué à de très nombreuses reprises, la production éolienne intervient en fonction du vent, donc indépendamment des besoins en électricité, faute de méthodes fiables et rentables de stockage ; donc si les besoins des consommateurs ne sont pas couverts, il faut mettre en oeuvre d' autres capacités de production, d' où des investissements doubles, des émissions de GES en plus, etc... Inversement, si la production éolienne ajoute des excédents à une production de base déjà souvent pléthorique, elle ne sert à rien, sinon à faire perdre de l' argent à la France qui doit exporter cette électricité à perte (pertes supportées par les consommateurs, par la CSPE, et par EDF qui creuse son déficit cumulé). En outre, comme la région RAA est déjà très excédentaire, cette électricité ne peut pas être consommée localement, et il faut donc ajouter des lignes HT et THT pour l' évacuer vers les autres régions ou pays voisins. Enfin, électricité possiblement "fatale", car si la surproduction est vraiment trop forte, ou les "sautes" de vent trop brutales, les dispatchers du réseau peuvent avoir de la peine à éviter un "black-out"!!!

- La question du démantèlement des éoliennes en fin de vie n' est pas réglée : Contrairement à vos affirmations gratuites, la seule obligation satisfaite sur la question du démantèlement, c' est le versement d' une caution d' environ 50000 euros par éolienne, à laquelle sont soumises toutes les ICPE. Tout le monde sait que ce n' est pas suffisant pour couvrir les frais réels évaluables au moins à un montant 10 fois supérieur... Pour le reste, tous les prétendus engagements écrits des "Ailes de Taillard" ne changeront rien à la question si cette dernière, qui n' est qu' une filiale de QUADRAN, a pris soin d' organiser son dépôt de bilan avant le démantèlement, et croyez-moi, en droit financier, il n' y a rien de plus simple. Et n' imaginez pas que la forme "participative" de la SAS y changera quoi que ce soit, surtout que certains membres du "Comité Stratégique" sont pour le moins inféodés à QUADRAN... Donc ce démontage/recyclage retombera bien au final sur les propriétaires des terrains ou sur les collectivités locales, donc les contribuables...




Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...