Sauvons la Forêt de Taillard

La CGT Mines Energie propose un film de Gilles BARBASTRE qui nous révèle les dessous de la libéralisation du marché de l' énergie, ou comment tout cela ressemble à un véritable racket pour le plus grand profit de quelques-uns. 

Pour accéder à la partie concernant "le racket de l' éolien", allez au 2 ème épisode...

www.mainbassesurlenergie.com

L' ADEME dit enfin la vérité sur les véhicules électriques : l' agence gouvernementale a publié son bilan sur les impacts environnementaux des véhicules électriques (cf. "Analyse du cycle de vie comparative véhicule électrique, véhicule thermique" téléchargeable sur internet). On y apprend que la voiture électrique réduit très peu les émissions de CO², sauf à être alimentée exclusivement ou presque en électricité nucléaire ; en outre elle consomme beaucoup de ressources rares, le résultat est donc très loin du miracle annoncé.

Pas de gaz d' échappement toxiques pour le véhicule électrique, certes, mais sa fabrication consomme beaucoup plus de ressources fossiles et rares que celle d' un véhicule essence ou diesel. A elle seule, la batterie consomme le plus de ressources minérales et représente la moitié de l' énergie consommée. Les progrès techniques ne devraient guère changer ce bilan dans le futur... Un véhicule électrique et un diesel consomment au total autant d' énergie primaire l' un que l' autre (et un peu plus pour une voiture à essence) : ainsi, pas d' économie d' énergie à attendre de la voiture électrique. La fabrication du véhicule représente 20% du total pour le diesel, et 37% pour l' électrique.

Et l' impact sur le climat ? Tout dépend de la source d' électricité : 

Avec l' électricité allemande, issue à plus de 40% du charbon, un véhicule électrique émet à peu près autant de CO² qu' un véhicule diesel sur 100 000 kms, ou 10% de moins s' il roule 150 000 kms, en supposant qu' il n' y ait pas besoin de changer de batteries entre-temps, ce qui est très douteux...

Le bilan serait un peu meilleur dans d' autres pays européens, vu l' origine de leur électricité. Mais pour trouver une vraie différence, il faut venir en France : avec 75% d' électricité nucléaire, le véhicule électrique émettra 55% de CO² en moins sur 150 000 kms. Le véhicule électrique ne vaut donc que par le nucléaire. Et plus la part du nucléaire diminuera, moins intéressante sera la voiture électrique. Mais pourquoi pas les EnR intermittentes ? Il est déjà très complexe de remplacer l' électricité pilotable par les EnRi, comme le montre l' exemple allemand, de nouveaux usages à couvrir rendraient la substitution encore plus complexe.

Une "solution de mobilité" qui ne tient pas la route :

Selon le scénario de base de l' ADEME, une voiture électrique est un véhicule urbain, compte tenu de l' autonomie limitée des batteries, qui roule 150 000 kms en 10 ans de vie, soit 40 kms par jour, parcourus en voiture en ville. Ce n' est pas un usage efficace et cela relève en soi du gaspillage.

Si l' on considère le milieu péri-urbain ou rural, où les distances à parcourir sont bien plus importantes, le manque d' autonomie du véhicule électrique est sans appel, d' autant que se pose le problème du manque de bornes de recharge en habitat dispersé. En mettre en place une ou deux par village aurait un coût prohibitif, sans pour autant résoudre les problèmes des hameaux et des périphéries éloignées. Enfin doter l' habitat dispersé de moyens de recharge propres n' est ni pensable, vu le coût, ni supportable pour les particuliers...

Alors, à l' heure où les autorités publiques exercent une forte pression sur les possesseurs de véhicules thermiques par une pression insupportable et injuste des taxes sur les carburants et autres combustibles carbonés, il serait bon de leur donner quelques judicieux conseils :

- commencer par prendre en compte un mécontentement largement partagé des ménages, en particuliers ruraux, qui ne comprennent pas cette taxation punitive qui n' offre aucune alternative sérieuse,

- développer d' autres voies de véhicules alternatifs, par des dépenses de recherche correctement orientées, tout en ne négligeant pas les améliorations possibles des véhicules thermiques des années futures, en attendant,

- éviter de gaspiller l' argent public dans des infrastructures vaines et inadaptées, comme la borne de recharge du parking central de Saint-Sauveur-en-Rue, qui aura sans aucun doute bien de la peine à trouver une clientèle,

- cesser, comme l' a demandé la Cour des Comptes dans son rapport sur les "Subventions aux énergies renouvelables" de tout miser sur les intermittentes (éolien et solaire), alors que l' on se garde bien de toucher aux transports (aériens, maritimes et routiers), au chauffage domestique collectif ou individuel, etc...

Dans l' attente sans cesse différée de la publication de la prochaine PPE, on espère, sans trop y croire, une réorientation sérieuse de cette dernière vers des objectifs réalistes et mesurés. Mais attention au 17 novembre, la colère du peuple pourrait s' exprimer fortement, avec ou sans gilets jaunes !!!

Nos associations, "Protégeons Taillard", les "Sources de Taillard" et "Défense du Patrimoine Forestier", ainsi qu' un certain nombre de particuliers, ont fait déposer par un cabinet d' avocats, plusieurs recours contre les diverses autorisations délivrées par Monsieur le Préfet de la Loire, au profit de la "SAS Les Ailes de Taillard" (Permis de construire à Burdignes et Saint-Sauveur-en-Rue, Autorisation d' Exploiter...)

Pour financer les frais d' avocats, les trois associations ont déjà réuni plusieurs milliers d' euros provenant des cotisations des adhérents, dons et autres actions. Mais pour assurer le financement complet de nos actions judiciaires, nous sollicitons aussi votre soutien, car la partie adverse dispose de moyens importants. 

Vous pouvez faire parvenir vos dons de différentes manières, même les plus modestes sont les bienvenus : 

- Par chèques envoyés à : "Protégeons Taillard", Les Mazeaux 43220 RIOTORD ou à "Les Sources de Taillard", La Palle 42220 SAINT-SAUVEUR-EN-RUE,

- Ou sur notre cagnotte Leetchi en ligne : https://www.leetchi.com/c/sauvons-foret-de-taillard

Notre action vise à préserver le caractère naturel de la grande forêt de Taillard, et la qualité de la vie dans nos territoires ruraux. Elle concerne toute l' étendue du Parc Naturel Régional du Pilat, où d' autres projets industriels éoliens sont envisagés.

Nos associations vous remercient par avance pour votre soutien.

Le département de la Charente-Maritime a voté une motion demandant un moratoire de deux ans sur toute nouvelle implantation éolienne.

Il en a été question dans l' émission "Les Grandes Gueules" de BFM-TV, que vous pouvez voir en "replay".

Allez sur BFM-TV replay les"Grandes Gueules" , séquence "La GG du jour", le titre étant "La Charente-Maritime s' oppose à l' installation de parcs éoliens" (en 2 parties).

Bonne vision, c' est très éloquant...

Comme beaucoup d' entre-vous le savent, un projet éolien est en gestation sur le territoire de la commune ardéchoise de VANOSC, en contiguité avec celui des "Ailes de TAILLARD". 

Une réunion d' information a été organisée ce 24 mai 2019 par l' Association "La Vanaude" : cette réunion, à laquelle assistaient environ 70 personnes venues de Vanosc et des communes environnantes, a été prise en mains par les représentants de l' industriel éolien EDPR et par le Maire de Vanosc qui soutient ce projet. Quelques représentants de notre association étaient aussi présents dans la salle.

Le projet lui même :

Il s' agit d' implanter entre 5 et 8 éoliennes de 150 mètres de haut, localisées sur les hauteurs forestières à l' ouest du territoire communal, aux confins de la Loire et de la Haute-Loire. Cette centrale industrielle éolienne est pilotée par EDPR France, filiale du groupe portugais EDP, à forte participation de capitaux chinois (CTG) et arabes (pays du Golfe, via la banque égyptienne Hermès). Les représentants d' EDPR ont affirmé leur volonté de conduire un projet participatif, avec des capitaux qui proviendraient des collectivités territoriales (Communauté d' agglo. d' ANNONAY, Commune de VANOSC) et de sociétés ou fonds collectifs de type CIGALES...

Les contraintes de ce projet :

Ce sont globalement les mêmes que pour le projet de Taillard :

- atteinte potentielle à la ressource en eau potable, concernant les communes riveraines et pas seulement VANOSC,

- nouvelle saignée dans les espaces forestiers, portant une fois de plus atteinte à la capacité biovégétale du massif,

- contraintes visuelles et sonores, infrasonores pour les riverains, co-visibilité avec la Chapelle de CLAVAS, inscrite à l' inventaire supplémentaire des Monuments historiques,

- atteintes à la faune volante, le représentant de la LPO 07, présent, a admis que l' addition des parcs éoliens créérait une véritable "herse métallique" empêchant les migrations de l' avifaune...

D' autres nuisances peuvent aussi être évoquées, comme l' accroissement de l' asséchement de la végétation et l' augmentation des risques d' incendie, déjà sous-estimés dans le projet des "Ailes de Taillard"...

Calendrier du dossier :

Ce dernier est en cours de finalisation, avec mesure des vents, et devrait être déposé en Préfecture de l' Ardèche courant 2020. On pourrait donc avoir passage à l' enquête publique de fin 2020 à début 2021, à suivre donc...

Selon diverses sources, dont un communiqué de TOTAL en date du 26 août 2019 :

"TOTAL rachète "VENTS d' OC", entreprise d' EnR (éolien surtout) du sud de la France.

Vents d' Oc apporte 200 MW de projets et unités de production, surtout de l' éolien, au groupe, via la filiale QUADRAN de TOTAL. Ainsi, TOTAL disposera d' un portefeuille de 830 MW d' EnR en France, dans le cadre d' une intégration production / distribution (via TOTAL - DIRECT ENERGIE).

Simultanément TOTAL met en oeuvre une profonde restructuration de ses activités à compter du 1er septembre 2019 : QUADRAN prend le nom de TOTAL - QUADRAN, et sera dirigé par Thierry MULLER, qui a quitté la Présidence d' EDF - Renewables Servives en juillet. D' autres changements sont en perspective à la tête du groupe, où des départs et changements d' affectation sont déjà connus, comme celui de Laurent ALBUISSON qui était aussi Président des "Ailes de Taillard".

Il convient de faire rappel que le "verdissement" du groupe TOTAL dans les EnR correspond à une stratégie : face aux incertitudes géopolitiques et financières du marché mondial du pétrole, où TOTAL occupe encore le 4 ème rang mondial, les investissements dans les EnR et l' éolien ont pour objectif de soutenir les activités gazières, où TOTAL occupe déjà le 2 ème rang mondial,  le gaz étant le complément indispensable aux EnR intermittentes. 

IL EST DONC BIEN CLAIR QUE NOUS NE SOMMES PAS EN PRESENCE D' UNE CONVERSION A L' IDEOLOGIE "VERTE", NI A UNE VOLONTE DE LIMITER LES EMISSIONS DE CO² POUR SAUVER LA PLANETE DU RECHAUFFEMENT !

Une nouvelle vidéo d' Armel JOUBERT des OUCHES, diffusée par le site "Boulevard VOLTAIRE" :

Elle récapitule les méfaits de l' éolien sur nos territoires ruraux, avec de nombreux témoignages issus de différentes régions, elle fait le point sur les manifestations de rejet suscitées par l' éolien, avec l' exemple de la Nouvelle-Aquitaine, où nombre de personnalités et élus se portent en appui au mouvement anti-éolien...

Jean-Louis BUTRE, Président de la Fédération de l' Environnement Durable, apporte son éclairage à ce dossier. A noter que la Fédération de l' Energie Eolienne et l' ADEME ont été sollicitée pour apporter leur point de vue dans le débat, la première n' a pas répondu, et la seconde plus d' un mois après le tournage !

Pour rappel, ce qui a sous-tendu le développement de l' éolien depuis le début des années 2000, en France comme en Europe, c' est la volonté de diminution des émissions de CO² dans la production électrique, et la diversification des sources de production, que l' on peut comprendre comme diminution de la part du nucléaire. Force est aujourd' hui de constater qu' aucun de ces deux objectifs n' est atteint, nous émettons toujours autant de CO² dans la production électrique qu' il y a dix ans, car notre production est décarbonée à 95 % grâce au nucléaire, et qu' il n' est pas possible de faire mieux en s' appuyant sur une EnR intermittente. Et par ailleurs, aucune centrale nucléaire n' a été fermée à ce jour...

Pour voir la video, allez sur le Site de "Boulevard Voltaire" et demandez "Eoliennes le vent de la colère"...

Bonne vision...

Comme je le disais le 1er septembre, le groupe TOTAL-DIRECT ENERGIE - QUADRAN se renforce sur le créneau de la production électrique gazière, les travaux de la centrale CCG de Landivisiau ont commencé, confiés à l' allemand SIEMENS pour un montant de 450 millions d' euros. La centrale sera exploitée par SIEMENS pour le compte de TOTAL, avec une puissance installée d' un peu plus de 400 MW, l' équivalent de 135 éoliennes de 3 MW en puissance, mais de 550 en termes de production, en tenant compte de l' intermittence.

Les recours juridiques ne sont pour autant pas terminés, mais ils n' étaient pas suspensifs, et par conséquent rien n' empêche la poursuite des travaux. En fonctionnement, la centrale sera capable de renforcer la fourniture d' électricité aux consommateurs bretons, et éloignera la perspective de "black-out". Elle permettra aussi de faire face aux carences de l' éolien pendant les périodes sans vent, donc de faire face à l' intermittence des EnR, mais au prix de plus de 300 grammes de CO² par kwh, pendant que le nucléaire n' en émet pas ou presque pas (6 grammes dûs à la construction et au raffinage de l' uranium). Mais un rappel, la Bretagne n' a pas de centrale nucléaire...

Il est bon de faire rappel des rachats de QUADRAN qui se sont succédés les uns aux autres, par DIRECT-ENERGIE tout d' abord, puis par le groupe pétrolier TOTAL.

Cela n' a pas été sans incidences sur la structuration du groupe, qui a formé, à la date du 1er septembre 2019, une entité filiale baptisée "TOTAL-QUADRAN", placée sous l' autorité d' un nouveau "Directeur Général", Thierry MULLER, venu d' EDF-EN.

Naturellement beaucoup de changements sont aussi intervenus dans l' organigramme de la société, de nombreux départs ayant eu lieu. Ainsi, dans leur Comité Stratégique, les "Ailes de Taillard" comptaient 4 sièges pour QUADRAN, dévolus à MM. Laurent ALBUISSON, Pierre-Yves BARBIER, Jérôme SUDRES et Denis LEFEBVRE. Les trois premiers ont quitté l' entreprise QUADRAN dans le courant de l' été, pour rejoindre d' autres sociétés, extérieures au groupe (Laurent ALBUISSON à "MELVAN SAS", entreprise unipersonnelle basée à ORLEANS, Conseil et développement EnR, Pierre-Yves BARBIER a pris la direction des activités solaires du britannique RES, et Jérôme SUDRES a rejoint "Trina SOLARIS" à la direction de la filiale française d' un fabricant chinois de panneaux solaires. Seul reste au sein de TOTAL QUADRAN Denis LEFEBVRE, chargé de la Direction prospective et réseaux, qu' il occupait déjà chez AEROWATT puis chez QUADRAN...

De nouveaux venus apparaissent aussi dans l' organigramme, où il a fallu aussi faire un peu de place aux cadres venus de "Vents d' Oc", racheté en août... 

Mais à ce jour, on ignore qui devient Président des "Ailes de Taillard" pour remplacer Laurent ALBUISSON, le site même des "AdT" est muet sur la question, il n' a même pas intégré le rachat par TOTAL, d' ailleurs il est muet depuis plus d' un an : BELLE PREUVE DE LEUR TRANSPARENCE !!! 

EQUILIBRE OFFRE/DEMANDE D' ELECTRICITE - RTE - hiver 2019-2020 :

Le document de référence peut être téléchargé sur :

rte-fr en demandant le "rapport hivernal 2019".

Dans ce complément du "Bilan prévisionnel 2019", une synthèse sur le passage hivernal tente de nous convaincre que la situation de cet hiver est plus favorable que celle de l' hiver précédent pour notre sécurité d' approvisionnement électrique. Les arguments de RTE sont les suivants :

- Une meilleure disponibilité nucléaire à compter de janvier, liée à des travaux programmés sur les réacteurs moins nombreux et plus optimisés.

- Des réserves hydrauliques plus importantes que l' hiver passé.

- La croissance des moyens en EnR intermittentes, éolien et PV, mais une puissance effective conditionnée par le vent et le soleil...

- L' optimisation des capacités d' interconnexion avec nos voisins européens, susceptibles de nous vendre de l' électricité : de fait, ce mois de novembre relativement froid a obligé la France à acheter de l' électricité aux allemands, espagnols et suisses...

OUI, MAIS :

- La capacité prévisionnelle à la pointe de consommation de 19 heures ne croît que modestement (cf. tableau page 10 du document), de 100 MW en janvier, et de 1100 MW en février, autant dire presque rien !

- Une indisponibilité imprévisible de 2 ou 3 réacteurs nucléaires (comme l' arrêt de CRUAS 2, 3 et 4 pour cause de séisme en Drôme-Ardèche qui a enlevé 2700 MW de capacité productive) peut très vite faire basculer le bilan dans le négatif..., et encore avons nous la chance que FESSENHEIM ne soit pas encore fermé !

- Les moyens EnRi restent par définition aléatoires, tout le monde sait qu' en hiver ils sont peu productifs, réduits à presque rien en cas de vague de grand froid...

- Si nous devions avoir une telle vague de grand froid, comparable à février 2012, nos besoins de puissance augmenteraient d' environ 10 000 MW, le rapport de RTE reconnaît que des coupures de délestage sont alors nécessaires chez les clients...

- Les capacités d' importations par rapport à nos voisins sont limitées par les lignes HT disponibles, mais aussi en cas de grand froid par leurs propres besoins, auquel cas nous ne pourrions guère compter sur eux...

- Géographiquement, les risques d' aléas d' alimentation électrique sont plus forts dans un grand quart Nord-Ouest du territoire, Ile de France incluse, car ces régions sont en déficit de production électrique, spécialement la Bretagne. Un risque d' effondrement du réseau (black-out partiel) existe donc à partir de cette zone, avec potentiellement propagation aux zones voisines par effet "domino" : les coupures de délestage sont justement indispensables pour l' éviter... Ce qui sera déterminant dans cette fragilité du Nord-Ouest, c' est la remise en service des deux tranches nucléaires REP de FLAMANVILLE (1 et 2, aucun rapport avec l' EPR) qui sont à l' arrêt pour des raisons de sécurité. Leur redémarrage prévu pour le 15 décembre 2019 et pour le 30 janvier 2020 vient d' être décalé de 15 jours pour la première tranche, ce qui n' est pas très bon signe...

CONCLUSION :

Le recoupement de ce "Bilan" en "trompe l' oeil" avec l' analyse à moyen terme de l' ENTSOE (Organisme européen de régulation électrique) montre de sérieuses contradictions : l' ENTSOE considère "la France comme le pays le plus exposé de l' Europe continentale à des épisodes d' alimentation électrique déficitaire, capacités d' importation comprises". Cette fragilité s' explique par l' importance du chauffage électrique en France, qui augmente la demande de puissance de 2000 MW par °C de température moyenne en moins...

Référence : Rapport de la Commission "AUBERT" à l' Assermblée Nationale, sur les Energies Renouvelables, n° 2195, Rapporteure, Madame Marjolaine MEYNIER-MILLEFERT...

Ce rapport, publié la semaine dernière, est constitué de 3 tomes qui constituent une mine de renseignements sur tous les aspects des énergies renouvelables, techniques, économiques et financiers... Il a été rédigé après plusieurs dizaines d' auditions de personnalités responsables dans le secteur des énergies, chefs d' entreprises, responsables associatifs et élus locaux. Il a donné lieu à un certain consensus des députés membres de la commission, au-dessus des clivages partisans, le Président étant député LR, la rapporteure LREM, les membres appartenant à tous les groupes politiques siégeant à l' assemblée.

Vous souhaitez vous procurer le "rapport" ? Très facile, sur le site de l' A.N. demandez le rapport n° 2195, puis téléchargez-le.

Aujourd' hui, mon objectif est de vous rendre compte de l' audition, faite sous serment, de Monsieur Jean-François CARENCO, Président de la CRE (Commission de la Régulation de l' Energie) et ancien Préfet. 

Il a comparu devant la commission le 4 avril 2019, accompagné de plusieurs de ses adjoints. 

Je souhaite seulement rendre compte d' un passage de l' intervention de Monsieur CARENCO :

" Il ne faut pas s' y tromper : grâce au mix énergétique décarboné, composé principalement de nucléaire et d' hydroélectrique, nous bénéficions déjà de faibles émissions de CO² et d' un prix de l' électricité maîtrisé. Vous le savez, nous émettons 6 fois moins de CO² que nos voisins allemands et le prix de l' électricité pour un consommateur résidentiel moyen est de l' ordre de 180 euros par mégawattheure (MWh), contre 300 euros en Allemagne.

Le développement des énergies renouvelables (EnR) électriques ne sert donc pas à réduire les émissions de CO². Il faut le rappeler, car on dit beaucoup de mensonges à ce sujet, et encore récemment à la télévision. Cela n' a aucun sens et procède d' une sorte de populisme idéologique"...

Donc les promoteurs du vent qui nous mentent depuis 15 ou 20 ans sur leur capacité à réduire le CO² nous ont fait du populisme idéologique ! A commencer par les "Ailes de Taillard" / QUADRAN-TOTAL et leur chiffre de 12 000 tonnes de CO² en moins par an ! 

Je l' ai toujours dit, et même écrit au duopole d' ECR (HEITZ et BLIGNY), qui n' ont jamais répondu... DESORMAIS, MESSIEURS, IL VA FALLOIR SE TAIRE SUR CE SUJET, la preuve est faite que l' éolien (et le PV) ne servent à RIEN pour lutter contre le réchauffement climatique !!!

Une Assemblée Générale des actionnaires des "Ailes de Taillard" a eu lieu dans la plus grande discrétion le 22 juin 2019 à BOURG-ARGENTAL...

Ce n' est que récemment que nous avons pu en prendre acte, en obtenant un extrait du compte-rendu au Greffe du Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE...

L' objet de cette A.G. fait suite aux modifications profondes qui ont suivi le rachat de DIRECT-ENERGIE par le groupe pétrolier TOTAL, plaçant ainsi l' entreprise QUADRAN dans le groupe en question. Comme je l' avais annoncé précédement, plusieurs dirigeants de QUADRAN ont quitté le groupe pour rejoindre d' autres entreprises. L' A.G. a donc pris acte des démissions, en particulier de celle du Président, Laurent ALBUISSON, et nommé à la Présidence des "Ailes de Taillard" la société QUADRAN, qui se trouve ainsi en tant que telle à la tête du projet local, pour la durée de mandat restant à accomplir par le prédécesseur, soit jusqu' à une nouvelle A.G. durant l' année 2020. Dans ce laps de temps, QUADRAN-TOTAL sera représenté par un membre du Conseil Stratégique nommé par l' entreprise, et plus particulièrement Monsieur Laurent VERGNET, directeur du développement éolien métropolitain de l' entreprise... Concrètement, cela signifie qu' en l' absence de Monsieur VERGNET, tout autre membre du C.S. désigné par TOTAL-QUADRAN peut prendre toute décision... Ces changements ont été approuvés par 1422 voix d' actionnaires présents ou représentés (4 abstentions) sur un potentiel de 1500 mandats...

Qui est Laurent VERGNET :

Ce cadre supérieur de l' entreprise TOTAL-QUADRAN a une formation d' Ingénieur Agro. Paris Tech., il est âgé de 50 ans (né en février 1969). Il a effectué une carrière dans différents postes d' entreprises, chez IBM-France, VERGNET S.A. (mais je ne sais pas s' il a un lien de parenté avec le dirigeant fondateur de cette entreprise, aujourd' hui en liquidation), AEROCOMPOSIT Occitanie, et enfin la filiale METHANENERGY de QUADRAN. Il a aussi siégé dans les organes de direction de la FEE et du SER. Actuellement, au sein du groupe TOTAL-QUADRAN, il assure aussi la direction de "Vents d' Oc - Energie renouv. " depuis le rachat de cette entreprise.

En terminant cette information qu' il m' a fallu chercher dans un "petit coin" tant les AdT ne communiquent plus, même avec leurs propres actionnaires, je profite de cette fin d' année pour présenter à tous mes voeux de bonnes fêtes de l' an, et pour la nouvelle année 2020 qui se présente...

Emmanuel MACRON ne croit pas à une forte croissance de l' éolien terrestre :

Dans le contexte de la publication du "Rapport AUBERT - MEYNIER-MILLEFERT" dont nous avons parlé en novembre, lors d' une table-ronde ce 14 janvier à PAU, conscrée à l' écologie, le Président a exprimé son scepticisme sur le développement de l' éolien terrestre en France : "Soyons lucides : la capacité à développer massivement l' éolien terrestre est réduite." Il a ajouté que "le consensus sur l' éolien est en train de nettement s' affaiblir dans notre pays" et estimé qu'  " on ne peut pas imposer l' éolien d' en-haut"...

La proposition de Loi n° 2571 à l' Assemblée Nationale :

Ce même 14 janvier, hasard du calendrier, un groupe de 27 députés de l' opposition a déposé sur le bureau du Président de l' A.N. une propsition de loi, convergente d' une certaine manière avec les propos d' Emmanuel MACRON, et surtout avec les conclusions du Rapport AUBERT constatant l' inutilité de l' éolien pour la transition énergétique, en ce qu' il ne limite pas les émissions de CO² et n' a pas la capacité à se substituer au nucléaire...

Cette proposition présente toute une série de mesures, la plus importante étant un moratoire d' un minimum de trois ans sur tous les nouveaux projets éoliens.

Vous pouvez prendre connaissance du détail en téléchargeant l' intégralité du texte sur notre site "Protégeons Taillard"...

#2639: Lug - LE PRESIDENT, L' ASSEMBLEE NATIONALE ET L' EOLIEN... 

#2640: - Re: LE PRESIDENT, L' ASSEMBLEE NATIONALE ET L' EOLIEN... 

Après le projet de Riotord en Haute Loire (15 éoliennes) puis le projet de Saint Sauveur en Rue- Burdignes dans la Loire (10 éoliennes), un troisième projet éolien est présenté à Vanosc Ardèche (5 à 7 éoliennes) Si ces trois projets éoliens se concrétisaient le massif forestier de Taillard forêt ancienne d’altitude de plus de 4000 hectares, verrait ses crêtes mitées  par une trentaine d’aérogénérateurs  de 125 à 180 mètres de haut. Après avoir consulté le dossier mis à disposition du public à Vanosc les trois associations  Préservons Vanosc,  Protégeons Taillard et Les sources de Taillard sont convaincues que les nuisances de ces projets sur l’environnement et sur la qualité de vie des riverains seront  bien supérieures aux gains pour les communes riveraines et pour leurs habitants.

Ces centrales éoliennes sont elle indispensables à la transition énergétique ? La Région Auvergne Rhône Alpes est excédentaire en production d’électricité décarbonée. D’autres sources d’énergie plus adaptées à nos territoires de moyenne montagne que l’éolien industriel sont disponibles. Le Schéma régional d’aménagement et développement durable et d’égalité des territoires (SRADDET) qui a été définitivement adopté le 18 décembre 2019 par l’Assemblée Régionale, priorise le développement  de trois  énergies renouvelables (EnR) les mieux adaptées à nos territoires ruraux. -La filière bois énergie qui crée des emplois locaux. Cette filière compte 3000 emplois en Haute Loire et 6000  dans la Loire -Le biogaz par méthanisation  des effluents de l’agriculture et de l’agro industrie qui apporte des revenus complémentaires aux exploitants agricoles -Les centrales photovoltaïques  qui sont bien acceptées  socialement et dont le potentiel est très important en toitures de bâtiments agricoles, industriels, commerciaux et publics. Quel est  intérêt économique des projets éoliens  pour nos communes rurales ? Concernant le projet de Vanosc la commune  ne toucherait que 20% des taxes annuelles (20 000 €/ an)  les 80% restant étant répartis  entre la communauté d’agglomération d’Annonay (50%) et le Département de l’Ardèche. Pour la commune de Vanosc dont le budget se situe aux alentours de 650 000 euros les recettes des éoliennes ne représenteraient que 3%de son budget annuel.

Quels sont les risques de ces projets éoliens pour l’environnement ? -Ces trois projets éoliens sont tous situés sur des territoires classés « Espaces naturels sensibles » avec des enjeux pour l’avifaune protégée (chouette chevechette, migrateurs, etc.) et les chiroptères. -Le massif de Taillard est un château d’eau qui alimente les quatre communes de son piémont. L’implantation d’aérogénérateurs en raison de la massivité des travaux de génie civil : 600mètres cubes de fondations en rocher destinés à recevoir 1000 tonnes de béton et ferrailles pour chaque pied éolien, est une menace pour la ressource en eau destinée à la consommation humaine. -Pendant toute la durée d’exploitation chaque aérogénérateur contient 500 à 600 litres de produit refroidissant (huile ou éthylène glycol) Tout accident industriel (fuite ou incendie) est susceptible d’entrainer la pollution définitive du sol et des eaux souterraines.

-Ces centrales éoliennes contribueront très peu à la diminution des émissions des gaz à effet de serre alors que paradoxalement leur implantation nécessite le déboisement de surfaces forestières importantes qui sont des capteurs de carbone naturels.

-Enfin  dans le contexte général de réchauffement climatique le massif  de Taillard est sous la menace de feux de forêt, plus particulièrement sur son versant sud. Cette menace qui serait aggravée par l’implantation d’aérogénérateurs  sur les crêtes , posant de multiples problèmes pour l’intervention de secours .

Quels sont les nuisances pour la qualité de vie des riverains ? Les habitants de nos villages sont très attachés au caractère naturel de leur environnement. Les retours d’expérience des centrales éoliennes en fonctionnement au nord de l’Ardèche et dans l’ouest de la Haute Loire permettent de connaitre leurs impacts réels sur la qualité de vie des riverains : -Préjudices visuels liés à la modification définitive des paysages naturels et aux mouvements des pales des aérogénérateurs -Bruits nocturnes dérangeant le sommeil jusqu’à des distances de deux kilomètres. Incertitudes concernant l’impact des infrasons des éoliennes sur la santé humaine et animale.

Au total : Ces trois projets éoliens sont inadaptés à notre territoire et à la transition énergétique au niveau de la Région. Ces projets auront des impacts non maitrisés sur la ressource en eau destinée à la consommation humaine. Ces projets dégraderont l’environnement naturel et la qualité de vie des riverains. Enfin ces projets ne créeront aucun emploi local permanent.

Source : divers articles de journaux publiés ce 20/03/2020 (Le Figaro, zone bourse, etc...)

Le rachat annoncé hier de GLOBAL WIND POWER France, pour un montant non révélé, suit de 2 jours à peine les investissements opérés par TOTAL dans l' éolien off-shore en mer du Nord, en zone britannique. GWP apporte environ 1000 GW de puissance éolienne dans la filiale TOTAL - QUADRAN à l' horizon 2025, dont 250 GW sont seulement à l' état de projets.  Les équipes de salariés de GWP devraient être intégrées à celles de TOTAL - QUADRAN, lesquelles ont déjà subi de profonds remaniements, comme on l' a vu dans le cas de la "SAS Les Ailes de Taillard". 

Ce xième rachat augmente notablement la capacité du groupe dans les EnR "bas carbone", avec 3 GW de puissance installée (éolien et PV) au niveau mondial. Cela traduit bien sûr la volonté de verdissement de l' image du groupe TOTAL, mais aussi en même temps une stratégie de développement des activités gazières, indispensables pour équilibrer l' intermittence, mais plus lucratives que le secteur pétrolier qui se trouve en plein effondrement suite aux conséquences économiques de la crise sanitaire du Coronavirus...

Au milieu de ces réalités stratégiques d' un groupe multinational puissant, que pèse la stratégie locale des élus locaux et actionnaires de la SAS Les Ailes de Taillard ? A peu près rien, ce sera un fétu de paille balotté sur le torrent des intérêts financiers de TOTAL, devant lesquelles ils devront s' écraser !!!

A nos adhérents, a nos sympathisants et aux associations amies :

Le 14 septembre 2018, les trois associations, "Protégeons Taillard", "Les Sources de Taillard", "Défense du Patrimoine Forestier", accompagnées d' une vingtaine de requérants individuels, ont déposé des recours devant le Tribunal Administratif de LYON contre les permis de construire et l' autorisation d' exploiter délivrés par le Préfet de la Loire pour l' implantation de 10 éoliennes de 125 mètres de haut sur les crêtes du massif forestier de Taillard, dans les communes de Burdignes et Saint-Sauveur-en-Rue. 

Notre avocat, Maître GRISEL, vient de nous communiquer les jugements du Tribunal Administratif de LYON qui rejettent nos recours de première instance.

Après concertation avec nos Conseils d' Administration, avec les requérants individuels et avec notre avocat, nous avons décidé du principe d' un recours en deuxième instance auprès de la Chambre Administrative d' Appel de LYON.

Nous poursuivons donc notre combat pour la préservation des paysages naturels de la Grande Forêt de Taillard et pour la qualité de vie des habitants de nos villages.

Pour les adhérents et sympathisants qui le souhaitent, le texte des deux jugements du TA de LYON peut vous être communiqué enretour, à l' adresse mail de "Protégeons Taillard".

Nous reprendrons contact avec vous dès la fin de cette difficile période de confinement pour laquelle nous vous souhaitons tout le courage nécessaire.

Nous vous remercions de votre soutien.

Pour le CA de "Protégeons Taillard", Ciceron 01...

Bonjour à tous en cette période bien difficile de crise sanitaire. Le confinement cesse demain, mais les risques liés à ce virus du Covid19 sont toujours là, et il faut continuer plus que jamais à se protéger, port de masques si vous avez pu vous en procurer ou en fabriquer, gestes de distanciation sociale, etc...

Donc continuez à être très prudents, prenez soin de votre santé.

Au-delà de cette situation omniprésente et lancinante, les débats sur l' éolien et les autres EnR se poursuivent et même s' intensifient. J' y participe toujours activement au plan national, par ma présence sur le site "Vents et Territoires", aux côtés de Véronique LEBOUDOUIL, Marco D' ALLESSANDRO, et beaucoup d' autres...

Mais très récemment, le cinéaste américain Mickaël MOORE qui est très sensible à l' écologie, est venu ajouter sa pierre à la critique des EnR dans lesquelles il voit essentiellement de nouvelles sources de destruction de l' environnement et de la biodiversité, et des moyens d' enrichissement scandaleux pour toute une "maffia" d' hommes d' affaires qui se sont parés d' oripeaux "verts" pour mieux s' enrichir au détriment des classes moyennes et populaires. Il expose tout cela dans un film qui n' a que l' inconvénient d' être un peu long, et collant surtout au cas américain, mais largement transposable chez nous pour plusieurs séquences...

Il est à télécharger ou regarder sur :

youtube.com/watch?v=Zk11vl-7czE (à reproduire dans la fenêtre de votre écran)

Le film étant en anglais, vous pouvez avoir le sous titrage en français, en cliquant sur "paramètres" (roue dentée en bas à droite), puis sur "français"...

Bonne vision à vous tous et à bientôt.

Ce 15 octobre 2020

Bonjour à tous,

Nous avons appris hier soir l' élection à la Présidence du PNR du Pilat du Vice-Président sortant et Conseiller Régional Emmanuel MANDON. Cette élection nous remplit de satisfaction et nous lui présentons nos plus vives félicitations. En effet, dans les combats qui ont été les nôtres, il a toujours été à nos côtés, et nous connaissons son attachement à une préservation des paysages et de la biodiversité qui augurent d' un mandat extrêmement fécond à la tête du PNR.

De plus, son élection a été acquise très largement, avec 72 voix contre 40 à son unique adversaire, Stéphane HEYRAUD, Président de la CCMP et Conseiller Régional, lequel bénéficiait pourtant de l' appui de la candidate EELV, laquelle s' était désistée pour lui avant le scrutin même. Notre ami Emmanuel MANDON pourra donc exercer ses fonctions avec une légitimité affirmée, et il pourra compter sur nous pour lui apporter tout notre appui.

Nous profitons aussi de cette occasion pour présenter à la Présidente sortante nos meilleurs voeux dans cette phase nouvelle de sa vie politique.

#15: Anonyme du 42 - Pétition grotesque, informations fausses et projet très mal connu !!!

#2646: Le CON - Re: Pétition grotesque, informations fausses et projet très mal connu !!!!! 

Vous qui savais tout pouvez vous dire et confirmer:

Combien touche le propritaire du terrain ou la commune pour l'implantation, quel est le porcentage

sur la prodution (0%)

Combien va couter la dépolution dans 20 ou 30 ans (500 000€ minimum par éolienne, si ça ce trouve ceux qui ont polué auront des entreprises de dépolution et empocheront ecore les bénéfices,

comme pour l'amiante, de plus les trois quart des implatations sont des sociétés étrangéres ça nousrapporte quoi)

Qui vas payer cette dépoluion: ceux qui ont implanteé et qui ont encaissé ou le proprietaire du terrain ou la commune c'est à dire le contribuable

Qui paye l'enfouissement des lignes électrique

Pour ce qui est du bruit après discution avec des centaine de gens qui ont des eoliennes sur leur

terrain tous se plaignent de ne pas pouvoir dormir cause leger sifflements, tous confirment

que si c'etais à refaire ils n'accepteraient plus de louer leur terrain (je dit bien louer, donc c'est lui qui payeras la dépolution, mais ça il ne le sait pas), seul les communes ne parle de ses prolèmes, c'est

pas eux que ça génent (combien de maire ont une éolienne sur leur propre terrain), c'est pas leur fric c'est encore le contribuable)

Pour le peux de rendement, vaut mieux une bonne centrale hydrolique, même nucléaire en france

ont maitrise, si il n'y à que des éoliennes bonjour le prix du kilo wat et bonjour les coupures

J'attens votre réponse

Vous retrouverez l' article publié sur le site de la SPPEF en vous rendant sur le site de "Protégeons Taillard". Il est également accessible directement sur le site de la "Société pour la protection des paysages et de l' esthétique en France"...

En ce jour de fête troublé par la crise sanitaire, le site de la pétition contre les éoliennes projetées dans la forêt de Taillard présente à tous ses souhaits de bonnes fêtes de la fin de l' année, avec le voeu que 2021 soit plus positive, et que les contraintes que nous subissons depuis bientôt un an s' éloignent de nous !

Continuez cependant à prendre soin de vous, le temps qu' il faudra...

A cause de la présence d'éoliennes, ils obtiennent une baisse de leur taxe foncière, une première !

Par jugement du 18 décembre 2020, n° 1803960, le TA de NANTES a octroyé à un couple d'habitants de TIGNE (Maine-et-Loire) une baisse de sa taxe foncière, pour cause des nuisances dues à la proximité d'un parc éolien de 4 machines ENERCON E-82...

Ce jugement pour lequel l'administration fiscale n'a pas fait appel pourra donc faire jurisprudence, le tribunal ayant retenu les nuisances sonores et visuelles causées par les éoliennes, confirmant le lien entre ces nuisances et la baisse de valeur d'une habitation, le TA ayant utilisé le concept "d'inconvénient notoire" !

Nous encouragerons fortement, le moment venu, tous les riverains de parcs éoliens à utiliser cette jurisprudence pour assoir de telles demandes de réduction de leurs bases foncières, lesquelles dureront de la mise en service jusqu'au démantèlement définitif des éoliennes. Cela entraînera une réduction des revenus des Collectivités territoriales qui ont accepté des éoliennes sur leur territoire, mais pourra aussi servir à étayer des procédures d'indemnisation en perte de valeur des biens à l'encontre des sociétés propriétaires de "parcs éoliens", ou plutôt "centrales industrielles éoliennes".

Références : Communiqué interne de la FED, articles des journaux "Ouest-France" et le "Midi Libre"...