sauvez la Maitaz

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition sauvez la Maitaz.

Philippe88

#501 Chamrousse

2011-12-22 16:07

Pour ce qui est de Chamrousse, une info de taille: SOFILOT à racheté les parts de SCI avant de vendre les actifs à la société Time Square Properties: Gérant de SOFILOT, Mr Edmond BOUTONNET et Gérant de Time Square Properties, Mr Edmond BOUTONNET !!!
Si cela ce n'est pas de l'escroquerie, je n'y comprends plus rien !

Visiteur

#502 maitaz

2012-01-03 11:21

quelques petits chalets auraient plus de charme ,la demande actuelle n'est plus aux petits appartements
ne parlons pas du panorama splendide de ce site
et les écolos qui ont toujours quelque chose à dire,là ils bougent?
marie

#503 recours

2012-01-11 22:43

Pouvez vous nous donner des nouvelles des recours qui ont été entrepris?

La population locale se pose des questions car nous n'entendons plus parler de la Maitaz, est ce un bon ou un mauvais signe pour ce dernier coin de paradis entre les Arcs et Peisey?

merci

Visiteur

#504 Re: La Maitaz

2012-02-06 17:48

#1: Aline Dutriévoz - La Maitaz 

 

 

Liste des Responsables UMP impliqués dans des histoires de corruption

 

http://img.over-blog.com/600x486/4/23/42/31/28/r9knxrkj.jpg...



Voila pour quel genre de gens nous vontons. Voila à ressemble notre « Démocratie »….. et il y en a tout autant au PS et dans les autres partis.

Si l’on est obligé d’élire des représentants, ne pourrait-on pas trouver des personnes intègres en France  et avoir vraiment le choix ?

Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.

Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.

Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.

Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d’origines étrangères dans sa commune.

Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.

Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage.

Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.

Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d’abus de biens sociaux pour l’association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l’Intérieur et de l’Union des groupements d’achats publics.

Christian Vanneste (UMP) 2006 et 2007, condamné pour propos homophobes, condamnation confirmée par la Cour d’Appel puis annulée par la Cour de Cassation. Il avait déclaré l’homosexualité inférieure à l’hétérosexualité et que l’homosexualité était une menace pour l’humanité.

Claude Polony (UMP) 2001-2009, reconnu coupable de prise illégale d’intérêt, favoritisme et détournements de fonds.

Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Il avait déjà été condamné pour harcèlement moral.

Damien Meslot (UMP) 2010, condamné pour outrage à magistrat, mis en examen pour atteinte ou tentative d´atteinte à la sincérité d´un scrutin.

Denis Gautier-Sauvagnac (UMP) 2008, mis en examen pour blanchiment d’argent.

Denis Jacquat (UMP) 2011, condamné pour abus de confiance et infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales.

Didier Schuller (RPR-UMP) 1994, il s’enfuit aux Bahamas après la révélation d’une tentative de déstabilisation du juge Éric Halphen puis il continue sa cavale en Dominique Républicaine où il bénéficie d’une protection diplomatique, avant de revenir en France.

2005, condamné pour financement illégal de sa campagne.

2007, condamné pour avoir fait financer de façon occulte des activités politiques.

Dominique Paillé (UMP) 2004, condamné pour abus de confiance.

Frédéric Chazal (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Gaston Flosse (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Georges Tron (UMP) 2011, mis en examen pour harcèlement sexuel, agression sexuelle et viol.

Gérard Dezempte (UMP) 2006, condamné pour discrimination.

Gérard Larrat (UMP) 2011, condamné pour constitution de partie civile abusive ou dilatoire dans le but de nuire à son adversaire socialiste.

2011, mis en examen pour complicité d’atteinte à la sincérité du scrutin, complicité de faux administratif et usage et complicité de manœuvre frauduleuse tendant à l’exercice irrégulier du vote par procuration, son élection a été annulée.

Gilles Forray (UMP) 2006, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Guy Drut (UMP) 2005, condamné pour avoir bénéficié d’un emploi fictif.

Guy Wildenstein (UMP) 2011, mis en examen pour recel d’abus de confiance.

Henry Chabert (UMP) 2002, condamné pour recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Blanc (UMP) 2009, mis en examen pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêt.

Jacques Masdeu-Arus (UMP) 2006 à 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Myard (UMP) 2009, condamné pour diffamation.

Jean Reynaud (UMP) 2004, condamné pour prise illégale d’intérêt. 2006, condamné pour harcèlement moral et dégradation des conditions de travail.

Jean Tiberi (UMP) 2009, condamné pour occupation illégale des locaux de sa permanence et fraude aux électeurs.

Jean-Louis Garnier (UMP) 2011, condamné pour coups et blessures.

Jean-Louis Masson (UMP) 1997, condamné pour avoir financé la campagne d’un concurrent afin d’affaiblir sa rivale à droite.

Jean-Paul Alduy (UMP) 2008, son élection est annulée pour fraude.

Jean-Paul Fournier (UMP) 2009 à 2010, condamné pour prise illégale d’intérêt.

Joëlle Ceccaldi-Raynaud condamnée (UMP) 2006, condamnée pour diffamation et complicité de diffamation.

Joëlle Ferrand (UMP) 2010, condamnée pour prise illégale d’intérêt et malversations.

Laurence Spicher-Bernier (UMP) 2010 à 2011, condamnée pour exercice illégal de la profession d’avocat et escroquerie.

Lionel Cressiot (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Lucette Michaux-Chevry (UMP) 2002, condamnée pour favoritisme dans l’attribution de marchés publics.

Manuel Aeschlimann (UMP) 2009, condamné pour favoritisme dans l’attribution d’un marché public.

Marie-Jeanne Bozzi (UMP) 2002, condamnée pour proxénétisme aggravé, association de malfaiteurs et dissimulation de travail clandestin.

2007, condamnée pour soustraction au paiement de l’impôt, omission de déclaration et fraude fiscale.

2009, mise en examen pour association de malfaiteurs en vue de la commission d’un homicide en bande organisée.

Maurice Gutman (UMP) 2010, condamné pour proposition sexuelle à une mineure de 12 ans.

Michel Buillard (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Michel Habig (UMP) 2006, condamné pour avoir fait incendier 14 caravanes appartenant à des Roms installées sur un terrain municipal.

Nicolas Bazire (UMP) 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

Olivier Deleu (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Olivier Rey (UMP) 2008, condamné pour violences, menaces et dégradation grave du bien d’autrui à raison de la religion.

Pascal Buchet (UMP) 2007-2011, condamné pour harcèlement moral ayant mené au suicide.

Patrick Balkany (UMP) 2003, condamné pour injure publique et pour diffamation. 1999, condamné pour avoir rémunéré aux frais du contribuable trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny.

Philippe Brun (UMP) 2011, condamné pour fraudes et multiples abus de biens sociaux.

Pierre Bédier (UMP) 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Philippe Pemezec (UMP) 2010, condamné pour injures. 2007, condamné pour irrégularités lors de sa campagne, son élection sera annulée.

Renaud Donnedieu de Vabres (UMP) 2004, condamné pour blanchiment d’argent.

2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

René Vestri (UMP) 2009, condamné pour travail dissimulé.

2010, mis en examen pour blanchiment à titre habituel et en bande organisée, trafic d’influence et association de malfaiteurs.

Richard Cazenave (UMP) 1999, condamné pour abus de biens sociaux.

2004, condamné pour recel et complicité d’abus de biens sociaux.

Serge Dassault (UMP) 1998, condamné pour corruption. 2010, condamné pour procédure abusive.

2009, condamné pour avoir acheté des voix lors des municipales.

Thérèse Aillaud (UMP) 2002, condamnée pour détournement de fonds publics.

Thierry Gaubert (proche de l’UMP, collaborateur de Sarközy) 2008, mis en examen pour abus de biens sociaux et escroquerie.

2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

Thierry Leprince (UMP) 2007, condamné pour viol sur une mineure de 12 ans.

Vincent Toni (UMP) 2008 et 2011, condamné pour corruption passive.

Xavier Dugoin (UMP) 1997, condamné pour trafic d’alcool, salaires fictifs et corruption.1999 à 2000, condamné pour abus de confiance, détournement de fonds publics, falsification de documents administratifs et prise illégale d’intérêt.2001, mis en examen dans le cadre de l’affaire des emplois fictifs du conseil général de l’Essonne, cette procédure sera annulée pour vice de forme.

2010, un cadre de l’UMP dont le nom n’a pas été diffusé a été mis en examen pour vol de carte bancaire d’un ancien dirigeant et pour le piratage, lors de la guerre interne à l’UMP 31, de l’ordinateur de l’ex-présidente Christine de Veyrac.Les policiers ont retrouvé des objets acquis frauduleusement au domicile du jeune homme.

L’UMP condamnée pour atteinte au droit à l’image avec son LipDub en diffusant pour le clore la photo d’une jeune femme n’y ayant pas consenti.

L’UMP, à l’origine de la loi Hadopi, condamnée pour piratage d’une musique de MGMT utilisée lors de leurs meetings et pour illustrer plusieurs vidéos diffusées sur Youtube.

  Et nous ne citerons pas bien sûr les innombrables “non-lieu” ou “affaires classées sans suite” par la bienveillance de certains magistrats…

 

Source: marche-paris-2012

Association de Défense des Propriétaires et du développementdes Arcs UPDA

#505 ENFIN : LA BONNE NOUVELLE !!! Et bon anniversaire !

2012-02-15 20:23

 

Selon affichage en mairie de Landry,

le permis de construire a été retiré.

S'il réapparait un jour, il n'aurait pas le même volume, il créerait sa propre route, et l' écoulement des eaux usées se feraient par Vallandry.

Nous sommes le 15 février.

Voila un an que ce site a été lancé par nos amis des associations de Vallandry.

Donc, BON ANNIVERSAIRE et MERCI à TOUS.

Jean-Claude Gautier.


Visiteur

#506

2012-03-14 13:23

Rénover 1600 avant de vouloir modifier l'environnement, les arcs 1800 également afin d'assurer un taux de remplissage sur les Arcs.
Bourg St Maurice a besoin de logement, le départ du 7ème BCA, vous en donne une opportunité incroyable.
Le conseil Général ferait bien de s'occuper de ceux qui vivent sur place que des touristes qui risquent de devenir une denrée rare vu la conjoncture. Un complexe de remise en forme de détente ouvert à l'année avec des espaces jeunes (bowling-sports-etc..)Une vie dans la vallée de moyenne et haut de gamme pourra bénéficier à tout le canton. Merci, pour les borains
Etienne Boireau
Montlucon

#507 Re: ENFIN : LA BONNE NOUVELLE !!! Et bon anniversaire !

2012-03-21 03:34

#505: Association de Défense des Propriétaires et du développementdes Arcs UPDA - ENFIN : LA BONNE NOUVELLE !!! Et bon anniversaire !

La nouvelle de Mr Gautier fait plaisir. Gageons que cette reculade pour les promoteurs soucieux de profits sans considération ou limites pour les enjeux environnementaux et touristiques durables serve à assainir la situation, ailleurs aussi. Et à mieux gérer l’existant aux Arcs!

Comme sur mon post #453, je prends à temoin notre résidence des Lauzières occupée à ?30-40% sur l’année, mal-aidée par le mode de gestion des SCI de P&V/ClubHotel qui conduit à scléroser les SCI (bloquer le marché des parts sociales, les endetter, ne pas favoriser les locations,…) quand les associés vieillissent ou ne sont plus solvables, pour pouvoir les (faire ou offrir à) liquider (Blan et AG nov 2011). L’occupation chute aussi avec l’entrée d’associés investisseurs comme Immovauban, non occupateurs ni loueurs. Cet hivers, la résidence est désolée, même en février en raison des OPA puis liquidations imposées et d’une assignation juridique (15nov11) nécessaire dans la défense des associés minoritaires.

> Une autre nouvelle vient de Me Gauthier (homonyme de Mr Gautier, mais rien à voir : c’est ‘notre’ liquidateur !) : il a joué une certaine transparence en communiquant le résultat des offres d’achat des appartements des 3 SCI suite à son appel appel d’offre express et aux clauses léoniennes. Surprise !? la transparence a du jouer aussi jusqu’à une société que vous connaissez bien : l’ADS (Compagnie Des Alpes, qui avait  « sauvé » les Arcs ) est le mieux disant, coiffant le dernier jour les 5 autres acheteurs en bloc (2 sociétés locales, un belge, un autre, un groupement d’associés des SCI), et 0.34 à 1.3% plus cher que les 3 meilleures offres déposée 3 à 22 jours plus tôt…(RésultatsDétaillés).

L’ADS dont 87% de son activité est sur les remontées mécaniques et service, n’a investi que 1 118K€=0.36% de ses actifs immobiliers (Rapport), mais à présent envisage 4 550K€ sur notre immeuble des Lauzières ! Sur qu’il faudrait mieux remplir vite ce grand immeuble vide (700 appartements, 2800 lits = 15% des Arcs 1800 ! selon l'expertise) afin d’avoir des clients aux remontées et magasins de ski (et purger le contentieux juridique pour la sérénité de ClubHotel et de Sofilot/Immovauban). D’autant qu’il ne semble plus devoir compter sur de nouveaux clients à la Maitaz !

Nous ne pouvons qu’approuver cela s’il s’agit aussi de compenser les associés restants de leur perte de droit de jouissance, financièrement et avec un droit de préemption pour ceux candidats acquéreurs qui ont offert les premiers, et à un prix proche du prix marché, qu’aucun investisseur n’était donné capable. Car sans résistance, les 65 appartements était bradés à 2 600K€ en mai 2011… Immovauban a du prévoir 3 710K€ en dec2011 (pour un bénéfice de 981K€ + 402K€ pour les agences + 111K€ pour le notaire + 402€ de plus value pour l’état).
ADS prévoit 4 550K pour 65 appartements aujourdhui (+50 demain, +…) avec une valorisation sans doute très
différente, mais non moins rentable sur l’ensemble de son activité : vers une restauration d’une forme de monopole neo-SMA ?

Comme quoi la contestation du projet Maitaz (l’ADS etait elle impliquée ?) retentit sur et avec d’autres contestations. Revons que les immeubles existants soient mieux valorisés, avec moins de lits froids, bien entretenus (c’est le cas de Lauzière), et évitent des constructions guidées par le seul profit.

Contact ici.

beaj

#508 Re: Chamrousse

2012-03-21 10:24

#501: Philippe88 - Chamrousse

Philippe88, pouvez vous me contacter ici? Merci.

beaj

#509 Re:

2012-03-21 10:27

#506: -

Bien pensé et bien dit


Visiteur

#510

2012-04-07 21:21

Projet tout à fait scandaleux
Choisir un pseudonyme

#511 Re: Chamrousse

2012-04-18 00:36

#501: Philippe88 - Chamrousse

 


Visiteur

#513 Re: Chamrousse

2012-05-07 23:16

#501: Philippe88 - Chamrousse 

 

Info UPDA - J-Cl.Gautier

#514 501 :MULTIPROPRIETES ARCS et CHAMROUSSE

2012-05-07 23:24

Le promoteur d'origine à Chamrousse s'appelait Prosnier, à Granville/Donville (50), où il possédait des immeubles HLM.
Il est décédé l'an dernier et les héritiers ont vendu globalement très vite et à très bas prix (1/3 de la valeur libre)les logements sociaux à un marchand de bien local qui va probablement les mettre en copropriété à proposer aux occupants qui auront intérêt à acheter.

Pas étonnant donc que ces héritiers aient traité les multis de Chamrousse en global et en urgence à Sofilot

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2012-05-27 14:09


Bret.on

#516 Re:

2012-05-27 14:12

#475: -

Malheureusement, C est la money qui fait tourner le monde!

Mais on a toujour la liberte de l expression et c est une chose qui ne sont pas toujours entendu.

Car il y a trop d endormis qui s en soucis guerent et des coup de pied dans le matelas leur manque.

Tiens moi au courant de tes idees, elles ont toujour ete bonne.

J apporterais mon aide volontier.

 

Gael, un breton et ancient maitre d auto ecole

 

see you

 

Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-02 13:22


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-05 19:52


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-14 13:57


Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)

2012-07-25 19:13



Visiteur

#521 Социальные сети в мобильном телефоне

2012-07-28 16:44

iOS и Android интеграция с соц.сетями
Социальные сети в мобильном телефоне

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня я хотел бы немного поговорить о двух конкурирующих платформах: Android vs. iOS.
Android и iOS — самые популярные операционные системы в мире.
Покупатели, приобретающие свой первый смартфон, в большей степени склоняются к Android-устройствам. Однако впоследствии они переходят на iPhone.
Конкуренция между Android и iOS растет по мере развития этих платформ и их выхода на корпоративный рынок. Ранее подобная конкуренция шла между BlackBerry и Windows Mobile, но сегодня все пользуются устройствами с Android и iOS.
С точки зрения возможности обширной кастомизации, безусловно, побеждает Android. В этой ОС все самые нужные и важные приложения — всегда под рукой с помощью виджетов. Например, если ты хочешь переход с экрана на экран поменять — пожалуйста, ты можешь сделать это абсолютно официально с помощью таких ланчеров, как GO, Launcher Pro, ADW и тому подобное. Хочешь интерфейс в стиле iOS — на тебе iLauncher. Хочешь интерфейс в стиле WP 7 — возьми Launccher7!!! Казалось бы, все просто. Но как много глюков… И я не голословен, у меня у самого Sony Ericsson Xperia Neo.
Мобильные операционные системы Apple iOS и Google Android близки к пику своего развития.
Как можно понять Google(Android OS) использует первый вариант, а Apple(iOS) второй.
Про Apple можно сказать, что она отбирает функциональность действителньо нужную пользователю и доводит ее до ощутимого качества, но а новые функции дополняются с новыми версиями.
Android можно похвалить за нафаршированность, но немаловажный вопрос остается о качестве исполнения этих функций.
Рассмотрим, как обстоит дело с Android. Так как OS открытая, то и устанавливается она на любые девайсы, разных прозводителей, это даже не плохо с одной стороны, но есть обратная сторона медали, девайсов много, очень часто выходят новые версии OS, Google не следит за моделями и этим все осложняется, выходит новый флагманский смартфон с новоиспеченной версией Android, поддерживает несколько обновлений и уходит в тень, на смену ему в скоре приходит другой, так как производителей много, конкуренция большая, выбор велик, но это не лучшем образом отражается на пользователях.
Тем временем в iOS дело обстоит иначе, OS закрытая, присутствует только на технике Apple, девайсы поддерживают все новые, проработанные обновления, приличное время, пока действительно не перестают быть актуальными, выжимают всё одним словом.
Компания Blaze Software опубликовала результаты «самого полного тестирования мобильных браузеров», в которых платформа Android значительно опередила iOS.
Открытость. Android имеет один огромный плюс — он открыт. Там можно абсолютно легально ставить сторонние приложения, просто включив эту функцию в настройках. С iOS все не так просто. Для возможности ставить приложения не из App Store надо делать Jailbreak (т. е. взлом целой системы). А это — целое дело.
Плавность приложений. Тут побеждает iOS. И бросьте в меня камень, но у Apple все намного и гораздо приятнее «на вид и на тач». И в принципе, даже если брать игру Fruit Ninja, то на эппловской ОС он идет гораздо более плавно что на iPod, что на iPhone, а на iPad уже и подавно.
Стоит отметить, что эта функция прекрасно работает на iPhone 4 и iPhone 4S, однако не работает в iPhone 3G. В базовом функционале Android 4.0 такой возможности нет, однако есть несколько сторонних приложений, с помощью которых это можно реализовать. Но, разумеется, удобство совсем не то, как в случае с реализацией на уровне операционной системы.
Среди мобильных платформ в плане выхода официальных клиентских приложений для социальных сетей больше всего повезло iOS и Android, для которых все крупные социальные сети выпустили собственные приложения. Также в планах у официальных разработчиков обычно значится создание клиентских приложений для Windows Phone 7. А вот другим платформам повезло несколько меньше. Впрочем, это неудивительно — перечисленные платформы активно развиваются, а основная часть их пользователей сравнительно активно использует

Visiteur

#522 Социальные сети в мобильном телефоне

2012-07-28 16:46

iOS и Android интеграция с соц.сетями
Социальные сети в мобильном телефоне

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня я хотел бы немного поговорить о двух конкурирующих платформах: Android vs. iOS.
Android и iOS — самые популярные операционные системы в мире.
Покупатели, приобретающие свой первый смартфон, в большей степени склоняются к Android-устройствам. Однако впоследствии они переходят на iPhone.
Конкуренция между Android и iOS растет по мере развития этих платформ и их выхода на корпоративный рынок. Ранее подобная конкуренция шла между BlackBerry и Windows Mobile, но сегодня все пользуются устройствами с Android и iOS.
С точки зрения возможности обширной кастомизации, безусловно, побеждает Android. В этой ОС все самые нужные и важные приложения — всегда под рукой с помощью виджетов. Например, если ты хочешь переход с экрана на экран поменять — пожалуйста, ты можешь сделать это абсолютно официально с помощью таких ланчеров, как GO, Launcher Pro, ADW и тому подобное. Хочешь интерфейс в стиле iOS — на тебе iLauncher. Хочешь интерфейс в стиле WP 7 — возьми Launccher7!!! Казалось бы, все просто. Но как много глюков… И я не голословен, у меня у самого Sony Ericsson Xperia Neo.
Мобильные операционные системы Apple iOS и Google Android близки к пику своего развития.
Как можно понять Google(Android OS) использует первый вариант, а Apple(iOS) второй.
Про Apple можно сказать, что она отбирает функциональность действителньо нужную пользователю и доводит ее до ощутимого качества, но а новые функции дополняются с новыми версиями.
Android можно похвалить за нафаршированность, но немаловажный вопрос остается о качестве исполнения этих функций.
Рассмотрим, как обстоит дело с Android. Так как OS открытая, то и устанавливается она на любые девайсы, разных прозводителей, это даже не плохо с одной стороны, но есть обратная сторона медали, девайсов много, очень часто выходят новые версии OS, Google не следит за моделями и этим все осложняется, выходит новый флагманский смартфон с новоиспеченной версией Android, поддерживает несколько обновлений и уходит в тень, на смену ему в скоре приходит другой, так как производителей много, конкуренция большая, выбор велик, но это не лучшем образом отражается на пользователях.
Тем временем в iOS дело обстоит иначе, OS закрытая, присутствует только на технике Apple, девайсы поддерживают все новые, проработанные обновления, приличное время, пока действительно не перестают быть актуальными, выжимают всё одним словом.
Компания Blaze Software опубликовала результаты «самого полного тестирования мобильных браузеров», в которых платформа Android значительно опередила iOS.
Открытость. Android имеет один огромный плюс — он открыт. Там можно абсолютно легально ставить сторонние приложения, просто включив эту функцию в настройках. С iOS все не так просто. Для возможности ставить приложения не из App Store надо делать Jailbreak (т. е. взлом целой системы). А это — целое дело.
Плавность приложений. Тут побеждает iOS. И бросьте в меня камень, но у Apple все намного и гораздо приятнее «на вид и на тач». И в принципе, даже если брать игру Fruit Ninja, то на эппловской ОС он идет гораздо более плавно что на iPod, что на iPhone, а на iPad уже и подавно.
Стоит отметить, что эта функция прекрасно работает на iPhone 4 и iPhone 4S, однако не работает в iPhone 3G. В базовом функционале Android 4.0 такой возможности нет, однако есть несколько сторонних приложений, с помощью которых это можно реализовать. Но, разумеется, удобство совсем не то, как в случае с реализацией на уровне операционной системы.
Среди мобильных платформ в плане выхода официальных клиентских приложений для социальных сетей больше всего повезло iOS и Android, для которых все крупные социальные сети выпустили собственные приложения. Также в планах у официальных разработчиков обычно значится создание клиентских приложений для Windows Phone 7. А вот другим платформам повезло несколько меньше. Впрочем, это неудивительно — перечисленные платформы активно развиваются, а основная часть их пользователей сравнительно ак%D

Visiteur

#523 Социальные сети в мобильном телефоне

2012-07-28 16:49

iOS и Android интеграция с соц.сетями
Социальные сети в мобильном телефоне

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня я хотел бы немного поговорить о двух конкурирующих платформах: Android vs. iOS.
Android и iOS — самые популярные операционные системы в мире.
Покупатели, приобретающие свой первый смартфон, в большей степени склоняются к Android-устройствам. Однако впоследствии они переходят на iPhone.
Конкуренция между Android и iOS растет по мере развития этих платформ и их выхода на корпоративный рынок. Ранее подобная конкуренция шла между BlackBerry и Windows Mobile, но сегодня все пользуются устройствами с Android и iOS.
С точки зрения возможности обширной кастомизации, безусловно, побеждает Android. В этой ОС все самые нужные и важные приложения — всегда под рукой с помощью виджетов. Например, если ты хочешь переход с экрана на экран поменять — пожалуйста, ты можешь сделать это абсолютно официально с помощью таких ланчеров, как GO, Launcher Pro, ADW и тому подобное. Хочешь интерфейс в стиле iOS — на тебе iLauncher. Хочешь интерфейс в стиле WP 7 — возьми Launccher7!!! Казалось бы, все просто. Но как много глюков… И я не голословен, у меня у самого Sony Ericsson Xperia Neo.
Мобильные операционные системы Apple iOS и Google Android близки к пику своего развития.
Как можно понять Google(Android OS) использует первый вариант, а Apple(iOS) второй.
Про Apple можно сказать, что она отбирает функциональность действителньо нужную пользователю и доводит ее до ощутимого качества, но а новые функции дополняются с новыми версиями.
Android можно похвалить за нафаршированность, но немаловажный вопрос остается о качестве исполнения этих функций.
Рассмотрим, как обстоит дело с Android. Так как OS открытая, то и устанавливается она на любые девайсы, разных прозводителей, это даже не плохо с одной стороны, но есть обратная сторона медали, девайсов много, очень часто выходят новые версии OS, Google не следит за моделями и этим все осложняется, выходит новый флагманский смартфон с новоиспеченной версией Android, поддерживает несколько обновлений и уходит в тень, на смену ему в скоре приходит другой, так как производителей много, конкуренция большая, выбор велик, но это не лучшем образом отражается на пользователях.
Тем временем в iOS дело обстоит иначе, OS закрытая, присутствует только на технике Apple, девайсы поддерживают все новые, проработанные обновления, приличное время, пока действительно не перестают быть актуальными, выжимают всё одним словом.
Компания Blaze Software опубликовала результаты «самого полного тестирования мобильных браузеров», в которых платформа Android значительно опередила iOS.
Открытость. Android имеет один огромный плюс — он открыт. Там можно абсолютно легально ставить сторонние приложения, просто включив эту функцию в настройках. С iOS все не так просто. Для возможности ставить приложения не из App Store надо делать Jailbreak (т. е. взлом целой системы). А это — целое дело.
Плавность приложений. Тут побеждает iOS. И бросьте в меня камень, но у Apple все намного и гораздо приятнее «на вид и на тач». И в принципе, даже если брать игру Fruit Ninja, то на эппловской ОС он идет гораздо более плавно что на iPod, что на iPhone, а на iPad уже и подавно.
Стоит отметить, что эта функция прекрасно работает на iPhone 4 и iPhone 4S, однако не работает в iPhone 3G. В базовом функционале Android 4.0 такой возможности нет, однако есть несколько сторонних приложений, с помощью которых это можно реализовать. Но, разумеется, удобство совсем не то, как в случае с реализацией на уровне операционной системы.
Среди мобильных платформ в плане выхода официальных клиентских приложений для социальных сетей больше всего повезло iOS и Android, для которых все крупные социальные сети выпустили собственные приложения. Также в планах у официальных разработчиков обычно значится создание клиентских приложений для Windows Phone 7. А вот другим платформам повезло несколько меньше. Впрочем, это неудивительно — перечисленные платформы активно развиваются, а основная часть их пользователей сравнительно активно использует Интернет со своих мобильных устройств.
Официальный мобильный клиент этой социально%D

Visiteur

#524 Социальные сети в мобильном телефоне

2012-07-28 16:51

iOS и Android интеграция с соц.сетями
Социальные сети в мобильном телефоне

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня я хотел бы немного поговорить о двух конкурирующих платформах: Android vs. iOS.
Android и iOS — самые популярные операционные системы в мире.
Покупатели, приобретающие свой первый смартфон, в большей степени склоняются к Android-устройствам. Однако впоследствии они переходят на iPhone.
Конкуренция между Android и iOS растет по мере развития этих платформ и их выхода на корпоративный рынок. Ранее подобная конкуренция шла между BlackBerry и Windows Mobile, но сегодня все пользуются устройствами с Android и iOS.
С точки зрения возможности обширной кастомизации, безусловно, побеждает Android. В этой ОС все самые нужные и важные приложения — всегда под рукой с помощью виджетов. Например, если ты хочешь переход с экрана на экран поменять — пожалуйста, ты можешь сделать это абсолютно официально с помощью таких ланчеров, как GO, Launcher Pro, ADW и тому подобное. Хочешь интерфейс в стиле iOS — на тебе iLauncher. Хочешь интерфейс в стиле WP 7 — возьми Launccher7!!! Казалось бы, все просто. Но как много глюков… И я не голословен, у меня у самого Sony Ericsson Xperia Neo.
Мобильные операционные системы Apple iOS и Google Android близки к пику своего развития.
Как можно понять Google(Android OS) использует первый вариант, а Apple(iOS) второй.
Про Apple можно сказать, что она отбирает функциональность действителньо нужную пользователю и доводит ее до ощутимого качества, но а новые функции дополняются с новыми версиями.
Android можно похвалить за нафаршированность, но немаловажный вопрос остается о качестве исполнения этих функций.
Рассмотрим, как обстоит дело с Android. Так как OS открытая, то и устанавливается она на любые девайсы, разных прозводителей, это даже не плохо с одной стороны, но есть обратная сторона медали, девайсов много, очень часто выходят новые версии OS, Google не следит за моделями и этим все осложняется, выходит новый флагманский смартфон с новоиспеченной версией Android, поддерживает несколько обновлений и уходит в тень, на смену ему в скоре приходит другой, так как производителей много, конкуренция большая, выбор велик, но это не лучшем образом отражается на пользователях.
Тем временем в iOS дело обстоит иначе, OS закрытая, присутствует только на технике Apple, девайсы поддерживают все новые, проработанные обновления, приличное время, пока действительно не перестают быть актуальными, выжимают всё одним словом.
Компания Blaze Software опубликовала результаты «самого полного тестирования мобильных браузеров», в которых платформа Android значительно опередила iOS.
Открытость. Android имеет один огромный плюс — он открыт. Там можно абсолютно легально ставить сторонние приложения, просто включив эту функцию в настройках. С iOS все не так просто. Для возможности ставить приложения не из App Store надо делать Jailbreak (т. е. взлом целой системы). А это — целое дело.
Плавность приложений. Тут побеждает iOS. И бросьте в меня камень, но у Apple все намного и гораздо приятнее «на вид и на тач». И в принципе, даже если брать игру Fruit Ninja, то на эппловской ОС он идет гораздо более плавно что на iPod, что на iPhone, а на iPad уже и подавно.
Стоит отметить, что эта функция прекрасно работает на iPhone 4 и iPhone 4S, однако не работает в iPhone 3G. В базовом функционале Android 4.0 такой возможности нет, однако есть несколько сторонних приложений, с помощью которых это можно реализовать. Но, разумеется, удобство совсем не то, как в случае с реализацией на уровне операционной системы.
Среди мобильных платформ в плане выхода официальных клиентских приложений для социальных сетей больше всего повезло iOS и Android, для которых все крупные социальные сети выпустили собственные приложения. Также в планах у официальных разработчиков обычно значится создание клиентских приложений для Windows Phone 7. А вот другим платформам повезло несколько меньше. Впрочем, это неудивительно — перечисленные платформы активно развиваются, а основная часть их пользователей сравнительно активно и%D

Visiteur

#525 Социальные сети в мобильном телефоне

2012-07-28 16:53

iOS и Android интеграция с соц.сетями
Социальные сети в мобильном телефоне

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня я хотел бы немного поговорить о двух конкурирующих платформах: Android vs. iOS.
Android и iOS — самые популярные операционные системы в мире.
Покупатели, приобретающие свой первый смартфон, в большей степени склоняются к Android-устройствам. Однако впоследствии они переходят на iPhone.
Конкуренция между Android и iOS растет по мере развития этих платформ и их выхода на корпоративный рынок. Ранее подобная конкуренция шла между BlackBerry и Windows Mobile, но сегодня все пользуются устройствами с Android и iOS.
С точки зрения возможности обширной кастомизации, безусловно, побеждает Android. В этой ОС все самые нужные и важные приложения — всегда под рукой с помощью виджетов. Например, если ты хочешь переход с экрана на экран поменять — пожалуйста, ты можешь сделать это абсолютно официально с помощью таких ланчеров, как GO, Launcher Pro, ADW и тому подобное. Хочешь интерфейс в стиле iOS — на тебе iLauncher. Хочешь интерфейс в стиле WP 7 — возьми Launccher7!!! Казалось бы, все просто. Но как много глюков… И я не голословен, у меня у самого Sony Ericsson Xperia Neo.
Мобильные операционные системы Apple iOS и Google Android близки к пику своего развития.
Как можно понять Google(Android OS) использует первый вариант, а Apple(iOS) второй.
Про Apple можно сказать, что она отбирает функциональность действителньо нужную пользователю и доводит ее до ощутимого качества, но а новые функции дополняются с новыми версиями.
Android можно похвалить за нафаршированность, но немаловажный вопрос остается о качестве исполнения этих функций.
Рассмотрим, как обстоит дело с Android. Так как OS открытая, то и устанавливается она на любые девайсы, разных прозводителей, это даже не плохо с одной стороны, но есть обратная сторона медали, девайсов много, очень часто выходят новые версии OS, Google не следит за моделями и этим все осложняется, выходит новый флагманский смартфон с новоиспеченной версией Android, поддерживает несколько обновлений и уходит в тень, на смену ему в скоре приходит другой, так как производителей много, конкуренция большая, выбор велик, но это не лучшем образом отражается на пользователях.
Тем временем в iOS дело обстоит иначе, OS закрытая, присутствует только на технике Apple, девайсы поддерживают все новые, проработанные обновления, приличное время, пока действительно не перестают быть актуальными, выжимают всё одним словом.
Компания Blaze Software опубликовала результаты «самого полного тестирования мобильных браузеров», в которых платформа Android значительно опередила iOS.
Открытость. Android имеет один огромный плюс — он открыт. Там можно абсолютно легально ставить сторонние приложения, просто включив эту функцию в настройках. С iOS все не так просто. Для возможности ставить приложения не из App Store надо делать Jailbreak (т. е. взлом целой системы). А это — целое дело.
Плавность приложений. Тут побеждает iOS. И бросьте в меня камень, но у Apple все намного и гораздо приятнее «на вид и на тач». И в принципе, даже если брать игру Fruit Ninja, то на эппловской ОС он идет гораздо более плавно что на iPod, что на iPhone, а на iPad уже и подавно.
Стоит отметить, что эта функция прекрасно работает на iPhone 4 и iPhone 4S, однако не работает в iPhone 3G. В базовом функционале Android 4.0 такой возможности нет, однако есть несколько сторонних приложений, с помощью которых это можно реализовать. Но, разумеется, удобство совсем не то, как в случае с реализацией на уровне операционной системы.
Среди мобильных платформ в плане выхода официальных клиентских приложений для социальных сетей больше всего повезло iOS и Android, для которых все крупные социальные сети выпустили собственные приложения. Также в планах у официальных разработчиков обычно значится создание клиентских приложений для Windows Phone 7. А вот другим платформам повезло несколько меньше. Впрочем, это неудивительно — перечисленные платформы активно развиваются, а основная часть их пользователей сравнительно активно испо