OUI au projet Tour TRIANGLE à Paris
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition OUI au projet Tour TRIANGLE à Paris.
Visiteur |
#262011-12-19 08:42Donc inutile d'aller poster sur le site de pétition des "anti", ça ne leur donne que plus de visibilité sur internet. > Postez ici en insérant au minimum la phrase " Oui au projet Triangle " afin d'être référencé au mieux par Google. |
Olivier Rigaud "Jeunes Parisiens de Paris" |
#27 Réponse aux messages 25 et 26 : bonne déduction... et vive la démocratie...2011-12-19 12:28Bonjour Monsieur, Les actions du Collectif contre la Tour Triangle ne se limitent pas à une pétition via support numérique : comme vous le savez très certainement, les internautes hésitent à laisser leurs coordonnées sur le net. Par ailleurs, vous cherchez à discréditer le Collectif contre la Tour Triangle en lui attribuant des attaches politiques... à quel titre ? les 64% des personnes (sondage CSA) qui sont hostiles à la construction d'immeubles de grandes hauteurs dans les villes ne votent pas à droite contrairement à ce que vous laissez entendre (informez vous davantage). De surcroit, vouloir construire à tout prix ce type de bâtiment en péride de crise est une ineptie. Nous sommes favorables à la mise en place d'un Référendum d'initiative populaire... nos élus beaucoup moins... vous ?... Pour conclure, vous faîtes abstraction d'une règlementation en vigueur, celle du Plan Local d'Urbanisme actuel. Cette règlementation est le fruit de réflexions, y compris d'Architectes urbanistes et d'Ingénieurs... La tour dont il est question (180 mètres de haut) dépasserait de loin le plafond des 37 mètres de haut. La BNF ne respecte pas et de loin, les directives du plan climat. Son organisation et ses coûts de fonctionnement prêtent également à la critique... (lisez la presse). La Tour Triangle n'a rien d'un geste architectural : il s'agit de plateaux superposés de sections décroissantes. La présence de cloisons, notamment techniques, ne rendra pas ce bâtiment cristallin comme voudraient nous le faire croire les architectes du projet et la municipalité de Paris qui souhaite cette construction pour modeler son image par des constructions dites marquantes (car visibles)... il s'agit là, d'une démarche politique... Sincères salutations. Olivier Rigaud, Vice-président de l'association Loi 1901 "JEUNES PARISIENS DE PARIS" |
Visiteur |
#282011-12-19 12:38Cette initiative de pétition est louable mais : 1- si elle n'est pas relayée par les medias et connue des commissaires-enquêteurs 2- si elle n'émane pas de personnes publiques ou privées ayant pignon sur rue ..elle ne sert à rien, malheureusement. |
Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle |
#29 Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle2011-12-19 14:55Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle Oui au projet Triangle |
Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle |
#30 Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle2011-12-19 15:31Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle Oui à la tour Triangle |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2011-12-19 15:40- Date de la suppression: 2011-12-29
- Raison de la suppression:
Visiteur |
#32 Louisa2011-12-19 16:14Certes mais Triangle aura très certainement besoin de beaucoup plus de soutien. Les points mis en avant contre Phare sont sensiblement différents de ceux qui sont avancés contre Triangle. |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2011-12-19 16:55- Date de la suppression: 2011-12-29
- Raison de la suppression:
OUI à Triangle! |
#35 Urbanisme2011-12-19 18:03Je trouve en effet que ce projet a une dimension urbaine forte, précise et tout à fait appropriée dans la redéfinition de la Place de la porte de Versailles en une destination phare, en harmonie avec les autres monuments de la ville de Paris. Le développement de sa forme triangulaire étant issue du souci de diminuer son impact environnementale sur le voisinage est un exemple pour l’intégration de grande structure en bordure périphérique. Enfin, le fait que le projet s’ouvre ainsi au public via une programmation culturelle et un accès en façade s’étendant au sommet est simplement unique et remarquable... |
Visiteur |
#36 Un projet intelligent!2011-12-19 18:12Paris doit s’ouvrir à de nouveau modèle de développement urbain. Ainsi, ce projet, proposant la densification en hauteur de 90 000m² de bureau et libérant par le fait même des immeubles Parisien mal adapté à la demande définis précisément un développement urbain gagnant-gagnant. Les Parisien regagnent des espaces de logements à l’intérieur de la Capitale et les grandes entreprises découvrent des espaces adaptés à leurs besoins en périphérie de cette même capitale. Ensuite, contrairement aux nombreuses tours sur dalle que comporte la capitale, Triangle s’intègre directement dans la vie active des riverains en s’ouvrant directement au niveau de la rue. |
Visiteur |
#37 Re: Un projet intelligent!2011-12-19 18:34Comment un projet peut-il être intelligent ?????? |
Visiteur |
#382011-12-19 20:26N'oubliez pas les projets d'Issy, soutenez-les aussi. Merci |
Visiteur |
#39 Re:2011-12-19 22:42ëtes-vous apporteur d'affaires ? quels sont vos honoraires ? |
Visiteur |
#40 OUI A LA TOUR TRIANGLE!2011-12-19 23:46Mr Rigaud et les jeunes bourgeois de Paris, nous ne sommes nullement "déstabilisés" par les actions de votre collectif mais simplement consternés par la pauvreté des arguments que vous avancez systématiquement pour TOUS les projets de la capitale sans exception aucune. Ne comptez pas sur nous pour perdre notre temps à consulter vos liens, nous connaissons par coeur leurs contenus, de simples copier-coller que vous ressortez projet après projet. Votre pourcentage (64%) est très farfelu et n'est pas du tout conforme à la réalité. Il n'y a qu'à voir le nombre de signatures déjà acquises en très peu de temps...Les parisiens sont encore traumatisés par l'épisode Montparnasse donc il est normal que certains soient réactifs au terme "tour", mais nous sommes convaincus que si vous leur présentez le projet Triangle (l'anti-Montparnasse par excellence), vous serez très surpris par leurs réactions! Je trouve aussi pathétique et parlant le fait que vous enlaidissiez au maximum (via photoshop ou autre) les rendus officiels, si cela ce n'est pas un aveu... Nous sommes très fortement mobilisés et ferons en sorte que les plus beaux projets (légitimes) se concrétisent. Bonne soirée néanmoins. ------------------------------------------------------------------------------------------------ ***PS: AVIS AUX PETITIONNAIRES PRO-TRIANGLE, INUTILE DE POSTER UN COMMENTAIRE SUR LA PETITION ANTI-TRIANGLE CAR CE SERAIT LEUR DONNER QUE PLUS DE VISIBILITE ET DE PRESENCE SUR LE NET.CONCENTRONS-NOUS UNIQUEMENT SUR NOS SITES DE DEFENSE DES PROJETS PARISIENS.MERCI.*** |
Visiteur |
#412011-12-20 00:01 |
Visiteur |
#42 Réintégrons l'audace architecturale dans notre région capitale2011-12-20 00:18 |
Visiteur |
#43 Re: Réintégrons l'audace architecturale dans notre région capitale2011-12-20 00:33#42: - Réintégrons l'audace architecturale dans notre région capitale trés bonne idée je signe de suite |
Olivier Rigaud "Jeunes Parisiens de Paris" |
#44 Re: OUI A LA TOUR TRIANGLE!... NON NON NON à la Tour Triangle2011-12-20 00:35#40: - OUI A LA TOUR TRIANGLE! Monsieur sans Nom, pour votre information : Sondage 2007 directement sur le site de Madame Anne Hidalgo, 1ère Adjoine au Maire de Paris, Chargée de l'Urbanisme et de l'Architrecture dans la Capitale : 63% des Parisiens contre les Tours à Paris (lire la page 86 du document PDF ci-après). http://www.anne-hidalgo.net/IMG/pdf/opi20071205-jugement-des-parisiens-sur-l-action-de-bertrand-delanoe.pdf Madame Anne Hidalgo et Monsieur Bertrand Delanoë, Maire de Paris, seraient-ils mal conseillés ?... En ce qui vous concerne ?... Un autre sondage a été réalisé par le même organisme en 2008 : 64% cette fois !, hostiles à la réalisation d'immeubles de grandes hauteurs dans les villes. En effet, vivement le respect de la démocratie et la mise en place rapide, d'un référendum... Pour terminer, vos insinuations vous desservent... manifestement, vous manquez d'arguments... d'argument ? Olivier Rigaud, Vice-président de "JEUNES PARISIENS DE PARIS" |
Jean sans peur |
#452011-12-20 00:45"QUESTION - Des projets de tours et immeubles de grande hauteur dans Paris au bord du |
Visiteur |
#46 Re: Re: OUI A LA TOUR TRIANGLE!... NON NON NON à la Tour Triangle2011-12-20 00:45aucun de vos arguments ne sont valables . moi je trouve que les emplois crées par la tour en ces temps de crise sont des arguments suffisants. A force de mettre des batons dans les roues aux investisseurs privés il n'y aura plus d'investissement et donc plus de création d'emplois. |
Une vraie ambition pour Paris |
#472011-12-20 03:16Mr Rigaud, s'ils sont avérés, vos chiffres s'expliquent pour une raison simple: Vous et votre "Collectif" aviez jusqu'à présent monopolisé les débats! En effet, bien que peu nombreux, vous aviez l'habitude de vociférer quotidiennement par tel ou tel biais ce qui avait pour conséquence d'occuper l'espace médiatique et de ne faire entendre qu'un "son de cloche". Nous tenons à vous remercier car c'est finalement grâce à vous que nous avons pris le taureau par les cornes. La donne est dorénavant différente et vous devrez dès lors composer avec notre collectif, l'effet "boule de neige" est en marche et plus rien ne l'arrêtera. Veuillez néanmoins recevoir nos salutations. Cordialement. |
Elisa McFerty |
#482011-12-20 08:55Ne stigmatisons pas Monsieur Rigaud, il n'est pas le seul à s'opposer aux tours. Il y a aussi tous les partis politiques qui utilisent ces projets de tours comme bouc-émissaires afin de se faire réélire...Franchement quels hommes politiques ont eu "les couilles" de présenter des projets de tours dans leur commune ?" Monsieur Delanoe et Monsieur Santini...tous les autres ont baissé leur culotte. |
Visiteur |
#492011-12-20 11:59On est tous d'accord : des tours oui MAIS UNIQUEMENT des tours belles et au bon endroit. Maintenant reste à définir ce qu'est une tour belle et ce qu'est un endroit adapté à une tour... C'est toujours là que les avis divergent mais le débat mérite d'exister. Les féroces "anti" ou "pro" ne doivent pas être les seuls à faire "la pluie et le beau temps" sur ce point. |
Jean sans peur |
#50 Oui au projet tour Triangle2011-12-20 16:08Le collectif contre ce projet viennent de mettre à jour la page de présentation de leur site web : maintenant seule Triangle y apparait (toute noire, diabolisée..) et il y a une référence implicite à nous ("les actions du collectif dérangent"), personnes ouvertes au débat et pas forcément contre les tours : |
|
Tous contre la location du Motu HOREA de TUMARAA.
MIN Yoongi Forever #BTSisSeven #SugaStays #ARMYShieldsBTS #BesideSUGA #BTSPurpleRibbonProject #ItsGonnaBeAlright #힘들땐우리가함께걸어온길을돌아봐 #NouvellePhotoDeProfil #ARMYMediaBlacko
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Parole aux habitants de Montdidier 80500
361 Créé: 2024-08-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 361 |
30 jours | 361 |
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
15907 Créé: 2023-10-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 15907 |
30 jours | 296 |
Soutien à Elyot et sa famille
2408 Créé: 2024-06-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2408 |
30 jours | 117 |
MIN Yoongi Forever #BTSisSeven #SugaStays #ARMYShieldsBTS #BesideSUGA #BTSPurpleRibbonProject #ItsGonnaBeAlright #힘들땐우리가함께걸어온길을돌아봐 #NouvellePhotoDeProfil #ARMYMediaBlacko
136 Créé: 2024-08-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 136 |
30 jours | 136 |
Soutien à Andrée ANTOINE - Présidente et entraîneur au club AGM GYM VESOUL
73 Créé: 2024-08-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 73 |
USINE E-CHO, NON MERCI !
4848 Créé: 2023-11-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 4848 |
30 jours | 49 |
MANIFESTE CONTRE LES LOIS CONSACRANT L’INJUSTICE ET L’INEGALITE AU TCHAD
415 Créé: 2024-08-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 415 |
30 jours | 414 |
La rue VC3, une route dangereuse : Demande d'action de la part de la Mairie
40 Créé: 2024-08-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 40 |
30 jours | 40 |
Trébeurden : Non à la démolition de l'espace Weillant et son remplacement par des immeubles.
156 Créé: 2024-07-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 156 |
30 jours | 35 |
Pour une sécurisation sérieuse du carrefour de la Vrine (commune du Val d'Usiers)
25 Créé: 2024-09-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25 |
30 jours | 25 |
Réouverture du stand de la mine de Soumont Saint Quentin
260 Créé: 2024-07-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 260 |
30 jours | 25 |
PETITION POUR BANNIR ALI DU SERVEUR
27 Créé: 2024-08-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 27 |
30 jours | 27 |
Rendez Bénédicte à sa maman!
797 Créé: 2024-03-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 797 |
30 jours | 35 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25717 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25717 |
30 jours | 38 |
Non à la fermeture de la Rêverie à Amay
802 Créé: 2024-08-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 802 |
30 jours | 802 |
Pétition pour la conclusion d’un contrat pour Zohreh pour la saison 2025 Pour le Bien-être et l’Éducation des Enfants
14 Créé: 2024-08-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 14 |
30 jours | 14 |
Fusion Saint-Bonnet-en-Champsaur/La Fare-en-Champsaur: pour un référendum local pour valider ou non ce projet
184 Créé: 2024-06-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 184 |
30 jours | 13 |
Pour encourager Gaumont à produire un 4e (et dernier) film Les Visiteurs #UnefinpourLesVisiteurs
535 Créé: 2018-06-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 535 |
30 jours | 14 |
Contre l'implantation d'une antenne 5G au stade à 200 mètres du Moulin de la Buglais
76 Créé: 2024-07-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 76 |
30 jours | 12 |
Annelyse à Sorel !
12 Créé: 2024-09-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 12 |
30 jours | 12 |