Non à la libération de Guy Turcotte

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à la libération de Guy Turcotte.


Visiteur

#51

2012-02-01 04:40

Quelques soient les motifs, son état mental ou autres excuses, il ne faut pas oublier que deux beaux enfants en parfaite santé et avec un avenir prometteur ont été tués.

Visiteur

#52

2012-02-01 05:16

Peut importe, la journée qu'il sortira ses jours seront comptés.

Visiteur

#53

2012-02-01 05:18

Par solidarité!

Visiteur

#54

2012-02-01 05:54

Erreur de verdict, cet homme aurait dû être condamné pour les crimes odieux qu'il a commis, il ne doit pas sortir, il a un potentiel de dangerosité trop élevé. Même après des tas de thérapies, il ne serait jamais un bon citoyen que je voudrais comme voisin.

Visiteur

#55

2012-02-01 05:54

On ne peut poignarder ses propres enfants de 47 coups de couteaux sans être enragés. Turcotte a voulu punir son ex femme de la façon la plus cruelle qui soit. Il aurait pu la tuer elle. Il a choisi pour elle une punition plus cruelle que la mort. Turcotte a simulé son suicide. Pas besoin d'être un médecin pour réussir à se donner la mort radicalement si c'est vraiment ce qu'on veut. Mais un médecin possède toutes les connaissances nécessaires à la simulation d'un suicide. Ce gars là sait ce qu'il fait et c'est ce qui fait qu'il est un véritable danger pour qui fera partie du cycle de sa névrose. J'aimerais qu'il reste enfermé jusqu'à la fin de ses jours. Son crime est impardonnable. Seul un repentir profond , éternel, le sauverait de lui-même. Mais il est possédé d'un égo tellement puissant , qu'il est capable de concevoir un retour à une vie " normale ".

Visiteur

#56

2012-02-01 06:16

Je considère cette personne comme un criminel dangeureux. Même si son geste est le résultat d'un état second suite à une grande colère ou tritesse ou encore, d'une maladie mental, il a tué deux êtres humains. Il est donc quelqu'un d'imprévisible et de dangeureux. Il mérite la prison avec les autres criminels puisque s'en est un. Pensez au jour ou il croisera vos enfants dans la rue...

Visiteur

#57

2012-02-01 06:30

Je ne veux pas montrer mon nom, c'est peut-être stupide mais je crains trop qu'il soit libéré. Je crains les réactions futures de cet homme. Il est du genre à se venger .

Visiteur

#58 Re:

2012-02-01 06:34

#56: - Pour moi , cet homme est un psychopathe.Il peut tout faire sans éprouver le moindre remord .Il ne faut surtout pas qu'il soit libre un jour . Ah NON !!

 


Visiteur

#59

2012-02-01 06:41

Ceux qui pensent qu il est prêt? Demandez vous cette question le laisseriez vous passez du temps avec vos enfants???

Visiteur

#60

2012-02-01 07:26

M. Turcotte doit être soigné pour que plus jamais il ne recommence

Visiteur

#61

2012-02-01 08:39

Il ne devrai jamais être libre.et encore moins pratiquer son metiet. Il a tuer ses 2 bébés crise faut com ce réveillé!

Visiteur

#62

2012-02-01 09:01

Déja que je ne suis pas en accord avec le verdict,s'il faut qu'il sorte si vite quelle protection ont les enfants dans cette société et quel respect?..........

Visiteur

#63

2012-02-01 13:08

Je suis absolument contre sa remise en liberté.

Visiteur

#64

2012-02-01 16:01

signer s.v.p

Visiteur

#65

2012-02-01 16:07

Ce genre de crime devrait être punie avec prison à vie!
Gigi170450

#66

2012-02-01 16:46

C'est évident que cet homme a agis par vengence, car la il dit que se sens capable de refaire une famille.............on n'est pas des cons.....

Visiteur

#67

2012-02-01 17:03

Il devrait être en prison... À VIE !!!!
Quand tu commets un crime, tu dois payer pour tes actes !!

Visiteur

#68 Re:

2012-02-01 17:04

#62: -

tout à fait d'accord avec vous !

Line Lafleur
St-Jérôme

#69 Au signataire 767

2012-02-01 18:13

Pour la personne qui à la signature 767 a mis :

pour nom : Mais pour qui vous prenez-vous donc pour faire une pareille démarche

et pour adresse : ingérence grossière

Je vous répond que je suis une citoyenne qui, comme bien d'autres, a été

1 - horrifiée du verdict

2- horrifiée que maintenant "monsieur" se dit "guérit" et "prêt" à reprendre sa vie là où il l'avait laissé comme si il avait commis une "simple bévue" de parcourt

3- qui considère que cet homme devrait être en prison pour 25 ans ou que si, comme il le dit, aurait eu un moment de folie suite à un trouble de l'adaptation et a "capoté", pour employer le terme qu'il emploie lui-même, au point de poignarder SES deux enfants de 46 coups de couteau, 27 pour Olivier et 19 pour Anne-Sophie, a laissé agoniser Olivier pendant qu'il poignardait Anne-Sophie (c'est lui-même qui l'a dit lors du procès « il ENTENDAIT Olivier gémir ») que son fils lui disait "Non papa" etc, il est atteint d'une TRÈS TRÈS TRÈS grave maladie mentale et de ce fait il doit recevoir des soins psychiatriques et psychologiques INTENSES et sur une LONGUE PÉRIODE car SI vraiment il A souffert d'une maladie mentale au point de commettre DES gestes aussi atroces c'est certainement pas en même pas 3 ans que l'on peut en guérir.

Par contre, à mon avis, qui est aussi celui du Dr Desjardins, je ne crois pas qu'il ait souffert d'une quelconque maladie mentale mais bien qu'il souffre d'un grave trouble de la personnalité = narcissisme, et comme là dit le Dr Desjardins quand la question lui a été posé le 4 novembre 2011 (j'étais présente):

"Le trouble de personnalité narcissique s'il PEUT se guérir ça peut prendre de TRÈS LONGUES ANNÉES"

Car les narcissiques sont incapable de reconnaître qu'ils sont narcissiques, ça fait, justement, parti de ce trouble de personnalité, ce qui rend la guérison TRÈS TRÈS TRÈS difficile car pour "guérir" d'un trouble de la personnalité la première étape est de RECONNAITRE le trouble de personnalité dont on souffre et que même pour des troubles de personnalité tel que :

Personnalité paranoïaque

Personnalité schizoïde

Personnalité antisociale

Personnalité limite (borderline)

Personnalité évitante

Personnalité dépendante

Personnalité obsessionnelle-compulsive

Ça peut prendre plusieurs années avant de pouvoir changer et être en mesure de fonctionner de façon plus, si je peux dire, équilibrée.

Mais encore faut-il AVANT TOUTE CHOSE reconnaître, comme je le disais plus haut, le trouble de la personnalité dont on souffre et juste de le RECONNAITRE ça prend plus ou moins longtemps et ensuite, SEULEMENT, peut s'amorcer un TRAVAIL SUR SOI qui, lui, peut prendre de longs mois (pour certains) ou de longues années (pour d'autres). Alors, pour la personnalité narcissique, comme le narcissique ne peut se voir tel qu'il est et que pour lui ce n'est pas LUI le problèmes MAIS les AUTRES on est en droit de penser que ça peut prendre de TRÈS LONGUES ANNÉES ne serais-ce que pour le reconnaître.

Et si, comme le disent "monsieur" et ses avocats, il n'est pas narcissique mais a bel et bien souffert d'une "maladie mentale" (folie passagère) qu'elle est cette "fameuse" maladie mentale dont "aurait" souffert "monsieur.

Un trouble d'adaptation accompagné de dépression et d'anxiété n'est pas une maladie mentale POUVANT JUSTIFIÉ les gestes qu'il a commis.

Pour diagnostiquer cette "fameuse" maladie mentale dont "aurait" souffert "monsieur", comme l'ont dit les Drs Rochette et Desjardins et d'autres experts NON MANDATÉS par la défense, il y a un chaînon manquant et sans ce chaînon manquant TRÈS DIFFICILE de pouvoir entreprendre un quelconque traitement médical ou psychologique.

Pour finir il est quand même assez spécial que "monsieur", qui dit NE PAS ÊTRE narcissique, ait choisi comme médecin traitant le Dr Morissette qui est spécialiste, justement, dans les troubles de personnalité narcissique.

Alors Monsieur ou Madame "Mais pour qui vous prenez-vous donc pour faire une pareille démarche" de la ville "ingérence grossière"

Qui je suis : Une "simple citoyenne" d'une "ville du Québec" qui sans être psychiatre ou psychologue en connaît quand pas mal sur les maladies mentales et les troubles de la personnalité et qui comme beaucoup d'autres citoyens et citoyennes (comme vous pouvez le constater par le nombre de signatures de personnes qui elles n'ont pas eu peur de mettre leur nom et leur ville) n'est pas d'accord pour que "monsieur" soit remis en liberté.

Et vous Monsieur ou Madame qui êtes vous et de quel droit venez-vous vous "ingérer grossièrement" sur cette pétition.

Moi et tous les signataires sommes des citoyens et citoyennes qui avons droit d’utiliser notre liberté expression tout comme "monsieur" et "certains" membres de sa famille l’ont utilisé.

NOUS (ET ISABELLE) AVONS AUSSI CE DROIT NE VOUS EN DÉPLAISE

Voilà vous vouliez savoir qui j’étais, maintenant, vous le savez.

Visiteur

#70

2012-02-01 18:25

Très bien je ne veux pas qu'il sort pour qui recommence dès que sa ne fera plus rose avec sa prochaine conjointe et avec les enfants qu'ils aura eu avec

Visiteur

#71

2012-02-01 18:57

Hé, quelle horreur de penser qu'il pourrait avoir sa liberté. Et je ne crois pas a son rétablissement.
Quand tu as tué je crois que tu peux recommencer.

Visiteur

#72

2012-02-01 19:53

En aucunement doit être libéré

Visiteur

#73

2012-02-01 20:19

Il faut que la perte de ces êtres innocents ne soit pas vaine il est trop facile de dire qu' il n' avait pas conscience...alors qu' il se rappellait très bien avoir entendu son fils le supplier de ne pas le tuer...c' est un monstre qui devrait rester ou il est.

Visiteur

#74 Tyvette

2012-02-01 20:33

OUFFFFF J'ai la plotte qui piquueeeeee!!! AAAAHHHHHh j'tannée d'la gratter!!!
Visiteur

#75 Re: Tyvette

2012-02-01 20:43

#74: - Tyvette

Tyvette je t'ai déjà vu faire ta commique sur d'autres sites en lien avec l'affaire Turcotte!

Ça serait sympa que tu ailles te gratter ailleurs S.T.P.

Tes problème d'hygiène corporelle ne nous intéresse pas vraiment.