Non à la fermeture de l'aéroport de Mascouche CSK3

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à la fermeture de l'aéroport de Mascouche CSK3.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-17 17:08



Visiteur

#227

2013-02-18 01:32







Arretons de construire des condos et des centres
d achats.L aeroport doit demeurer a Mascouche .

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-18 03:47


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-18 16:35


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-18 16:42


Ghislain

#231 répondre au no. 230

2013-02-18 18:07

A L'assemblée du mois de janvier tenu à mascouche, un pilote à demandé a la mairesse le prix
pour acheter l'aéroport. Réponse, je ne sais pas, demande au directeur général, lui ne sait rien.
A ma connaissance aujourd'hui aucun prix a été donné au pilote. Selon moi, aucun prix sera donné
parce que le terrain est déjà promis à un promoteur selon les renseignements qui circulent même les plans du futur site ont déjà été approuvés... à suivre.... Question? sur quel base vous calculez le prix que vous demandez?

Visiteur

#232

2013-02-19 03:29

Visibilité, travail local, accès direct avec les autoroutes, conditions conclues avec le gouvernement du Québec de la vocation comme aéroport.

Visiteur

#233

2013-02-20 02:19

I support your initiative and feel very strongly as you do in regards to the saving of local airports. Politicians if given the option of a little bit of exposure in the papers or the saving of an airport will take the exposure in the news papers every time. Then never again think of where the pilot comes from on the 737 they are flying home in.

Visiteur

#234

2013-02-20 06:13

il faut que l aeroport reste ouverte elle est trop nécessaire a la population

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-21 06:21



Visiteur

#236

2013-02-21 21:13

Au lieu de verser des MILLION$$$ au crime organisé... Remplacez ses voleurs!!!
Businessman

#237 Important for Business & Travel

2013-02-24 18:54

The Mascouche Airport is important to the community for business and travel purposes. Close the airport and you will lose important visitors and businessmen that use the airport for access to the region. If the politicians allow the airport to be closed, it would only show their shortsightedness and lack of understanding of the importance of general aviation. Often corruption lurks in the background in these types of situations, so hopefully the Federal government will protect the airport and the rights of the citizens requiring this important infrastructure.
Ghislain

#238 aeroport mascouche

2013-02-24 23:03

Vérifier à la page 9 du trait d'union daté du 22 février 2013, vous verrez M. Raoul Cantin
qui a des investissements dans Trigone construction, qui demande la destruction de l'aéroport
en disant que pour lui ça lui est égale que que celle-ci reste ou soit démentelé, mais prend une demie page du journal pour dire des commentaires négatifs sur l'aéroport. M. Cantin doit savoir que les plans du futur site sont déjà dessinés et que probablement, sa compagnie, ou ass. qui en sera l'élue pour la construction, sinon, il ne ferait pas tant de propagandes contre l'aéroport. S'il le fait, c'est pour en récolter des dividentes, selon moi. Un jour la vérité sortira ... du sac. Je pense que la peau de l'ours à été vendu avant de l'avoir tu....

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-26 02:22


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-27 00:22


Doug

#241

2013-03-03 04:32

I tried to change this to English to read, it doesn't seem to work.
You might get more support if it could be done in English as well.
Your local politicians are not acting in the best interests of the community they are supposed to be serving. There is lots of farmland adjacent to the area, If BIG BOX needs to be built somewhere, use that land. Unless there is a reason it must be on Airport Land..... Follow the $$, it's always about who gets who's money....

Visiteur

#242

2013-03-03 06:36

jaime les avions

Visiteur

#243 Re: Re: Et le plomb

2013-03-04 03:25


Visiteur

#244

2013-03-13 14:53

Encore perdre des emplois...

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-03-14 01:00


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-03-14 02:35


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-03-14 02:53



Visiteur

#248

2013-03-25 16:00

Ne perdons pas cet acquis

Visiteur

#249

2013-03-31 16:30

C'est pas possible que l'on soit rendu avec des gestionnaires aussi incompétents. Comment peut on imaginé de ne pas avoir de problème de voisinage en développant des quartiers résidentiel près d'installation reconnue être bruyant. C'est totalement absurde..! Si tu consent à habiter près d'une voie rapide ou toute route achalandée pour des raison économique ou autre, selon moi il est logique que le bruit environnant devrais faire partie des compromis. Les personnes doivent être bien informées de cette situation avant d'y vivre.
Mais les coupables c'est les gestionnaire de la ville qui font preuve d'un manque totale de vision - c'est le néant en fait - , les décisions se font au grées des saisons et du goût du jour... c'est scandaleux...
JP

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-04-24 15:42