Juste une précision du code pénal:
Article 227-24
Modifié par LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 5

Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.

Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Si mon enfant avait été dans la classe, je vous laisse imaginer ma réaction!!!

Une lecture, sans les détails aurait suffit et n'aurait pas donner lieu à toute cette polémique. Alors pourquoi toutes ces précisions devant des enfants si jeunes.
Posons nous une question:
Est-ce la première fois? Alors pourquoi un livre qui n'est plus éditer depuis 7 ans et pas sa dernière version expurgée des scènes trop violente qui , elle , est parue en 2010...
Au moins, maintenant les gens sont avertis. Et si cela se reproduit, ici ou ailleurs, personne ne pourra dire: je ne savais pas. On peut quand même remarquer que depuis hier, on est passer d'une "erreur d'appréciation" (le corps enseignant) à aujourd'hui un "dérapage regrettable (Snuipp-FSU). L'Education Nationale se grandirait d'une meilleur gestion interne de se genre de cas, malheureusement, un certain corporatisme (ils ne sont pas les seuls) empêche toute évolution positive.
Alors défendez ce qui est défendable avant de perdre toute crédibilité...

"Si mon enfant avait été dans la classe, je vous laisse imaginer ma réaction!!!" ... anonyme ... ?

 

De délateur zélé à collabo, il n'y a qu'un pas !!

 

#160: -

On parle on se juge les uns les autres... mais on ne refera pas l'histoire, ni les lois!!!!

Merci à #160 pour ce rappel du code pénal!!!!

On ne reviendra pas en arrière le mal est fait...

Les enfants on ça dans la tête, les médias surement alerté par un mec de couleur bleu (non pas un schtroumpf) à voulu atteindre un mec de couleur rouge, en période électoral... Qu'elle surprise... On s'en fout de sa couleur... mais on ne s’en fout pas de l'influence qu'il a sur ces jeunes enfants!!!

Les parents y sont pour rien, on ne peut pas reprocher à des parents de réagir violement quand on touche à leur enfants... ça s'appel de l'instinct... et dans l'instinct de survie et de protection y a pas de raison...

Certains pensent que c’est pédagogique comme livre ? Parfait achetez le et mettez le sur la table de chevet de vos gosses… répondez à leurs questions… Mais que ce soit imposé à une classe entière, ne même pas se demander si ça va choquer, et le lire quand même alors que ça ne correspond pas aux méthodes d’éducations de tt le monde ça heurte personne ?

C’est le genre de texte qui n’a pas sa place dans une école !! point final y a d’autre méthode pour informer et sensibiliser…

Pour le reste y a le code Pénal et la moral !!!

 

3ieme et long commentaire de ma part... je range ma plume et je retourne à la prépa de ma table ronde