Non aux Tours Hermitage de la Défense

pourquoi pas, l'essentiel dans ce type d'action est d'avoir faim. Après, comment on fait ?

#271: - Re: Re:

"la relayer sur Facebook et twitter"

c'est une très bonne idée, il faudra toucher l'opinion le plus largement possible.

#270: H. -  

 je ne sais plus où mais cette dame parle de son ex association, qui n'existe plus, et en plus elle n'habite plus sur place mais en plein Paris (voir '7 a 8'). Forcée ou pas, elle n'est plus sur place. son blog n'est peut-être pas très fiable du coup.

#277: H. - Re: Re: Re:

Ceux qui votent oui ne sont pas de Courbevoie mais font partie d'un même réseau, national... (interessant non ?)

Oui il faut relayer mais pas qu'au niveau de la commune, c'est trop réducteur (et c'est ce qui fait la force des pro-tours cela dit en passant).

De plus, à mon sens il faut surtout focaliser sur le sort réservé aux locataires et les conditions dans lesquelles toute cette histoire se joue, c'est tout cela qui est déguelasse, pas le projet en tant que tel.
Lutter contre un projet de 2 milliard d'euros sera difficilement défendable, en revanche insister sur l'aspect humain de ce que ce projet entraine actuellement, c'est ça qui pourra faire mouche et c'est bien le but ici : trouver de vraies solutions acceptables pour tout le monde, on ne peut pas laisser des êtres humains être traités de la sorte au XXIeme siècle en France !

#280: - l_f

oui relayer bon.. , ça marche dans la petite sphère du net ;  le mieux est de s'impliquer localement - c'est plus efficace

#282: - Lamentable

Vous pouvez adressez aussi votre message aux initiateurs de la première pétition, celle du "oui" qui précède celle du non de 10 jours.

#283: -

Oui bonne idée ça ! le canard enchainé ! comme cela nous aurons à nouveau  le plaisir de le revoir saisi dans une ville ump ;-)

@282 :

Le seul moyen d'aider c'est surtout de faire connaître les vraies conditions au plus grand nombre. S'il y avait eu une solution "facile" avec Logis-Transport, comment se fait-il qu'il reste des locataires en situation précaire pour ne pas dire plus...
Evidemment qu'ils ne gagneront certainement pas contre une antité comme Hermitage, en revanche, à minima ils obtiendront ce qu'ils n'ont pas encore eu : un relogement satisfaisant.
Ce n'est pas dur à comprendre ça...

#265: Z - Re:

Non ce n'est pas un blog sous marin de l'UMP, il n'a même aucune attache avec ce parti, c'est un blog personnel même s'il ne vous plait pas.

Il n'y a pas de langue de bois sur votre skyblog mais beaucoup de mensonges, d'invectives et de censure.

Sur le blog de courbevoie  les deux pétitions sont référencées et le sondage n'est pas truqué... on ne peut pas voter 36 fois

Je préfère le http://www.notrecourbevioe.com

Foster déconne sur ce coup là, ses tours sont d'une banalité. La Défense a cet avantage d'être un quartier relativement récent (comparé au downtown de Manhattan), il est donc une chance pour nous de donner l'exemple à suivre de ce que devront être ces quartiers, mais aussi les tours de demain. Et sincèrement non les tours Hermitage ne représentent en rien l'avenir, elles sont d'un banale que mon petit frère aurait pu les dessiner lui même, elle sont situés à un emplacement qui à la fois déloge des gens et risque de gâcher la vue sur les projets futurs de très belles tours qui se feront en amont (Phare, Generali si le projet est repris), un déséquilibre de la skyline, un énième dalle à la con qui va encore couper ces tours de l'environnement donc non. D'ailleurs dites oui à Phare, ce projet vaut le coup, bien plus que ces tours, pardonnez moi l'expression, "de merde". La Défense c'est l'aboutissement de l'axe historique réalisé par Le Notre, on a su intelligemment le compléter avec la grande arche, le CNIT, qui malgré son grand âge conserve un dessin intemporel (que l'on pourra rénover avec des matériaux futurs tout en gardant son aspect). Non vraiment, ce quartier mérite mieux que ça, il y a D2, Majunga, de belles choses en vues et là Hermitage qui se plante comme un cheveux dans la soupe tout en se payant le luxe de cacher les réalisations bien meilleures que l'on pourra trouver derrière. Si l'on doit dire non à une tour c'est bien celle là (enfin il y'a Triangle aussi mais celle là remporte la palme de la laideur bien loin devant donc je n'en veux pas aux NIMBY). Et puis unissons nous au lieu de nous diviser et de nous placer dans des cases ridicules telles que "anti" ou "pro". J'aime les tours comme j'aime le néoclassicisme, l'éclectisme du second empire, le gothique (pas beaucoup quand même j'ai toujours eu du mal avec ce courant !). Ce que je désire pour Paris, c'est de la construction maitrisé mais aussi la création de nouveaux symboles que l'on ne détruise pas dans 30 ans (là encore je prêche pour ma paroisse mais je pense sincèrement que la tour Phare rentre dans cette case, elle est tellement innovante par ses formes, ses performances...). Nos prédécesseurs on tenté de maitriser les moindres aspects afin de construire globalement (Haussmann, Louis XIV et son château ainsi que la ville de Versailles. Bon j'arrête là, vous l'aurez compris je suis passionné, mais non fanatique. Sachez en tout cas que les amateurs d'architectures ne sont pas des gens sans coeur mais comme partout on trouve des extrêmes et ces franges ne représentent en rien l'ensemble d'une population. Nous avons entendu l'appel des habitants des damiers et les méthodes pratiquées sont honteuses. Et rien que cela justifie l'annulation d'un tel projet.

#289: -

Pas d'attaque personnelle, le but n'étant pas de lyncher ; mais il ne faut pas avoir honte de ses engagements et ne pas avancer "masqué".

#290: -

J'ai relu deux fois ce passage, exellent

La Défense c'est l'aboutissement de l'axe historique réalisé par Le Notre, on a su intelligemment le compléter avec la grande arche, le CNIT, qui malgré son grand âge conserve un dessin intemporelle (que l'on pourra rénover avec des matériaux futurs tout en gardant son aspect). Non vraiment, ce quartier mérite mieux que ça, il y a D2, Majunga, de belles choses en vues et là Hermitage qui se plante comme un cheveux dans la soupe tout en se payant le luxe de cacher les réalisations bien meilleures que l'on pourra trouver derrière. Si l'on doit dire non à une tour c'est bien celle là

#293: - - Re:

lol Ça doit être le même mec qui s'autocongratule. J'ai pris la grande peine de lire son message et je me suis ennuyé, sauf à la 1ère ligne où il compare la Défense à Manhattan et tente tant bien que mal de nous faire comprendre qu'on a plus de chance d'avoir la Défense, c'était bien drôle. Donc, le mec est clairement un fan des tours, mais de bureaux UNIQUEMENT. Il ne veut surtout pas des Tours Hermitage parce qu'il n'a pas les moyens de s'y acheter  un appartement et que ce serait quand même trop dégueulasse que d'autres puissent en profiter. Voilà ce qu'il faut comprendre, chers amis. Et voilà comment on entraîne tout un pays dans le déclin, vers le fond, en tirant tout le monde autour de soi vers le bas comme ça, on est sûr que personne ne puisse avoir ce que l'on ne peut s'acheter soi-même. Ça s'appelle tout simplement se rendre malade de jalousie, au pont d'en devenir débile et méchant. Bravo bonhomme, belle mentalité. Je te fous le honte ? c'est parce que tu le vaux bien  : ) Et je précise, moi non plus je n'aurai pas les moyens de vivre dans ces tours, et cela ne me dérange pas du tout.

Euh, il faut arrêter la fumette visiteur #294.
L'auteur du #290 semble juste ne pas aimer le projet architectural des tours Hermitage (ce qui est défendable, c'est loin d'être le projet de tour le plus novateur dans le monde) et il lui reproche également son emplacement qui déséquilibrera l'axe historique.
Il ne faut vraiment pas être net pour arriver à traduire que le gars ne veut pas de ces tours parce-qu'il ne pourra pas y habiter faute de moyens....

J'ai d'ailleurs plus l'impression que le message #294 est issu d'un "pro-hermitage" destiné à décridibiliser une critique d'un amateur de gratte-ciel n'aimant pas ce projet (pourtant cette catégorie existe bien, même au sein des amateurs de gratte-ciels, il est loin de n'y avoir que des "pro-hermitage", il faut également le savoir (beaucoup pensent que ces tours sont tout simplement vulgaires, à peine moins que le précédent projet, celui de Ferrier).

#295: -

Mouais... Je dis que c'est quand même suspect et ce n'est certes pas moi qui fume quoi que ce soit  X) On se méfie de ces gens maintenant, ils ont l'air salement enragé.

De toute façon, la Défense n'est pas censée être un jardin à la française où tout est symétriquement agencé autour d'un axe. Et d'autres projets coté Puteaux rééquilibreront la skyline vue depuis Paris. L'argument de je ne sais quel équilibre rigide de la skyline ne tient pas, d'autant que son aspect varie énormément suivant l'endroit d'où on l'observe. Vu l'avancement du projet, avec au moins 200 millions d'euros déjà investis, les considérations esthétiques de chacun par définition 100% subjectives sont très secondaires désormais. Il faut que ce projet soit construit, Hermitage ne reculera pas.